Дело № 5-102/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2019 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области О. М. Киселева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

09.06.2019 года в 15 час 00 мин в районе дома № 56, ул. 2 ФИО2, г.Грязи, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение ВАЗ-21150 г.р.з. № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лада-219050 г.р.з. № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данном происшествии получили травмы: ФИО14., ФИО4, ФИО5, ФИО3, обратившись за медицинской помощью.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании просила не применять строго наказания, остальные потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п.1.5 ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 13.9 ПДД РФ «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.08.2019 г. №, в котором имеются пояснения ФИО6 о признании вины, объяснениями потерпевших, протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2019 г. с фототаблицей, схемой от 09.06.2019 года.

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: - заключением эксперта № 210/10-19 г. от 24.07.2019 года, согласно которому у ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей лица, гематом на лице. Ссадина правого бедра. Данные телесные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупых твердых предметов, индивидуальные травмирующие особенности которых не отобразились; с учетом данных медицинских документов (объективные данные при обращении ФИО5 за медицинской помощью 09.06.2019 г., данных клинического динамического наблюдения в стационарных условиях), данных установочной части определения, в комплексе не исключают возможность образования данных телесных повреждений, 09.06.2019 года в имевшем место дорожно-транспортном происшествии; данные телесные повреждения, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня; ушиб грудной клетки. Ввиду отсутствия в представленных медицинских документах описания объективных морфологических признаков, характерных для вышеуказанного повреждения (наличие описания кровоподтеков, гематом, ссадин и т.д., свидетельствующих о точке приложения травмирующей силы в данную анатомическую область, нарушений анатомической целостности и физиологических функций, в том числе в динамике), высказаться об его наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно- медицинскую оценку вреда здоровью (согласно пункта №27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не представляется возможным; - заключением эксперта № 197/10-19 г. от 12.07.2019 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: Рана 2 пальца правой кисти; это повреждение образовано в результате одного и более травматического воздействия твердого предмета, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по критерию временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель; - заключением эксперта № 194/10-19 г. от 12.07.2019 года, согласно которому у ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения: перелом 6 ребра справа, это повреждение образовано в результате травматического воздействия тупого твердого предмета; тупая травма живота: ссадина в левом подреберье, гематома сальника, эти повреждения образованы в результате травматических воздействий тупых твердых предметов; в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения, в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по критерию временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных заключений, поскольку они изготовлено специалистами, обладающими специальными познаниями и имеющими стаж работы по специальности.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО7, ФИО3, ФИО5, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 482501001, р/с 

<

***> в отделении Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42606000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810448190180004278.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М.Киселева