УИД: 66RS0044-01-2020-001903-75 

Уголовное дело № 1-217/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Первоуральск Свердловской области 

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска – ФИО34, 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов ФИО11, ФИО33

при секретаре Яковлевой М.С. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего АО «Тандер», слотчиком, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался 07 октября 2019 года, 09 октября 2019 года избрана мера пресечения – в виде домашнего ареста,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащегося в РГППУ, 2 курс, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался 07.10.2019 года, 09.10.2019 избрана мера пресечения – в виде домашнего ареста, суд

Установил:

ФИО1 совершил, незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

В конце июня 2019 года у ФИО1, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, на территории г. Первоуральска Свердловской области. 

Реализуя свой преступный умысел, в конце июня 2019 года ФИО1 в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 10,09 грамма, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, приобретенного им наркотического средства, в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, 01 июля 2019 года около 18 часов 52 минут ФИО1, используя мобильный телефон «honor» мoдель: DUA-L22 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, подыскал в качестве покупателя Свидетель №1, использующего абонентский номер №, с которым договорился о незаконном сбыте последнему в долг приобретенного им вещества, являющегося наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой не менее 10,09 грамма, в значительном размере, за 7 000 рублей, назначив ему встречу 02 июля 2019 года около 21 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес>. 

02 июля 2019 года около 21 часа 55 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 передал Свидетель №1 вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,09 грамма, в значительном размере. 

Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

02 июля 2019 года около 22 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» по адресу: ул. Вайнера, 57 г. Первоуральске сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску Свидетель №1 был задержан. 

02 июля 2019 года в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут в помещении ОМВД России по г. Первоуральску, расположенного по адресу: ул. Ватутина, 21 г. Первоуральск в ходе проведенного сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску личного досмотра Свидетель №1 обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 10,09 грамма, в значительном размере, приобретенное последним у ФИО1

07 октября 2019 года около 08 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: ул. Трубников, 44Б в подъезде № 1 дома сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску ФИО1 был задержан.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты>, признается любое его количество, массой свыше 2 грамм, но не превышающее 25 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,09 грамма, относится к значительному размеру. 

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В начале сентября 2019 года у ФИО1, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, на территории г. Первоуральска Свердловской области.

Реализуя свой преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта в начале сентября 2019 года ФИО1 в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой не менее 7,148 грамма, в значительном размере, которое доставил по адресу: 

<

адрес> по месту своего проживания, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, приобретенного им наркотического средства, в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, 19 сентября 2019 года около 18 часов 27 минут ФИО1, используя мобильный телефон «honor» мoдель: DUA-L22 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, подыскал в качестве покупателя наркотического средства ФИО37., использующего абонентский номер №, с которым договорился о незаконном сбыте последнему по адресу: пр. Космонавтов, 27 около подъезда № 1 части приобретенного им вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, за 2 000 рублей. 

В период после приобретения указанного наркотического средства и до 19 часов 35 минут 19 сентября 2019 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно с целью последующего сбыта расфасовал в два свертка приобретенное им вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 2,228 грамма и 4,92 грамма, соответственно в значительном размере. После чего, сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 2,228 грамма, в значительном размере ФИО1 стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта ФИО38., а сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,92 грамма, в значительном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить в вышеуказанной квартире по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

19 сентября 2019 года ФИО1, взяв с собой подготовленное для незаконного сбыта ФИО39 наркотическое средство в свертке, массой 2,228 грамма, в значительном размере направился к подъезду № 1 дома № 27 по пр. Космонавтов г. Первоуральск.

19 сентября 2019 года около 19 часов 50 минут около подъезда № 1 дома № 27 по пр. Космонавтов г. Первоуральск ФИО1 передал ФИО40 вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш 

<

данные изъяты> массой 2,228 грамма, в значительном размере, получив от последнего в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство денежные средства в сумме 2 000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 19 сентября 2019 года около 20 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» между первым и вторым этажами в подъезде № 6 дома № 20 по ул. Емлина в г. Первоуральске сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску ФИО42 был задержан. 

19 сентября 2019 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут в помещении ОМВД России по г. Первоуральску, расположенного по адресу: ул. Ватутина, 21 в г. Первоуральск, в ходе досмотра ФИО41 сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 2,228 грамма, в значительном размере, приобретенное последним у ФИО1

07 октября 2019 года около 08 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» по адресу: ул. Трубников, 44Б в подъезде № 1 сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску ФИО1 был задержан.

07 октября 2019 года в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения осмотра жилища: по месту проживания ФИО1 по 

<

адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, являющегося наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 4,92 грамма, в значительном размере, которую ФИО1 незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое его количество, массой свыше 2 грамм, но не превышающее 25 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,148 грамма, относится к значительному размеру. 

Кроме того, ФИО1, ФИО2 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В период с 20 сентября 2019 года до начала октября 2019 года у ФИО2 и ФИО1 осведомлённых о сложившейся ситуации на рынке незаконного оборота наркотических средств, об устойчивых тенденциях развития их нелегального оборота, преследующие корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на создание преступной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в течение неограниченного периода времени, заранее неопределенному кругу лиц на территории г. Первоуральска Свердловской области.

С целью реализации преступного умысла ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой роли, в соответствии с которыми приняли на себя следующие обязательства: с помощью технических средств, обладающих возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») в интернет-магазине 

<

данные изъяты> на электронной торговой площадке 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет», приобретать наркотические средства; совместно извлекать из тайников, незаконно хранить, расфасовывать приобретенные у неустановленных лиц наркотические средства, с использованием электронных весов в удобные для последующего совместного незаконного сбыта упаковки; соблюдать меры конспирации; подыскивать на территории г. Первоуральска Свердловской области приобретателей наркотических средств, в крупном размере, которым в дальнейшем незаконно совместно сбывать их из рук в руки.

В своей преступной деятельности ФИО2 использовал мобильный телефон «iPhone 7» модель: А1778 с сим-картой оператора связи «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, а ФИО1 использовал мобильный телефон «honor» мoдель: DUA-L22 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №. 

С целью оперативного передвижения при совершении преступлений, а также для перевозки наркотических средств, ФИО2 и ФИО1 использовали принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.н. № регион.

Для фасовки наркотических средств, в значительных и крупных размерах, ФИО2 и ФИО1 приобрели электронные весы, которые доставили по адресу: 

<

адрес> по месту жительства неосведомленного о преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 Свидетель №3, в которой намеревались осуществить фасовку наркотических средств. 

В период с 20 сентября 2019 года до начала октября 2019 года ФИО2 и ФИО1 действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору подыскали на территории г. Первоуральска, приобретателей наркотических средств. После чего, в период с 02 октября 2019 года по 04 октября 2019 года неустановленным способом осуществили оплату за приобретаемые ими вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

адрес>, массой 556,42 грамма, в крупном размере и вещество являющееся наркотическим средством – 

<

адрес>), массой 1,94 грамма в сумме 200 000 рублей. 

Реализуя совместный преступный умысел, до 06 октября 2019 года ФИО2 и ФИО1, используя мобильный телефон «iPhone 7» модель: А1778 с сим-картой оператора связи «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, в ходе переписки с неустановленным лицом осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств через сайт интернет-магазина «Аэрофлот» получили место нахождения тайника с наркотическими средствами, расположенного в неустановленном месте в лесном массиве ЕКАД в сторону г. Березовского Свердловской области, с целью, расфасовки их на розничные партии и дальнейшего совместного незаконного сбыта заранее подысканным приобретателям на территории г. Первоуральска Свердловской области.

Для реализации единого преступного умысла, 07 октября 2019 года в утреннее время в период с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору на автомобиле марки «Hyundai Solaris» г.н. В 606 КС 196 регион под управлением ФИО1 прибыли к месту нахождения тайника расположенного в неустановленном месте в лесном массиве ЕКАД в сторону г. Березовского Свердловской области, где совместно прошли в лесной массив и обнаружив тайник, извлекли из него вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 556,42 грамма, в крупном размере и вещество являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 1,94 грамма, после чего на указанном автомобиле приехали по адресу: по 

<

адрес> по месту жительства Свидетель №3 неосведомленного о преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 с помощью электронных весов должны были расфасовать приобретенные ими наркотические средства в удобные для последующего совместного незаконного сбыта упаковки.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 07 октября 2019 около 08 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» по адресу: по ул. Трубников, 44Б в подъезде № 1 в г. Первоуральске сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску ФИО2 и ФИО1 были задержаны.

07 октября 2019 года в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 20 минут в помещении ОМВД России по г. Первоуральску, расположенного по адресу: ул. Ватутина, 21 в г. Первоуральск, в ходе досмотра ФИО2 сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 556,42 грамма, в крупном размере и вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 1,94 грамма, приобретенное последним совместно с ФИО1 с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц на территории г. Первоуральска.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО1 нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) гашиш (анаша, смола каннабиса) и каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое его количество, массой свыше 25 граммов, но не превышающее 10 000 граммов; значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана), признается любое его количество, массой свыше 6 грамм, но не превышающее 100 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 556,42 грамма, относится к крупному размеру.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,94 грамма, не относится к значительному размеру.

В судебном заседании при допросе с соблюдением норм законодательства Российской Федерации подсудимый ФИО1 суду показал, что вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №1, с которым вместе работает в АО «Тандер». Однократно с Свидетель №1 употреблял наркотическое средство гашиш. В конце июня 2019 года в сети «Интернет» он заказал наркотическое средство гашиш массой 10 грамм за 5000 рублей. Ему пришли координаты тайника, где находится наркотическое средство и он забрал наркотическое средство, которое хранил у себя. Через 2 дня ему позвонил Свидетель №1 и попросил продать ему наркотическое средство гашиш, они договорились встретится дома у знакомого Свидетель №3 на 

<

адрес> При встрече он передал Свидетель №1 наркотическое средство приобретенное ранее массой 10 грамм, а Свидетель №1 пообещал ему в дальнейшем передать за наркотическое средство деньги в размере 7 000 рублей. Данные денежные средства Свидетель №1 передал ему через несколько дней. Так же ему стало известно, что Свидетель №1 задержали сотрудники полиции с наркотическим средством. Так же пояснил, что у него есть знакомый ФИО43 с которым он учился в школе. Ему известно, что Свидетель №2 является потребителем наркотических средств. В сентябре 2019 года он через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 7 грамм за 4000 рублей, которые он забрал в тайнике в районе Челябинского тракта, а затем расфасовал при помощи весов на квартире у Свидетель №3 по адресу 

<

адрес>. Наркотическое средство он хранил у себя дома. 19 сентября 2019 года ему позвонил Свидетель №2 и попросил помочь приобрести 2 грамма наркотического средства гашиш. Они договорились встретится на пр. Космонавтов. Он взял дома часть наркотического средства массой 2 грамма и при встрече передал их Свидетель №2, а тот переда ему 2000 рублей. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции, которым он пояснил, что у него дома имеется наркотическое средство гашиш, которое при осмотре квартиры он выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых. Кроме того пояснил, что в середине сентября 2019 года ему позвонил знакомый ФИО2 и предложил встретится. При встрече ФИО2 пояснил, что у него есть 130000 рублей и предложил скинуться и купить наркотическое средство для дальнейшей продажи. Через некоторое время он сказал ФИО2, что согласен и пояснил, что у него есть 70 000 рублей. В начале октября 2019 года они с ФИО2 через сеть «Интернет» заказали 556 грамм наркотического средства 

<

данные изъяты>. Через несколько дней ему позвонил ФИО2 и сообщил, что пришли координаты тайника с наркотическим средством. Они договорились поехать за наркотическим средством утром следующего дня. На следующий день в районе Березовского тракта, в лесном массиве ФИО2 забрал наркотическое средство. Они поехали на квартиру к Свидетель №3, где находились весы, для того, что бы расфасовать наркотическое средство и разделить между собой исходя их вложенных денежных средств. В подъезде дома, где проживал Свидетель №3 их задержали сотрудники полиции. При нем запрещенных предметов обнаружено не было, при этом он сообщил сотрудникам полиции, что дома у него имеется наркотическое средство. Ему известно, что в квартире Свидетель №3 были изъяты весы, на которых он взвешивал наркотическое средство. Вину в совершенных преступлениях он признавал сразу после задержания, сотрудничал со следствием, в ходе следствия он писал ходатайство о заключении досудебного соглашение.

В судебном заседании при допросе с соблюдением норм законодательства Российской Федерации подсудимый ФИО2 суду показал, что осенью 2019 года он решил приумножить заработанные за лето деньги в размере 130 000 рублей и предложил ФИО1 купить наркотическое средство гашиш для дальнейшей продажи. ФИО1 согласился и пояснил, что у него есть 70000 рублей. После этого сумму в размере 200 000 рублей он и ФИО1 перевели в «биткоины», после чего в сети «Интернет» заказали 556 грамм наркотического средства 

<

данные изъяты>. 06 октября 2019 года пришла информация с местом нахождении тайника с наркотическим средством. Он и ФИО1 договорились поехать за наркотическим средством утром следующего дня. 07 октября 2019 года рано утром он с ФИО1 на автомобиле ФИО1 приехали в лесной массив в районе Березовского тракта, где он взял наркотическое средство, которое положил себе в карман. После этого они поехали в г. Первоуральск, где в квартире у Свидетель №3 должны были разделить наркотическое средство. В подъезде у Свидетель №3 их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД, где на вопрос есть ли у него запрещенные предмет, пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое у него изъяли в присутствии понятых. После этого был произведен осмотр его квартиры, запрещенных предметов обнаружено не было. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что он работает оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску. В 2019 году была получена оперативная информация о причастности Свидетель №1 к приобретению наркотического средства. Было установлено, что Свидетель №1 приобретает наркотическое средство у мужчины по имени ФИО7. В отношении Свидетель №1 проводилось ОРМ «Наблюдение». 01 июня 2020 года встретились Свидетель №1 и ФИО1, которые зашли в подъезд, затем вышли и разъехались. После чего Свидетель №1 был задержан. В ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство. В дальнейшем ОРМ проводилось в отношении ФИО1 В ходе ОРМ было установлено, что ФИО1 встретился с Свидетель №2, после чего Свидетель №2 был задержан и в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство. В дальнейшем в ходе ОРМ было установлено, что ФИО1 и ФИО2 собирались приобрести наркотическое средство для дальнейшего сбыта 07 октября 2019 года ФИО1 и ФИО2 в ходе ОРМ были задержаны и у ФИО2 было изъято наркотическое средство. В ходе ОРМ ими осуществлялось прослушивание телефонных переговоров, в ходе которого был установлен факт того, что ФИО1 и Свидетель №1 договорились о сбыте наркотического средства. Факт передачи наркотического средства ФИО1, Свидетель №1 не видели, так как передача происходила в квартире Свидетель №3 

ФИО1 не задержали после задержания Свидетель №1, так как было только оперативная информация о том, что ФИО1 сбыл наркотическое средство, и не было достоверных оснований причастности и сбыту наркотического средства. 

После сбыта Свидетель №2 наркотических средств оперативно-розыскные мероприятия были продолжены для установлении иных участников сбыта наркотических средств.

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что работает оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску. В начале 2019 года поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 приобрел наркотическое средство. В ходе ОРМ было установлено, что на территории г. Первоуральска мужчина по имени ФИО7 занимается сбытом наркотического средства. В ходе ОРМ было установлено, что Свидетель №1 договорился с мужчиной по имени ФИО7 о продаже наркотического средства. Было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что Свидетель №1 встретился с мужчиной, в дальнейшем было установлено, что это ФИО1 После встречи Свидетель №1 и ФИО1 зашли в подъезд дома № 44б по ул. Трубников, затем вышли из подъезда и разошлись. После этого Свидетель №1 был задержан, и у него было изъято наркотическое средство (гашиш). Оснований для задержания ФИО1 не было. Впоследствии проводились ОРМ в отношении ФИО1, в ходе которых, было установлено, что ФИО1 договорились о встрече с Свидетель №2 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» была зафиксирована встреча ФИО1 с Свидетель №2, после этого Свидетель №2 потеряли, поехали по его месту жительства и затем его задержали и изъяли средство (гашиш). В ходе дальнейшего проведения ОРМ было установлено, что ФИО1 и ФИО2 собираются сбыть наркотическое средство. В середине октября было зафиксировано, что ФИО1 и ФИО2 приехали в г. Первоуральск, когда они приехали по адресу: ул. Трубников, 44, то в подъезде дома оба были задержаны. У ФИО2 было изъято наркотическое средство, у ФИО1 изъят сотовый телефон, с которого велись переговоры с Свидетель №1 и Свидетель №2 В ходе ОРМ производилось прослушивание телефонных в отношении ФИО1, из которых следует, что ФИО1 с ФИО2 приобрели наркотическое средство для дальнейшего сбыта.

В ходе обыска по адресу: 

<

адрес> были изъяты электронные весы, хозяин квартиры Свидетель №3 пояснил, что весы принадлежат ФИО1

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что 02 июня 2019 года он был задержан сотрудниками полиции за приобретение наркотических средств, которые заказал в сети «Интернет». Когда он забрал наркотические средства то встретился с ФИО1, пообщались около 20 минут и разошлись, после чего его задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство у ФИО1 он не приобретал, приобрел в сети «Интернет».

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что в сентябре 2019 года на пр. Космонавтов он приобрел наркотическое средство гашиш у ФИО1, с которым ранее учился в школе. После этого его задержали сотрудники полиции. 

Он созвонился с ФИО1 и договорился о приобретении наркотического средства гашиша на 2 000 рублей. После этого в этот же день он встретился с ФИО1 и тот передал ему наркотическое средство, а он передал ему денежные средства. Так же пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №3

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснил, что осенью 2019 года сотрудник полиции пригласили его в качестве понятого при досмотре двух молодых людей. В его присутствии и присутствии второго понятого у ФИО3 был изъят пакет с наркотическим средствам. Сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым онознакомился и подписал.

Кроме того, был досмотрен ФИО1 у которого был изъят телефон и записную книжку.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что осенью 2019 года был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Он присутствовал при личном досмотре молодого человека ему и второму понятому были разъяснены их права. Затем в их присутствии у молодого человека был изъят пакет с прессованным веществом темного цвета и сотовый телефон, изъятое было упаковано, затем был составлен протокол.

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что 07 октября 2019 года вечером был дома, пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре квартиры у ФИО1 так же был второй понятой. В ходе осмотра был изъят пакет с веществом. ФИО1 пояснил, что это для личного употребления. Пакет был упакован в конверт и опечатан. 

В судебном заседании, с согласия участников процесса, в соответствии ст.281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №11, данные в период предварительного расследования.

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №4 показал, что 02 июля 2019 года он был приглашен в служебный кабинет ОМВД России по г. Первоуральску, расположенный по адресу: ул. Ватутина, 21 для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Свидетель №1 Перед проведением личного досмотра Свидетель №1 был задан вопрос имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил у него находится наркотик – гашиш, который он приобрел для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения и сотовый телефон «Нокиа 8» с сим-картами операторов сотовых компаний «Мотив» и «ТЕЛЕ2» (том № 2, л. д. 159-161).

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №5, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (том 2 л.д.162-164).

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №3 показал, что ФИО1 знает около 17 лет, часто с ним общается. В начале июля 2019 года к нему в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> пришли ФИО1 и Свидетель №1 и где ФИО1 передал Свидетель №1 сверток с наркотическим средством – гашиш, массой 10 грамм. Так же ему известно, что ФИО1 ранее продавал наркотическое средство Свидетель №2 В середине сентября 2019 года Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции и у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ему сбыл ФИО1 Когда, где и при каких обстоятельствах ФИО1 сбыл наркотическое средство Свидетель №2 ему не известно. 06 октября 2019 года к нему домой пришел ФИО1, и который находился у него дома и они употребляли наркотическое средство, которое с собой принес ФИО1 В ходе общения ФИО1 ему пояснил, что около недели назад он и ФИО2 заказали через сеть «Интернет» на «Гидре» наркотическое средство – гашиш на сумму 250 000 рублей, деньги за наркотическое средство были его и ФИО2 Кроме того, ФИО1 ему сказал, что тайник с наркотическим средством находится в г. Екатеринбурге и рано утром 07 октября 2019 года он и ФИО2 поедут его забирать из тайника. 07 октября 2019 года к 07 часам 00 минут он уехал на работу. 08 октября 2019 года к нему на работу приехали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по г. Первоуральску, где с него взяли объяснение, после чего был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы с наслоением вещества, которые как он пояснил, принадлежат ФИО1 (том № 3, л. д. 219-222).

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №6 показал, что 19 сентября 2019 года он был приглашен в служебный кабинет ОМВД России по г. Первоуральску, расположенный по адресу: ул. Ватутина, 21 для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Свидетель №2, который пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – гашиш. В ходе личного досмотра Свидетель №2 было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с двумя кусками прессованного вещества и сотовый телефон «Юлефон» с сим-картами операторов сотовых компаний «Билайн» и «ТЕЛЕ 2». По поводу изъятого Свидетель №2 пояснил, что наркотик приобрел для личного употребления (том № 3, л. д. 6-8).

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №10 показала, что 08 октября 2019 года она была приглашена по адресу: 

<

адрес>, для участия в качестве понятой. В её присутствии, в присутствии второго понятого, а также в присутствии Свидетель №3 сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия: 

<

адрес>,, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы с наслоением вещества. Как пояснил Свидетель №3, электронные весы принадлежат ФИО1 (том № 3, л. д. 248-249).

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №11 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10 (том 4 л.д. 1-2).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена в качестве свидетеля ФИО17, которая пояснила, что ФИО1 ее муж. Охарактеризовать может его только с положительной стороны, спиртное он не употребляет, хороший муж и отец. О том, что муж имеет отношение к наркотическим средствам ей ни чего не известно.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена в качестве свидетеля ФИО18, которая пояснила, что подсудимый ФИО2 ее муж, которого может охарактеризовать только с положительной стороны, на работе муж пользовался уважением, занимался воспитанием ребенка. 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена в качестве свидетеля ФИО19, которая пояснила, что подсудимый ФИО2 ее сын, может охарактеризовать его только с положительной стороны. 

Кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере ФИО1 02 июля 2019 года:

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по городу Первоуральску майора полиции ФИО20 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том № 2, л. д. 40).

- рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по городу Первоуральску старшего лейтенанта полиции ФИО14 согласно которому 02 июля 2019 года около 22 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» у дома № 57 по ул. Вайнера в г. Первоуральске сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску был задержан Свидетель №1 В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения и сотовый телефон (том № 2, л. д. 48-49).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 03 июля 2019 года, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий по выявлению преступной деятельности Свидетель №1, причастного к незаконному обороту наркотических средств, направлены в ОМВД России по г. Первоуральску (том № 2 л. д. 46-47).

- актом досмотра Свидетель №1 от 02 июля 2019 года, согласно которому в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения и сотовый телефон (том № 2, л. д. 51-52).

- заключением эксперта № 4623 от 15.07.2019 и справкой об исследовании № 2929 от 03 июля 2019 года, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 02 июля 2019 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,09 грамма (том № 2, л. 

<

...>).

- актом досмотра ФИО1 от 07 октября 2019 года, согласно которому в период с 09 часов 25 минут до 09 часов 37 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «honor» с сим-картой сотовой компании «TELE 2» с абонентским номером 

<

***> и сим-картой сотовой компании «Мотив» (том № 1, л. д. 66).

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от 31 января 2020 года и 27 февраля 2020 года согласно которого осмотрены СD-R диски: «47с ОМВД Первоуральск секретно № ОМВД Первоуральск секретно (№» с записью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивания телефонных переговоров» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру +№ и № и Свидетель №1 по абонентскому номеру №. Входе прослушивания данных СD-R дисков с телефонными переговорами ФИО1 опознал свой голос и голос Свидетель №1 

При прослушивании СD-R дисков с телефонными переговорами установлено, что ФИО1 в ходе разговоров между покупателями в целях конспирации использовал различную терминологию (зашифрованные фразы), а именно шифровали вес сбываемого наркотика («…Слушай, завтра уже можно будет «в гости», если что, для тебя «десять» будет «семь» и «пять»; «…ты на «десять минут» хотел с ним? и т.д.), происходила шифровка наркотика: «соль», «минуты», а также обозначение веса наркотика: «семь», «пять», «десять», «десяточку», «десять минут» и т.д.». 

Также в ходе прослушивания телефонных переговоров установлено, что 01 июля 2019 года в 18 часов 52 минуты ФИО1 с абонентского номера: № позвонил приобретателю наркотического средства Свидетель №1 на абонентский номер: № и сообщил, что он готов продать ему 02 июля 2019 года наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой около 10 грамм.

02 июля 2019 года ФИО1 созвонился с Свидетель №1, с которым договорился о месте встречи 02 июля 2019 года по адресу 

<

адрес> с целью сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой около 10 грамм (том № 3, л.д. 53-127, 148-154). 

- ответом на запрос из ООО «ТЕЛЕ 2», согласно которому сим-карта с абонентским номером № зарегистрирована на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 3, л. д. 200). 

- протоколами осмотра предметов (документов) от 03 июля 2019 года, 17 июля 2019 года, 28 июля 2019 года, 01 марта 2020 года и 02 апреля 2020 года, согласно которых осмотрены: сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1; первичная упаковка вещества изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1; мобильный телефон сотовой связи «Nokia 8» модель ТА-1004, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером № изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 В телефонной книге имеется сотовый телефона ФИО1 абонентский номер: №, который в телефонной книге записан как «ФИО5». В ходе осмотра «Списка вызовов» установлено, что в телефоне имеются соединения от 02 июля 2019 года между Свидетель №1 (абонентские номера: № и №) и ФИО1 (абонентский номер: №);

- мобильный телефон «honor» с сим-картой сотовой компании «TELE 2» с абонентским номером 

<

***> и сим-картой сотовой компании «Мотив». В телефонной книге имеется сотовый телефона Свидетель №1 абонентский номер: 

<

***>, который в телефонной книге записан как «Вадик» (том № 2, л. 

<

...> 140; том № 1, л. 

<

...>).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 апреля 2020 года, согласно которого осмотрены: информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами за период с 01 июля 2019 года по 02 июля 2019 года по номеру ФИО1 – №, согласно которой установлено, что в период с 01 июля 2019 года по 02 июля 2019 года имеются телефонные соединения с абонентским номером №, находившегося в пользовании Свидетель №1 Базовая станция нахождения абонента № в период с 19 часов 07 минут по 21 час 36 минут на момент поступления звонков: 

<

...> в непосредственной близости дома № 44Б по ул. Трубников г. Первоуральск (том № 3, л. д. 170-175); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 апреля 2020 года, согласно которого осмотрены: информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами за период с 01 июля 2019 года по 02 июля 2019 года по номеру Свидетель №1 – №, базовая станция нахождения абонента № в период с 21 часа 34 минуты по 21 час 36 минут на момент поступления звонков: 

<

...> в непосредственной близости дома № 44Б по ул. Трубников г. Первоуральск (том № 3, л. д. 201-203).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 19 сентября 2019 года.

- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по городу Первоуральску ФИО21, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, о том, что в действиях ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том № 2, л. д. 200).

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по городу Первоуральску ФИО13 и рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по городу Первоуральску ФИО14, согласно которым 19 сентября 2019 года около 20 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» между первым и вторым этажами в подъезде № 6 дома № 20 по ул. Емлина в г. Первоуральске сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску был задержан Свидетель №2 

19 сентября 2019 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра Свидетель №2 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с двумя кусками прессованного вещества и сотовый телефон «Юлефон» с сим-картами операторов сотовых компаний «Билайн» и «ТЕЛЕ 2» (том № 2, л. д. 210-211).

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19 сентября 2019 года, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий по выявлению преступной деятельности Свидетель №2, причастного к незаконному обороту наркотических средств, направлены в ОМВД России по г. Первоуральску (том № 2 л. д. 208-209).

- актом досмотра Свидетель №2 от 19 сентября 2019 года, согласно которого в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен личный досмотр ФИО44 в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с двумя кусками прессованного вещества и сотовый телефон «Юлефон» с сим-картами операторов сотовых компаний «Билайн» и «ТЕЛЕ 2» (том №, л. д. 213).

- заключением эксперта № 137 от 03.10.2019 и справкой об исследовании № 177 от 19 сентября 2019 года, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №2 является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 2,228 грамма (том № 2, л. 

<

...>).

- заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы № 1951 мг от 09 января 2020 года, согласно которой, на первоначальной упаковке наркотического средства имеется ДНК ФИО1, с вероятностью не менее 99,999999% (том № 2, л. д. 2-31). 

- актом досмотра ФИО1 от 07 октября 2019 года, согласно которого в период с 09 часов 25 минут до 09 часов 37 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «honor» мoдель: DUA-L22 с сим-картой сотовой компании «TELE 2» с абонентским номером № и сим-картой сотовой компании «Мотив» (том № 1, л. д. 66).

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по городу Первоуральску ФИО22, согласно которого 07 октября 2019 года в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения осмотра жилища: по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом (том №, л. д. 37).

- протоколом осмотра жилища от 07 октября 2019 года, согласно которому в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен осмотр жилища: по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра жилища был обнаружен и изъят сверток веществом (том № 1, л. д. 83-86).

- заключением эксперта № 148 от 21 октября 2019 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе проведения осмотра жилища: по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,92 грамма (том № 1, л. д. 189-191).

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 31 января 2020 года - согласно которого осмотрен СD-R диск «

<

данные изъяты>» с записью ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру №. Входе прослушивания данного СD-R диска с телефонными переговорами ФИО1 опознал свой голос и голос Свидетель №2

При прослушивании телефонных переговоров установлено, что ФИО1 в ходе разговоров между покупателями в целях конспирации использовал различную терминологию, а именно шифровали вес сбываемого наркотика («…Слушай, завтра уже можно будет «в гости», если что, для тебя «десять» будет «семь» и «пять»; «…ты на «десять минут» хотел с ним? и т.д.), происходила шифровка наркотика: «соль», «минуты», а также обозначение веса наркотика: «семь», «пять», «десять», «десяточку», «десять минут» и т.д.». 

Также в ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, что к ФИО1 обращается приобретатель наркотических средств Свидетель №2, в том числе 19 сентября 2019 года.

Кроме того, в ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, 24 сентября 2019 года Свидетель №2 в ходе телефонного разговора сообщил ФИО1, что 19 сентября 2019 года после того как он приобрел у него наркотическое средство он был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него возбуждено уголовное дело. В ходе разговора ФИО1 уточнил у Свидетель №2 обстоятельства его задержания и что он сказал сотрудникам полиции по факту приобретения наркотического средства (том № 3, л.д. 53-127). 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 сентября 2019 года, 18 октября 2019 года, 07 октября 2019 года, 01 марта 2020 года и 02 апреля 2020 года, согласно которого осмотрено: сверток из полимерного материала с двумя кусками прессованного вещества изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №2; первичная упаковка вещества изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №2; сверток с веществом изъятый в ходе проведения осмотра жилища: по месту проживания ФИО1 по 

<

адрес>; первичная упаковка вещества изъятого в ходе проведения осмотра жилища: по месту проживания ФИО1 по 

<

адрес>; ватная палочка с образцом буккального эпителия полученного у ФИО1; ватная палочка с контрольным образцом буккального эпителия полученного у ФИО1; сотовый телефон «Ulefone» с установленной в нем сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2» изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №2 В телефонной книге имеется сотовый телефона ФИО1 абонентский номер: №, который в телефонной книге записан как «АРЗТ2». В ходе осмотра «Списка вызовов» было установлено, что в телефоне имеются соединения от 19. Сентября 2019 года между Свидетель №2 (абонентский номер: №) и ФИО1 (абонентский номер: №);

- сотовый телефон «honor» с сим-картой сотовой компании «TELE 2» с абонентским номером № и сим-картой сотовой компании «Мотив». В телефонной книге имеется номер телефона Свидетель №2: №, который в телефонной книге записан как «ДР» (том № 1, л. 

<

...> 152-159; том № 2, л. 

<

...>).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 апреля 2020 года, согласно которого осмотрена: информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру ФИО1 – №, согласно которой установлено, что в период с 01 июля 2019 года по 19 сентября 2019 года имеются телефонные соединения с абонентским номером №, находившегося в пользовании Свидетель №2 Базовая станция нахождения абонента № в период с 19 часов 35 минут по 21 час 28 минут на момент поступления звонков: 

<

...> в непосредственной близости дома № 27 по пр. Космонавтов г. Первоуральск (том № 3, л. д. 170-175).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 апреля 2020 года, согласно которого осмотрена: информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру Свидетель №2 – №, согласно которой установлено, что 19 сентября 2019 года имеются телефонные соединения с абонентским номером №, находившегося в пользовании ФИО1 (том № 3, л. д. 212-213).

- приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 27 ноября 2019 года, согласно которому Свидетель №2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по событиям преступления совершённого 19 сентября 2019 года по факту приобретения у ФИО1 наркотического средства – гашиш (том № 3, л. д. 34).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

ФИО1, ФИО2

- рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по городу Первоуральску ФИО23 об обнаружении в действиях ФИО4 и ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том № 1, л. 

<

...>).

- рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по городу Первоуральску майора полиции ФИО6, согласно которого 07 октября 2019 года около 08 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» по адресу 

<

адрес> сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску были задержаны ФИО2 и ФИО1

07 октября 2019 в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции обнаружено и изъято: сверток из бумаги белого цвета с наслоениями вещества темного цвет с прессованным веществом темного цвета и мобильный телефон «iPhone 7» с сим-картой оператора связи «ТЕЛЕ2» с абонентским номером № (том № 1, л. д. 64).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 07 октября 2019 года, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий по выявлению преступной деятельности ФИО2 и ФИО1, причастных к незаконному обороту наркотических средств, направлены в ОМВД России по г. Первоуральску (том № 1 л. д. 59-60).

- актом досмотра ФИО2 от 07 октября 2019 года, согласно которого в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из бумаги белого цвета с наслоениями вещества темного цвет с прессованным веществом темного цвета и мобильный телефон «iPhone 7» с сим-картой оператора связи «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером № (том № 1, л. д. 65).

- заключением эксперта № 147 от 18 октября 2019 года и справка об исследовании № 189 от 07 октября 2019 года, согласно которым вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 07 октября 2019 года являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 556,42 грамма и наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой 1,94 грамма (том № 1, л. 

<

...>).

- протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2019 года, согласно которому в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску произведен осмотр 

<

адрес> по месту жительства неосведомленного о преступной деятельности ФИО1 Свидетель №3, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы с наслоением вещества (том № 1, л. д. 98-101).

- заключение эксперта № 153 от 30 октября 2019 года, согласно которому, изъятые 08 октября 2019 года электронные весы содержат на своих поверхностях наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, который является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло) (том № 1, л. д. 200-201) 

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от 31 января 2020 года и 27 февраля 2020 года - согласно которого осмотрен СD-R диск 

<

данные изъяты> с записью ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру № и ФИО2 по абонентскому номеру 

<

***>. Входе прослушивания данных СD-R дисков с ФИО2 

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 в ходе разговоров между покупателями в целях конспирации использовали различную терминологию, а именно шифровали вес сбываемого наркотика («…по двести девяносто рублей за «литр молока»; «…ты на «десять минут» хотел с ним? и т.д.), происходила шифровка наркотика: «соль», «минуты», «коричневый», «что-то», «орешки», «диск», «рыба», «торт», а также обозначение веса наркотика: «пару», «семь», «пять», «десять», «десяточку», «десять минут», «пять друзей» и т.д.». Сбыт наркотического средства ФИО1 и ФИО2 осуществляли из рук в руки. Кроме того, было установлено, что ФИО1 и ФИО2 известно, что за ними осуществлялось наблюдение и они соблюдали меры осторожности. 

Также, в ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, что 02 октября 2019 года ФИО1 и ФИО2 обсуждают между собой приобретение наркотического средства, массой 560 граммов. 06.10.2019 ФИО1 и ФИО2 планируют выезжать в 05 или 06 часов 07 октября 2019 года с целью извлечения из тайника наркотического средства (том № 3, л.д. 53-127, 148-154). 

- ответом на запрос из ООО «ТЕЛЕ 2», согласно которому сим-карта с абонентским номером № зарегистрирована на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 1, л. д. 190). 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 апреля 2020 года, согласно которому осмотрена: информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами за период с 06 октября 2019 года по 07 октября 2019 года по номеру ФИО1 – №, имеются телефонные соединения с абонентским номером №, находившегося в пользовании ФИО2 согласно которой установлено, что ФИО1 и ФИО2 обсуждают между собой приобретение наркотического средства, массой 560 граммов. 06 октября 2019 года планируют выезжать в 05 часов 00 минут или 06 часов 00 минут 07 октября 2019 года с целью извлечения из тайника наркотического средства и которое впоследствии извлекли 07 октября 2019 года (том № 3, л. д. 170-175).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 апреля 2020 года, согласно которому осмотрена: информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номеру ФИО2 №, согласно которой установлено, что в период с 01 июля 2019 года по 07 октября 2019 года имеются телефонные соединения с абонентским номером №, находившегося в пользовании ФИО1 Установлено, что за период с 06 октября 2019 года по 07 октября 2019 года ФИО2 и ФИО1 обсуждают между собой приобретение наркотического средства, массой 560 граммов. 06 октября 2019 года ФИО2 и ФИО1 планируют выезжать в 05 часов 00 минут или 06 часов 00 минут 07 октября 2019 с целью извлечения из тайника наркотического средства и которое впоследствии извлекли 07.10.2019 (том № 3, л. д. 191-192).

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении преступлений доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимых.

При оценке доказанности вины подсудимых, суд берет за основу признательные показания подсудимых ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, показания свидетелей ФИО13, ФИО14, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО16, данные в судебном заседании и показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №11, данные на предварительном следствии, а также письменные доказательства вины подсудимых, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимых согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимых, представленных суду участниками процесса. 

Показания свидетеля ФИО17 суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого ФИО1, показания свидетелей ФИО18 и ФИО19 суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого ФИО2 

Показания свидетеля Свидетель №1 не могут быть положены в основу приговора, так как они опровергаются показаниями подсудимого ФИО1, свидетеля Свидетель №3 

Ни подсудимыми, ни их защитниками, ни кем-либо из участников процесса суду не представлено объективных и убедительных доказательств, указывающих на наличие поводов или оснований для оговора подсудимых друг другом, свидетелями, либо у подсудимых для самооговора.

Суд считает, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2 нашла своё объективное подтверждение.

В судебном заедании достоверно установлено, что ФИО1 02 июля 2019 года около 21 часа 55 минут в 

<

адрес> сбыл Свидетель №1 вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 10,09 грамма, в значительном размере, кроме того, в сентября 2019 года ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой не менее 7,148 грамма, часть которого в размере 2.228 грамма 19 сентября 2019 года незаконно сбыл Свидетель №2 возле дома № 27 по пр. Космонавтов г. Первоуральск за 2000 рублей, оставшуюся часть в размере 4,92 грамма ФИО1 хранил по месту жительства по адресу 

<

адрес> для дальнейшего сбыта, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Так же в судебном заседании установлено, что в период с 20 сентября 2019 года до начала октября 2019 года ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор направленный на создание преступной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в течении неограниченного периода времени, заранее неопределенному кругу лиц, для чего через сеть «Интернет» 07 октября 2019 года в утреннее время в период с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут приобрели за 200 000 рублей вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 556,42 грамма, в крупном размере и вещество являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,94 грамма, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. 

За основу при постановлении обвинительного приговора суд принимает показания подсудимых ФИО2 и ФИО1 которые подробно, последовательно, непротиворечиво описали все события, произошедшие с ними.

ФИО1 подробно и последовательно указал каким образом и при каких обстоятельствах незаконно сбыл наркотические средства Свидетель №1 и Свидетель №2, а так же подробно указал когда и каким образом совместно с ФИО2 приобрели наркотическое средство гашиш для дальнейшего сбыта. ФИО2 так же подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства гашиш совместно с ФИО1 для дальнейшего сбыта. 

За основу при постановлении обвинительного приговора в отношении ФИО1, ФИО2 суд принимает показания свидетелей ФИО13, ФИО14, являющиеся сотрудниками правоохранительных органов, которые в судебном заседании и на предварительном следствии подробно, последовательно, непротиворечиво указали на проведение в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий, об обстоятельствах задержания подсудимых и иных действий связанных с раскрытием и расследованием преступлений. 

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО16, Свидетель №10, Свидетель №11 участвующие в проведении следственных действий, подтвердили законность проведение в их присутствии следственных действий.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в его присутствии ФИО1 сбыл наркотическое средство Свидетель №1, а так же то, что в квартире у Свидетель №3 ФИО1 хранил весы, на которых взвешивалось наркотическое средство.

Факт того, что вещества, которые незаконно были сбыты и пытались сбыть, являются наркотическими средствами, а так же размер наркотических средств, подтверждаются заключениями судебно-химических экспертиз.

Квалифицирующий признак по преступлению предусмотренному ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО1 договорились между собой о совместном приобретении наркотического средства для дальнейшего сбыта, а в дальнейшем совместно приобрели наркотическое средство, что не оспаривается самими подсудимыми. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

С учетом обстоятельств дела, его общественной значимости, суд считает, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступлений на менее тяжкий состав преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 является совершение преступлений впервые, признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступления. Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, также учитывает положительные характеристики, благодарности, тяжелое финансовое положение семьи, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе беременность супруги ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам.

Оснований для назначения наказания в отношении ФИО1 с применением 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания за покушение на преступление.

Преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесены законодательством Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено безальтернативное наказание, в виде лишения свободы, направлены против здоровья населения, связаны с незаконным оборотом наркотических средств, представляют повышенную опасность для общества, поскольку противодействие незаконному обороту наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности страны.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО1 вину признал полностью и раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным применить в отношении него по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав данные обстоятельства в совокупности исключительными, и назначить ему наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.

Поскольку при применении положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания в отношении ФИО1, за преступление предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совпали верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при применении положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, максимальное наказание которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм ниже минимального наказания предусмотренного санкцией соответствующей статьи, имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 по данным статьям наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса без ссылки на применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил особо тяжкие преступления.

ФИО2 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 является совершение преступлений впервые, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступления, что подтверждается объяснение ФИО2 данным непосредственно после задержания. Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, также учитывает положительные характеристики, благодарности, тяжелое финансовое положение семьи, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания в отношении ФИО2 с применением ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания за покушение на преступление.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законодательством Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено безальтернативное наказание, в виде лишения свободы, направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, представляют повышенную опасность для общества, поскольку противодействие незаконному обороту наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности страны.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что наказание подсудимому ФИО2 следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости.

Поскольку при применении положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания в отношении ФИО2, за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совпали верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 по данной статье наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса без ссылки на применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил особо тяжкие преступления.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 02 (два) месяца;

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет.

В соответствии ч.3 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.10.2019 по 09.10.2019 из расчета в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок домашнего ареста с 09.10.2019 по 23.07.2020 из расчета в соответствии со ст.72 ч.3.4 Уголовного кодекса Российской Федерации два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. 

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу с 23.07.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.10.2019 по 09.10.2019 из расчета в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок домашнего ареста с 09.10.2019 по 23.07.2020 из расчета в соответствии со ст.72 ч.3.4 Уголовного кодекса Российской Федерации два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. 

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей со дня заключения под стражу с 23.07.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 9,98, 2,096, 4,67 и 555,82 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,44 грамма и электронные весы переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Первоуральску по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

- мобильный телефон «iPhone 7» модель: А1778 в корпусе бежевого цвета в чехле черного цвета, с сим-картой № сотовой компании «TELE2» хранится при уголовном деле по вступлении приговора передать по принадлежности ФИО2, либо лицу указанному им;

- мобильный телефон «honor» мoдель: DUA-L22 с сим-картой № сотовой компании «TELE2» с абонентским номером № и сим-картой сотовой компании «Мотив» хранится при уголовном деле по вступлении приговора передать по принадлежности ФИО1, либо лицу указанному им;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №; первичная упаковка (пачку из-под сигарет); первичная упаковка (сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала); первичная упаковка (полимерные пакеты, полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» и липкая лента); образцы буккальных эпителий на ватных палочках с контрольными образцами хранится при уголовном деле по вступлении приговора – уничтожить;

- детализация телефонных соединений по абонентским номерам 

<

***> и +79089202048 на 3 листах; лист бумага формата А4; СD-R 

<

данные изъяты> СD-R диск 

<

данные изъяты> от 09.11.19 и СD-R диск «

<

данные изъяты> с результатами оперативно-технических мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров»; 7 листов формата А4 с детализацией телефонных соединений с абонентского номера: № за период с 01.07.2019 по 02.07.2019, с 18.09.2019 по 19.09.2019 и с 06.10.2019 по 07.10.2019; СD-R диск с детализацией телефонных соединений с абонентского номера: № за период с 01.07.2019 по 07.10.2019; СD-R диск с детализацией телефонных соединений с абонентского номера: № за период с 01.07.2019 по 07.10.2019; 1 лист формата А4 с детализацией телефонных соединений с абонентского номера: № за период с 18.09.2019 по 19.09.2019 и 2 листа формата А4 с детализацией телефонных соединений с абонентского номера: № за период с 01.07.2019 по 02.07.2019, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 2472 рублей 50 копеек – процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов в ходе предварительного следствия.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 1035 рублей 50 копеек – процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранными ими защитниками, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.