Административный протокол №

Дело №5-570/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2018 года г.Чита, ФИО1 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего слесарем-ремонтников в ПАО «ТГК №» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО2 находясь в помещении бара 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, хватал посетителей, пытался проникнуть в служебное помещение, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, суд находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, рапортами полицейских ФИО4, ФИО5 в том, что гражданин ФИО2 находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, запрыгивал на барную стойку бара и пытался проникнуть в служебное помещение, проявляя явное неуважение к обществу.

Принимая во внимание, что оснований сомневаться в объективности показаний ФИО3, сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 не установлено, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья: Аксёнова Е.С.

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

Счет получателя 401 018 102 000000 100 01

ИНН 

<

***> КПП 753601001

БИК 047601001

л/счет 

<

***>

код ОКТМО 76701000

КБК 18№

Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение»

Идентификатор 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.