Дело № 2-2413/2018 17 мая 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2018 года

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2018 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Григорец И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, 

установил:

Истец - ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2014 года по июль 2017 года в размере 118316,63 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3566,33 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала. 

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Ранее в судебном заседании 16.04.2018 факт наличия задолженности не оспаривала, пояснила, что оплату не производит так как ей предоставляются услуги ненадлежащего качества, водой она не пользуется, так как у нее отсутствует часть подводки холодной воды.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца ФИО2, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ, п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО1 в период с октября 2014 года по июль 2017 года проживала в спорном жилом помещении, что последней не оспаривалось. 

Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному выпиской по лицевому счету, ответчиком не в полном объеме вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период времени. Расчет исковых требований составлен истцом правильно, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Оценив данные письменные доказательства, суд считает, что истец вправе требовать погашения задолженности, факт наличия которой и ее размер также подтверждены письменными доказательствами, а именно выпиской по лицевому счету, с ответчика ФИО1

Доказательства предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также не предоставления коммунальных услуг ФИО1 не представлено.

С целью проверки доводов ответчика представителями истца был осуществлен выход в адрес проживания ответчика, однако доступ в квартиру предоставлен не был.

Учитывая, изложенное, суд полагает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с октября 2014 года по июль 2017 года в размере 118316,63 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размер 3566,33 руб. 

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3566,33 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2014 года по июль 2017 года в размере 118316,63 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3566,33 руб., а всего 121882 (сто двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят два) руб. 96 коп.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: И.Г.Бачигина