Дело № 2-2144/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе 

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от 22.03.2018, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 98 895 руб. 35 коп. В результате невыполнения заемщиком своих обязательств перед банком образовалась задолженность, которая на 21.03.2019 составляет 139 032 руб. 58 коп., в том числе: 98 895 руб. 35 коп. – основной долг, 40 137 руб. 23 коп. – задолженность по процентам. 

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы на оплату государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства был извещен. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № 17/9590/00000/401216 от 27.12.2017 с использованием кредитной карты и установлением кредитного лимита в размере 100 000 руб. (п. 1 договора).

Согласно п. 4 договора ставка, 5 годовых, за проведение безналичных операций – 29,90%, става за проведение наличных операций – 12,00%, ставка за проведение наличных операций – 51,9 % действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. 

Согласно представленной выписки из лицевого счета, ответчик воспользовался предоставленным кредитным лимитом, однако взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом. 

Задолженность по договору по состоянию на 21.03.2019 составляет 139 032 руб. 58 коп., в том числе: 98 895 руб. 35 коп. – основной долг, 40 137 руб. 23 коп. – задолженность по процентам. 

Суду не представлены доказательства необоснованности произведенного Банком расчета задолженности. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении, с учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 456 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 139 032 руб. 58 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 980 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Богомолов.