№2-2158/2025

УИД 30RS0002-01-2025-003883-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 13 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Павленковой Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2,ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании требований, указав, что 

<

дата обезличена> между ВТБ (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор №

<

№>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 598387,76 рублей на срок по 

<

дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 20,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора кредит представлялся ответчику на покупку транспортного средства. Согласно п. 21 кредитного договора представление кредита осуществляется путем перечисления суммы кредита на банковский счет, указанный в п. 17 индивидуальных условиях, в течении трех рабочих дней с даты заключения договора. Пунктом 6 договором предусмотрено, что размер платежа составляет 16 143,96 рублей и осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которого принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в договоре, по день, установленный условиями кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора в залог передано приобретаемое ответчиком у ИП ФИО7 по договору купли-продажи автомобиля 

<

№> от 

<

дата обезличена> автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, год изготовления 2005 год, номер кузова 

<

№>, номер двигателя 

<

№>, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Согласно условиям кредитного договора право залога возникает у банка с даты заключения договора транспортного средства, в том числе дополнительное оборудование, отсутствует у заемщика. В соответствии с п. 22 кредитного договора стоимость транспортного средства составляет 537 000 рублей. Согласно общедоступной информации с сайта от 

<

дата обезличена> в отношении автомобиля МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, год изготовления 2005 год зарегистрировано о залоге 

<

№> со следующими параметрами: залогодатель ФИО8, залогодержатель Банк ВТБ. Заемщик без согласия банка не имел права отчуждать предмет залога. 

С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> №

<

№> в общей сумме по состоянию на 

<

дата обезличена> включительно в сумме 654 009,38 рублей, из которых 580 352,96 рублей- основной долг, 71 440,60 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 725,50 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов (с учетом снижения пени до 10% по инициативе банка), 490,32 рублей- сумма задолженности по пени по просроченному долгу (с учетом снижения пени до 10% по инициативе банка). Обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий ФИО4, со следующими характеристиками марка, модель МИЦУБИСИ ФИО5 1.6, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, год изготовления 2005 год, номер кузова 

<

№>, номер двигателя 

<

№>, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, путем реализации с публичных торгов, из стоимости которого удовлетворить заявленные требования, с установлением начальной продажной цены судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 85 ФЗ от 

<

дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 060 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не присутствовал, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права.

Определением от 13 августа 2025 года судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> между ВТБ (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор №

<

№>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 598387,76 рублей на срок по 

<

дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 20,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с условиями кредитного договора кредит представлялся ответчику на покупку транспортного средства. 

Согласно п. 21 кредитного договора представление кредита осуществляется путем перечисления суммы кредита на банковский счет, указанный в п. 17 индивидуальных условиях, в течении трех рабочих дней с даты заключения договора. 

Пунктом 6 договором предусмотрено, что размер платежа составляет 16 143,96 рублей и осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. 

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которого принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в договоре, по день, установленный условиями кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

дата обезличена> составила 653 009,38 рублей.

Банк, пользуясь представленным ему правом, уменьшил размер начисленных и подлежащих взысканию штрафных санкций.

На 

<

дата обезличена> включительно в сумме 654 009,38 рублей, из которых 580 352,96 рублей- основной долг, 71 440,60 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 725,50 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов (с учетом снижения пени до 10% по инициативе банка), 490,32 рублей- сумма задолженности по пени по просроченному долгу (с учетом снижения пени до 10% по инициативе банка).

Размер образовавшейся задолженности, ответчиком оспорен не был. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 653 009,38 рублей, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, погашения образовавшейся задолженности, ответчиком представлено не было.

В части обращения взыскания на заложенное имущество и установлению начальной продажной цены, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области автомобиль марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, год изготовления 2005 год, номер кузова 

<

№>, номер двигателя 4G18GM7919, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес>с 

<

дата обезличена> и по настоящее время зарегистрирован за ФИО4

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Законодательство, действующее на момент возникновения спорных отношений и на момент рассмотрения спора в суде, не содержит императивных норм о том, что начальная продажная цена являющегося предметом залога движимого имущества должна устанавливаться исключительно решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки модель МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, год изготовления 2005 год.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 28060 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата обезличена> на сумму 10 000 рублей, за обеспечение иска, 

<

№> от 

<

дата обезличена> на сумму 18 060 рублей, при подачи иска, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 23 060 рублей (требования о взыскании долга и 5 000 рублей обеспечение иска), с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 000 рублей (за обеспечение иска).

Поскольку при подаче искового заявления истцом не оплачена государственная пошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина как по требованию неимущественного характера (пп. 3 п. 1 ст. 333.19, НК РФ) в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения (паспорт 

<

№>) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №

<

№> в общей сумме по состоянию на 

<

дата обезличена> включительно в сумме 653 009,38 рублей, из которых 580 352,96 рублей- основной долг, 71 440,60 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 725,50 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов (с учетом снижения пени до 10% по инициативе банка), 490,32 рублей- сумма задолженности по пени по просроченному долгу (с учетом снижения пени до 10% по инициативе банка). 

Обратить взыскание на автомобиль, зарегистрированный за ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения (паспорт 

<

№>) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, литер Е со следующими характеристиками марка, модель МИЦУБИСИ ФИО5 1.6, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, год изготовления 2005 год, номер кузова 

<

№>, номер двигателя 

<

№>, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, путем реализации с публичных торгов, из стоимости которого удовлетворить заявленные требования, с установлением начальной продажной цены судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 85 ФЗ от 

<

дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве. 

Взыскать с ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения (паспорт 

<

№>) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 060 рублей.

Взыскать с ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения (паспорт 

<

№>) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения (паспорт 

<

№>) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.

Судья