УИД 24RS 0038-02-2024-000873-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 17 октября 2024 года 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретарях судебного заседания Полуховой Т.Н. и Кособуковой Ю.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Петяковой Т.Л. и ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края Птичкина Н.Н., предъявившего удостоверение № 907 и ордер № 96, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-72/2023 (12401040091000113) в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, работающего электромонтером ПЧ-5 зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

установил:

в один из дней в сентябре 2016 года (более точная дата и время следствием не установлены) ФИО2, не являющийся законным владельцем огнестрельного оружия, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.09.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому свободная реализация пороха запрещена, получил в дар от ФИО8 смесь вещества не менее 38 грамм, являющуюся самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия-промышленно изготовленного бездымного пластинчатого одноосновного пороха с промышленно изготовленным дымным порохом, а также смесь вещества не менее 31 грамма, являющуюся самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия- промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом. 

Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО2 в период времени с сентября 2016 года по 10.10 часов 15.04.2024 года, умышленно с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующей лицензирование хранения составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию, ст. 16 указанного закона, регламентирующей право граждан РФ, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия для личного использования, производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, ст. 22 указанного закона, регламентирующей требование к условиям хранения пороха для самостоятельного снаряжения патронов, а также в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, регулирующих порядок хранения пороха, в соответствии с которым принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества, и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения, и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки), сейфах, сейфовых шкафах и металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов, либо в деревянных ящиках, обшитых железом, незаконно хранил в металлическом ящике в гараже, расположенном в ограде дома по адресу: 

<

адрес> металлическую банку с самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленным бездымным пластинчатым одноосновным порохом с промышленно изготовленным дымным порохом общей массой смеси 38 грамм; полимерный пакет с самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленным дымным порохом с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, общей массой смеси 31 грамм. 

15 апреля 2024 года в период времени с 10.10 часов до 11.00 часов в ходе проведения сотрудниками полиции ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обнаружены и изъяты, в металлическом ящике в гараже, расположенном в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, указанные незаконного хранящиеся: банка из металла с самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия- промышленно изготовленным бездымным пластинчатым одноосновным порохом с промышленно изготовленным дымным порохом общей массой смеси 38 грамм; полимерный пакет с самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия- промышленно изготовленным дымным порохом с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, общей массой смеси 31 грамм. 

Согласно заключению эксперта № 136 от 20.05.2024 года, вещество в банке из металла является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия- промышленно изготовленного бездымного пластинчатого одноосновного пороха с промышленно изготовленным дымным порохом общей массой смеси 38 грамм; вещество в полимерном пакете является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, общей массой смеси 31 грамм, все представленные пороха к взрыву пригодны.

Кроме того, в ноябре 2023 года, точное время и дата следствием не установлено, у ФИО2, не являющегося владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, и не имеющего разрешения на хранение и ношение данного оружия, не имеющего разрешения компетентных органов на изготовление боеприпасов, находившегося в помещении отдельно стоящей летней кухни, расположенной в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на изготовление самодельных патронов к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра.

Реализуя задуманное, ФИО2, в нарушении статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в один из дней ноября 2023 года, точное время и дата, следствием не установлены, находясь в помещении летней кухни, расположенной в ограде дома по указанному адресу, осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на изготовление боеприпасов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, при помощи находившихся у него на хранении приспособлений для изготовления боеприпасов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, а именно с помощью пустых гильз 16 калибра, в которые засыпал находившуюся у него на хранении смесь дымного и бездымного пороха, утрамбовывая её с помощью войлочного пыжа, засыпал дробь, пули или картечь, после чего сверху закрывал войлочным пыжом.

Таким образом, ФИО2 в указанном месте и в указанное время незаконно изготовил патроны в количестве 33 штуки, являющиеся боеприпасами к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра (16x70), предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях 

<

данные изъяты> и других, снаряженные самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. При этом метаемое снаряжение самодельно снаряженных патронов (15-дробь, 11-пуля круглая, 4-пуля «Полева», 3-картечь) обладают достаточной поражающей способностью. Изготовленные патроны стал хранить в помещении летней кухни по адресу: 

<

адрес>.

15 апреля 2024 года в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлическом ящике в гараже, расположенном в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты 33 патрона, являющиеся боеприпасами к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра.

Имея реальную возможность сдать боеприпасы в органы внутренних дел либо другим властям, ФИО2 их не сдал и владел ими до 15.04.2024 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Показания, данные им в ходе проведения предварительного расследования подтвердил, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- исследованными в ходе судебного заседания показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: по 

<

адрес>. 15.04.2024 года около 10.00 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, оперуполномоченный Свидетель №4, который представился, показал свое служебное удостоверение и сообщил, что у него имеется постановление суда, разрешающее провести оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. Он ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись. После чего сотрудники полиции, в присутствии двоих понятых, предложили ему выдать запрещенные предметы, имеющиеся в домовладении. После чего он с сотрудниками полиции и двумя понятыми прошли к нему в дом, где запрещенных предметов он не хранил. Далее прошли к нему в гараж, где он вытащил из сейфа, находящегося слева от входной двери, спортивный ранец, в котором находились: порох марки «Сокол» бездымный и дымный порох в полиэтиленовом прозрачном пакете, а также дробь, капсюль, пыжи, приспособления для снаряжения патронов и 33 патрона в патронташе. Порох «Сокол» бездымный и дымный порох достались ему от покойного тестя ФИО8, который скончался 13.09.2016 года. За неделю до смерти, в сентябре 2016 года, ФИО8 рассказал ему, что у него имеется порох в банке «Сокол» бездымный и в полиэтиленовом прозрачном пакете дымный порох, а также инструменты для снаряжения патронов, гильзы в количестве 33 штуки 16 калибра, и сказал, чтобы он (ФИО2) забрал все себе, т.к. тестю они больше не были нужны. В сентябре 2016 года он перенес данные предметы себе домой. Патроны он снаряжал самостоятельно в ноябре 2023 года на летней кухне инструментами для снаряжения- пыжом, дробью и порохом, которые ему остались от покойного тестя ФИО3. Кроме того, гильзы в количестве 33 штуки, которые он в последующем снарядил, также ему остались от покойного тестя ФИО3, сам он ничего не покупал и не приобретал, так как для этого необходимо разрешение на хранение и ношение оружия. Снаряжал патроны следующим образом, брал гильзу, сыпал в неё бездымный порох марки «Сокол», количество которого отмерял мерком, вставлял войлочный пыж и сыпал туда дробь 3,5 - 4,5 грамма, далее закрывал сверху пыжом. Также он сыпал и дымный порох, который хранился в полиэтиленовом прозрачном пакете, но в каком количестве и в какие именно патроны не помнит. Все 33 патрона он изготовил дома за один день в ноябре 2023 года. Изготавливать патроны его никто не обучал, он эту информацию взял в свободном доступе в сети Интернет. После изготовления, убрал их в патронташ и хранил патроны с ноября 2023 года до 15.04.2024 года в сейфе в гараже, патронами не пользовался, снаряжал их для себя. Указанные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в присутствии понятых, опечатаны (л.д.122-125,126-130,143-145);

показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые пояснили:

- Свидетель №3 о том, что 18.06.2024 года она в качестве понятой участвовала в проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2. Ей были разъяснены права и обязанности понятой. Далее она, вторая понятая, подозреваемый ФИО2, защитник Птичкин Н.Н., следователь, собрались около места жительства ФИО2 по 

<

адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены права и ФИО4 было предложено указать место, где он хранил порох, где снаряжал самостоятельно 33 патрона, 16 калибра, а также где в последующем хранил патроны и инструменты для их снаряжения. ФИО4 указал на помещение гаража, находящееся на территории его домовладения. Все участвующие лица прошли во внутрь гаража, где ФИО4 указал на черный металлический сейф, находящийся по левую сторону от входа и пояснил, что в указанном месте хранил порох, 33 патрона 16 калибра, которые снарядил в ноябре 2023 года дома на летней кухне самостоятельно, а также инструменты для снаряжения патронов (пыжи, дробь и другие). 33 патрона 16 калибра, порох и инструменты для снаряжения остались ему от покойного тестя ФИО3. После окончания проверки показаний, следовател составил протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (л.д.99-101);

- Свидетель №4, что в апреле 2024 года в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому поступила информация о том, что в 

<

адрес> у ФИО2 находится на незаконном хранении порох и боеприпасы. Прибыв по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес>, он в присутствии понятых Свидетель №2 и ФИО17 ознакомил ФИО2 с постановлением суда о проведении оперативного мероприятия «Обследование» в домовладении, предложил выдать запрещенные предметы. ФИО4 пояснил, что в гараже в сейфе у него хранятся боеприпасы и порох, которые достались ему от покойного родственника. Из сейфа были изъяты патрона, инструменты для снаряжения патронов и порох (л.д.102-105)

- оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 15.04.2024 года сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого для участия в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес>. Со слов сотрудников полиции, по указанному адресу проживал ФИО2, который мог незаконно хранить ружье, боеприпасы, а также взрывчатые вещества. На предложение сотрудников полиции участвовать при обследовании помещений он согласился. После чего вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым Свидетель №2, он прибыл к дому по адресу: 

<

адрес>. К ним вышел хозяин ФИО2, которому сотрудники полиции предъявили постановление суда о проведении обследования его домовладения на наличие запрещенных предметов. ФИО4 ознакомился с постановлением, поставил свою подпись в документе. При проведении обследования дома и летней кухни по указанному адресу ничего запрещенного обнаружено не было. При обследовании гаража в металлическом сейфе были обнаружены порох в банке «Сокол» и порох в пакете, 33 самозаряженных патрона, приспособления для снаряжения боеприпасов, капсюля. ФИО2 пояснил, что указанные предметы хранил незаконно и они ему достались от после смерти тестя. Пояснил, что боеприпасы к оружию он снаряжал сам у себя дома, при этом использовал порох и инструменты для снаряжения боеприпасов. Данное имущество было изъято и упаковано. После этого был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица расписались (л.д.93-95);

- оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, что 15.04.2024 года сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого в проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес>. Со слов сотрудников полиции, по указанному адресу могло незаконно храниться ружье, боеприпасы, а также взрывчатые вещества. На предложение сотрудников полиции поучаствовать при обследовании помещений он согласился. После чего он с сотрудниками полиции и вторым понятным ФИО9 прибыли к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. К сотрудникам полиции вышел мужчина и представился ФИО2, после сотрудники полиции представились и предъявили служебное удостоверение. Далее сотрудники полиции предоставили ФИО2 постановление, которое разрешало им провести обследование его домовладения по адресу: 

<

адрес> на наличие запрещенных предметов. При обследовании гаража в металлическом сейфе были обнаружены и изъяты порох в банке «Сокол» и порох в пакете, 33 самозаряженных патрона, приспособления для снаряжения боеприпасов, капсюля. ФИО2 пояснил, что боеприпасы к оружию он снаряжал сам у себя в летней кухне, при этом использовал порох и все необходимые инструменты для снаряжения боеприпасов. В его присутствии изъятое имущество у ФИО2, было упаковано, снабжено пояснительными надписями. После этого был составлен протокол (л.д.96-98);

исследованными материалами дела: 

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.04.2024 года, согласно которому сотрудниками ОУР ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району в соответствии с пунктом 8 ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» 15.04.2024 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО2 в помещении гаража по адресу: 

<

адрес> получены материалы, подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (л.д. 6-7);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.04.2024 года, согласно которому рассекречены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении гражданина ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8);

- постановлением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21.03.2024 года № 4 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» у ФИО2 по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> (л.д.9);

- рапортами оперуполномоченного ОУР ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району Свидетель №4 от 15.04.2024 года и от 25.05.2024 года об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ в действиях ФИО2 (л.д. 11,16);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.04.2024 года, в ходе обследования помещения гаража ФИО2, расположенного на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, в металлическом ящике обнаружены и изъяты: 33 патрона 16 калибра, инструменты для снаряжения патронов; банке из металла с названием «... порох охотничий бездымный СОКОЛ...» с порохом, порох в прозрачном полиэтиленовом пакете (л.д.20-34);

- актом осмотра объекта на предмет обнаружения взрывчатого вещества от 26.04.2024 года, согласно которому в металлической банке из металла «Сокол» обнаружен бездымный порох, в прозрачном полиэтиленовом пакете обнаружен дымный порох (л.д. 44);

- заключением эксперта № 421 от 05.05.2024 года, согласно которому представленные на экспертизу тридцать три патрона, являются охотничьими патронами 16 калибра (16x70), предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях 

<

данные изъяты> и других, снаряженных самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. При этом метаемое снаряжение самодельно снаряженных патронов (15-дробь, 11-пуля круглая, 4-пуля «Полева», 3-картечь) обладают достаточной поражающей способностью (л.д.57-60);

- заключением эксперта № 136 от 20.05.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество из пакта № 3 является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного пластинчатого одноосновного пороха с промышленно изготовленным дымным порохом, масса смеси 38 грамм. Представленное на экспертизу вещество из пакета № 4 является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия- промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным одноосновным пластинчатым порохом, масса смеси 31 грамм (л.д.65-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024 года, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>. В ограде справой стороны от входа находится гараж. При входе в гараж слева в углу находится металлический сейф, в котором, со слов ФИО5, он хранил порох, 33 патрона 16 калибра, инструменты для снаряжения патронов. Слева от гаража находится помещение летней кухни, справа от входа расположен диван на котором, со слов ФИО2, он самостоятельно снарядил в ноябре 2023 года 33 патрона 16 калибра (л.д.45-53);

- протоколом выемки от 14.05.2024 года у специалиста тылового обеспечения ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО11 пакета, в котором находится 33 патрона 16 калибра, инструменты для снаряжения патронов; пакета № 3, в котором находится «... порох охотничий бездымный СОКОЛ...» общей массой 38 грамм, пакета №4 - порох в прозрачном полиэтиленовом пакете общей массой 31 грамм (л.д.71-73);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2024 года, согласно которому осмотрены 33 патрона, являющиеся боеприпасами к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, снаряженные самодельным способом, инструменты для снаряжения патронов; «... порох охотничий бездымный СОКОЛ...» общей массой 38 грамм упакованный в пакет №3; взрывчатое вещество в прозрачном полиэтиленовом пакете общей массой 31 грамм, упакованное в пакет №4, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» у ФИО2, по адресу: 

<

адрес> (л.д.74-82);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.06.2024 года, согласно которому подозреваемый ФИО2, в присутствии защитника, указал на диван в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что в ноябре 2023 года в данной летней кухне, за указанным им диваном он изготовил 33 патрона, являющиеся боеприпасами к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра; указал на металлический ящик в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что с сентября 2016 года по 15.04.2024 года он хранил в нем «... порох охотничий бездымный СОКОЛ...» общей массой 38 грамм, взрывчатое вещество в прозрачном полиэтиленовом пакете общей массой 31 грамм (л.д.131-137).

Перечисленные выше доказательства представлены суду стороной обвинения, исследованы и проверены в ходе судебного следствия каждое в отдельности в их совокупности и не опровергнуты стороной защиты. 

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и квалифицирует действия ФИО2 по:

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ; 

- ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. 

Вывод суда о виновности подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, которые полностью согласуются между собой, взаимодополняются в части изложения рассматриваемого события, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого, согласующимися с ними показаниями свидетелей, остальными материалами дела, - в связи с чем, сомнений не вызывают. 

Причин для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности.

Судом установлено, что подсудимый имел умысел на совершение инкриминируемых ему преступлений и довел его до конца при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

При этом подсудимый понимал общественную опасность своих действий и предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде уголовной ответственности, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривается самим ФИО2

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, при этом суд учитывает адекватное, логичное поведение ФИО2 в судебном заседании то, что на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д.155). 

Изложенное приводит суд к убеждению в том, что подсудимый вменяем в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который: по месту жительства УУП и ПДН ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району - характеризуется положительно (л.д.165); по месту работы в 

<

данные изъяты> – характеризуется положительно (л.д. 218); на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.155); учитывается материальное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, - не имеется.

Согласно п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем участия в проверке показаний на месте.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, наличия у подсудимого ряда смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения ФИО2, его отношения к совершенным преступлениям, а также поведения после их совершения, - суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого ФИО2 будет являться наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций вменяемых статей, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, - не установлено.

Оценивая всю совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности ФИО2, его социальное и семейное окружение, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением данного наказания с применением ст.73 УК РФ, но с возложением на ФИО2 определенных обязанностей в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств (л.д. 40-43, 83-84): порох в банке из металла «Сокол» общей массой 38 грамм, порох в пакете из полупрозрачной полимерной пленки голубого цвета общей массой 31 грамм, 33 гильзы 16 калибра, инструменты для снаряжения патронов: капсюль в количестве 1600 штук, восковая свеча, «пыжерез», два пыжа, деревянная палка, пули в количестве 18 штук, жевело в количестве 177, - суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом положений Федерального закона "Об оружии", п. п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" о том, что предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно Инструкции после разрешении дела вышеуказанные предметы, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката в период защиты на предварительном следствии в суммах 20656 рублей 50 копеек и 11258 рублей 40 копеек (л.д. 174,176) - предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета учитывая материальное положение подсудимого на иждивении которого находятся двое несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 100 000 рублей;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца, со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы, со штрафом в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года, возложив в силу ч.5 ст. 73 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом.

В силу ч. 4 ст. 73 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, исполнять самостоятельно, разъяснив ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***> КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04639154, КБК 18811603124019000140, УИН ФИО2 18852424000001539238.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь порохов – порох в банке из металла «Сокол» общей массой 38 грамм, порох в пакете из полупрозрачной полимерной пленки голубого цвета общей массой 31 грамм, 33 гильзы 16 калибра, инструменты для снаряжения патронов: капсюль в количестве 1600 штук, восковая свеча, «пыжерез», два пыжа, деревянная палка, пули в количестве 18 штук, жевело в количестве 177 штук, хранящиеся камере хранения 

<

данные изъяты>, - передать в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Красноярскому краю» для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ "Об оружии" и п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами".

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката на предварительном следствии по назначению в суммах 20656 рублей 50 копеек и 11258 рублей 40 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий