1-718/2020

66RS0007-01-2018-004158-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Екатеринбург 05 ноября 2020 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Леонтьева М.Ю., изучив постановление следователя отдела по РПТО ОП№ 12 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

27.05.2020 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году ограничения свободы, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С согласия руководителя следственного органа следователь отдела по РПТО ОП№ 12 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ознакомившись с указанным ходатайством на стадии принятия, нахожу его не подлежащим рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с изложенными требованиями закона, является факт совершения им впервые преступления небольшой или средней тяжести. 

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Вместе с этим, согласно материалам дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году ограничения свободы ( л.д. 97). На момент инкриминируемого ему деяния в рамках настоящего дела отбывал наказание по указанному приговору суда (л.д. 99). 

Таким образом, на момент совершения преступления по данному делу – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не может считаться лицом, впервые совершившим преступление, поскольку отбывал наказание и имел судимость по иному приговору суда. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, и подлежит возвращению вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4462 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

отказать в принятии к рассмотрению и вернуть начальнику отдела по РПТО ОП № 12 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу совместно с материалами уголовного дела постановление следователя отдела по РПТО ОП № 12 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, для устранения допущенных нарушений.

Примененную к ФИО2 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию постановления направить сторонам. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/ М.Ю. Леонтьева

На 05.11.2020 постановление не вступило в законную силу. 

Копия верна:

Судья М.Ю. Леонтьева