П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации Жукова О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

полицейского отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, по по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по Тбилисскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по тем основаниям, что 05 февраля 2019 года, последний в 20 часов 00 минут совершила 

<

данные изъяты> хищение пачки сигарет, принадлежащей гражданину ФИО6, общей стоимостью 170 рублей, согласно чеку № 3784.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном деянии признал и просил назначить наказание в виде штрафа. 

Полицейский ОМВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать ФИО1 виновной и назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты мелкого хищения чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 05 февраля 2019 года в 20 часов 00 минут совершила 

<

данные изъяты> хищение пачки сигарет, принадлежащей гражданину ФИО6, общей стоимостью 170 рублей, согласно чеку № 3784.

Факт совершения мелкого хищения чужого имущества подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 18-330640 об административном правонарушении от 26.02.2019 года; заявлением ФИО6, в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестных лиц по факту хищения из его автомобиля; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.02.2019 г., объяснениями ФИО6; чеком о стоимости товара, из которого установлено, что стоимость похищенной пачки сигарет составляет 170 рублей. 

Суд находит, что действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке.

Судья: /Подпись/

Копия верна: судья О.В. Жуков