О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года 

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 

<

иные данные> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Западная» о признании действий по отключению электроэнергии неправомерными, обязании подключить электроэнергию, обязать подписать акт,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец представила суду заявление о возврате искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения указанного заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 

<

иные данные> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Западная» о признании действий по отключению электроэнергии неправомерными, обязании подключить электроэнергию, обязать подписать акт – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья