Дело № 2-316/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Новороссийск 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Лютиковой К.М.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

представителей ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, Ратушной Е.И. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств расположенных на земельном участке к электрическим сетям, обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, о взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств расположенных на земельном участке к электрическим сетям, обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, о взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. на официальном сайте сетевой организации ПАО «Россети Кубань» истцом была подана заявка № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом получен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Пунктом 10 договора определен размер платы за технологическое присоединение в размере 1 478 504 рубля 88коп., с которым ФИО4 не согласна.

Истец неоднократно обращалась с жалобами в антимонопольную службу на действия сетевой организации. В рамках административных дел №, № и № об административном правонарушении Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, произведены измерения расстояния от земельного участка истца с кадастровым номером № до ближайших объектов электросетевого хозяйства. Так до объектов ПАО «Россети Кубань» уровнем напряжения 0.4 кВ – 590 метров, по уровню напряжения 10 кВ – 170 метров, до объектов ООО «Ростэкэлектросети» по уровню напряжения 0.4 кВ – 462 метра, по уровню напряжения 10 кВ – 460 метров.

Расстояние до ближайших к истцу электрических сетей (объекты ПАО «Россети Кубань» по уровню напряжения 10кВ- 170 метров) не превышают 500 метров как условия льготного подключения, таким образом плата за технологическое присоединение определяется в размере 550 рублей, согласно Письмам ДГРТ по КК 57.05-28-721-ОГ/22от 15.09.2022г. и 57.05-28-6187-ОГ/22от 25.10.2022г.

Согласно Письму ФАС от ДД.ММ.ГГГГ. №, под электрическими сетями необходимого класса напряжения следует понимать любые электрические сети, необходимые Истцу, класс напряжения которых до 20 кВ включительно. Расстояние от ЭПУ Заявителя до ближайшей опоры составляет менее 200 м, что существенно меньше 500м, на котором расположена линия электропередач уровнем напряжения 0,4 кВ.

Приказом Департамента государственного регулирования тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ. установлена плата за технологическое присоединение к территориальным распределительным сетям для заявителей, подавших заявки в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом мощности ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), объектов микрогенерации, для физических лиц в размере 550,00 рублей (с учетом НДС) и для юридических лиц в размере 458,33 рублей (без НДС), при присоединении объектов, отнесенных к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения), при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, Истцом указан уровень напряжения 0,4кВ, что не превышает границу в 20 кВ.

Соответственно п. 10 Договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать следующую информацию: размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными ПП РФ от 27.12.2004 № 861 и Приказом ДГРТ по КК от 29.12.2021 № 46/2021-э и составляет 550,00 рублей в том числе НДС 20% 91,67 рублей.

Согласно письму департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края, с учетом положения п.8 Правил №861, расстояние не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, в случае указания в заявке класса напряжения до 1000В определяется до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20кВ. С учетом вышеизложенного, в условиях наличия электрооборудования напряжением 10кВ на расстоянии менее 500 метров расчет платы должен осуществляться исходя из льготных ставок (550,00 рублей).

Так как применение льготных ставок в отношении заявки №5198479 законно, п.4 Договора об осуществлении технологического присоединения должен соответствовать требованиям пп.б п.16 Правил технологического присоединения №861 и излагаться в следующей редакции - срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка истца, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ПАО «Россети Кубань» направлен мотивированный отказ, в котором отражена позиция истца. Мотивированный отказ, направлен посредством почтовой связи АО «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ПАО «Россети Кубань» направлено Письмо ДГРТ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ. в рамках заявки №. 

Также в адрес ПАО «Россети Кубань» Департаментов государственного регулирования тарифов по Краснодарскому краю направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, установленных №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Россети Кубань» отказались пересматривать расчет стоимости технологического присоединения.

В соответствии с п. 15 Раздела II ПП №861 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. в случае направления заявителем в течение 10 рабочих дней после получения от сетевой организации проекта договора мотивированного отказа от подписания этого проекта договора с требованием приведения его в соответствие с настоящими Правилами сетевая организация обязана привести проект договора в соответствие с настоящими Правилами в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования и представить заявителю новую редакцию проекта договора для подписания, а также технические условия.

Правилами осуществления технологического присоединения не предусмотрена возможность для сетевой организации отказывать истцу в рассмотрении мотивированного отказа и внесении изменений в проект договора.

В действиях ПАО «Россети Кубань» усматриваются факты нарушения требований законодательства.

Действия ПАО «Россети Кубань» являются уклонением от заключения публичного договора. Отказываясь от обоснованного требования о внесении изменений в договор об осуществлении технологического присоединения. ПАО «Россети Кубань» навязывает условия, не отвечающие требованиям действующего законодательства.

На момент подачи заявки, а также на момент мотивированного отказа, ПАО «Россети Кубань» владели информацией о наличии ВЛ-10 кВ «ШБ-12»на расстоянии менее 500 метров от границ участка заявителя, но не предприняли действий по изменению условий договора, в том числе по информированию всех сторон и инстанций, игнорируя как обстоятельства, так и требования.

Так, ответчиком не исполнены положения действующего законодательства в части возложенной обязанности по заключению публичного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с заявителем, чем нарушены права и законные интересы ФИО4

До настоящего момента со стороны ответчика не предприняты меры к урегулированию разногласий, новый проект договора о технологическом присоединении не направлен в адрес истца.

В общей сложности ФИО4 пытается заключить договор с сетевой организацией с декабря 2019 года, однако сетевая организация всеми силами препятствует реализации права истца на свободный доступ к электрической энергии и обеспечение достойной жизни гражданина.

Учитывая объем затраченного времени, потребовавшийся для подтверждения законности требования истец оценивает причиненный ей моральный вред в 30 000 рублей.

Учитывая, что переговоры с ответчиком ни к чему не привели, ФИО4 была вынуждена обратиться в суд, для защиты своих законных интересов. Для получения консультаций, составления необходимых документов и представления интересов в антимонопольной службе и в суде, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась к представителю, с которым был заключен соответствующий договор и произведена оплата его услуг в размере 35 000 рублей.

В ходе судебного заседания представители истца уточнили исковые требования и просили суд, обязать ПАО «Россети Кубань» заключить с ФИО4 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в редакции истца. Обязать ПАО «Россети Кубань» в течение 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения обеспечить техническую возможность для осуществления технологического присоединения и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт, принадлежащих ФИО4, расположенных на земельному участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к электрическим сетям, в том числе разместить в личном кабинете уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанного со стороны сетевой организации. В случае неисполнения судебного акта взыскать с ПАО «Россети Кубань» в пользу ФИО4 судебную неустойку в порядке статьи 308.3 ГК РФ из расчета 30 000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения, начиная с первого дня 7-го месяца с момента заключения договора, 40 000 рублей за каждый день неисполнения решения, начиная с первого дня 8- го месяца с момента заключения договора, 50 000 рублей за каждый день неисполнения решения, начиная с первого дня 9-го месяца с момента заключения договора. Взыскать с ПАО «Россети Кубань» в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы за услуги почтовой связи 2 971 рублей 95 коп. Взыскать с ПАО «Россети Кубань» в пользу ФИО4 штраф в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».

Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании подержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснили, что заявка истцом была подана в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Россети Кубань» уведомило, что ближайшей сетевой организацией является ООО «Ростэкэлектросети», на что истец направил в адрес ПАО «Росети Кубань» письмо ООО «Ростэкэлектросети» информирующее об отсутствии у последней объектов электросетевого хозяйства в районе земельного участка истца. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ПАО «Россети Кубань» документы, подтверждающие отсутствие объектов электросетевого хозяйства ООО «Ростэкэлектросети» в районе расположения земельного участка истца.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Россети Кубань» разместили в личном кабинете истца Договор №, но он не соответствовал требованиям Постановления №, о чем в мотивированном отказе было указано. ПАО «Россети Кубань» отказавшись пересматривать Договор об осуществлении технологического присоединения ДД.ММ.ГГГГ. аннулировали заявку истца. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ПАО «Россети Кубань» письмо ДГРТ от ДД.ММ.ГГГГ. № ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ПАО «Россети Кубань» письмо ДГРТ ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждающее позицию истца. На сегодняшний день договор не оплачен, т.к. редакция договора, соответствующая требованиям ПП № отсутствует в личном кабинете. ДД.ММ.ГГГГ. Управление Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю, вынесло Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №, которым подтвердило факт обязательства ПАО «Россети Кубань» принять к рассмотрению заявку №, а так же факт нарушения срока размещения Типовой формы договора в личном кабинете истца.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, и пояснила, что истцу был предложен для подписания типовой договор технологического присоединения. ДД.ММ.ГГГГ. в личном кабинете истца была размещена версия договора о технологическом присоединении. Пунктом 103 Правил 861 предусмотрено, что договор между сетевой организацией и заявителем заключается с использованием личного кабинета. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, подтверждается документом об оплате заявителем сетевой организации выставленного ею счета на оплату технологического присоединения по договору. В соответствии с Правилами технологического присоединения истцу были направлены счета на оплату, но до настоящего времени оплата по указанным счетам не произведена. Также считают, что необоснованны требования о необходимости обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня заключения договора обеспечить техническую возможность для осуществления технологического присоединения, т.к. с данными требованиями истец обратился в отсутствие нарушенных прав, т.к. спорный договор в настоящее время не заключен. Самим договором предусмотрен срок выполнения мероприятий технологического присоединения, который составляет 6 месяцев с даты его заключения. Обоснованный расчет неустойки истцом суду не представлен, также как и не предоставлено доказательств морального вреда, не указано какими именно действиями ответчика истцу причинены нравственные и моральные страдания. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 3 ст. 426 ГК РФ, отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, порядок подачи заявки, а также заключение договора, определяются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861.

Пункт 3 вышеуказанных Правил гласит, что Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно п. 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

В силу п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В силу п.105 Правил в отношении заявителей, указанных в пунктах 12HYPERLINK \l "sub_4121" 1, 13HYPERLINK \l "sub_4132" 2HYPERLINK \l "sub_4132" - 13HYPERLINK \l "sub_4132" 5 и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или ином официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определяемом Правительством Российской Федерации, в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя): условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории заявителей; счет, предусмотренный пунктом 103 настоящих Правил; технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25HYPERLINK \l "sub_4" 1, 25HYPERLINK \l "sub_1256" 6 и 25HYPERLINK \l "sub_1257" 7 настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации, и проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика, указанного в заявке в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил (в случае, если заявитель указал гарантирующего поставщика в качестве субъекта, у которого он намеревается приобретать электрическую энергию).

В силу п. 15 Правил, в случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено в судебном заседании ФИО4, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №. 

ДД.ММ.ГГГГ. посредством личного кабинета на сайте ПАО "Россети Кубань" ФИО4 была подана заявка на технологическое присоединение объекта: ЭПУ земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, предусматривающее размещение жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 получены условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Пунктом 10 договора определен размер платы за технологическое присоединение в размере 1 478 504,88 рублей. С указанной в договоре суммой оплаты, истец не согласилась и обратилась в Департамент государственного регулирования тарифов Краснодарского края с обращением по вопросу технологического присоединения к сетям ПАО «Россети Кубань».

Письмом Департамента государственного регулирования тарифов по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. определено, что с учетом положений п.8 Правил, расстояние (300 метров в городах и поселках городского типа и 500 метров в сельской местности), в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В, определяется до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20 кВ. Расстояние до ближайших к истцу электрических сетей (объекты ПАО «Россети Кубань» по уровню напряжения 10кВ - 170 метров) не превышают 500 метров как условия льготного подключения, таким образом плата за технологическое присоединение определяется в размере 550,00 рублей.

В рамках дел №, № и № об административном правонарушении Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, произведены измерения расстояния от земельного участка истца до ближайших объектов электросетевого хозяйства: до объектов ПАО «Россети Кубань» уровнем напряжения 0,4 кВ - 590 метров, по уровню напряжения 10 кВ - 170 метров; до объектов ООО «Ростэкэлектросети» по уровню напряжения 0,4 кВ - 462 метра, по уровню напряжения 10 кВ - 460 метров.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ПАО «Россети Кубань» истцом, посредством почтовой связи АО «Почта России»,направлен мотивированный отказ. Также в отношении ПАО «Россети Кубань» ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом государственного регулирования тарифов по Краснодарскому краю подготовлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, установленных Правилами технологического присоединения №861.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № ПАО «Россети Кубань» отказались пересматривать расчет стоимости технологического присоединения.

На момент подачи заявки, а также на момент мотивированного отказа, ПАО «Россети Кубань» владело информацией о наличии ВЛ-10 кВ «ШБ-12» на расстоянии менее 500 метров от границ участка истца, но не предприняли действий по изменению условий договора.

Таким образом, судом установлено, что истцом ФИО4 соблюдены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004г. № 861, в связи с чем требования о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером №, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку законодательством, а именно Федеральным законом от 26.03.2003г. №35 ФЗ «Об электроэнергетике» и Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №867, вопросы компенсации морального вреда, причиненного нарушением права потребителя-гражданина не урегулированы, с спорным правоотношениям применены положения ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерацией, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

На основании ст. 151 ГПК РФ компенсация морального вреда возлагается судом на нарушителя в случае, если его действиями нарушаются личные неимущественные права гражданина, либо в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесённых истцом нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, сумму в размере 15 000 рублей.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 «17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф.

С учетом принятого по делу решения с ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго – Западные электрические сети подлежит взысканию штраф в размере 7 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом ФИО4, были понесены судебные расходы которые состоят из: расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 2 971 рубль 95 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истец представил договор на оказание возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети заключить с ФИО4 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на условиях соответствующих действующему законодательству на момент подачи заявки от ДД.ММ.ГГГГ. на технологическое присоединение, не включая в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. 

В случае неисполнения решения суда добровольно взыскать с ПАО «Россети Кубань» в пользу ФИО4 судебную неустойку в размере 5 000 рублей в день с первого дня седьмого месяца с момента заключения договора до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ПАО «Россети Кубань» в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 2 971 рублей 95 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 7 500 рублей, а всего 50 471 рубль 95 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 22.06.2023г.