УИД № 

Дело №2-2623/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2023 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе: 

председательствующего судьи Арутюнян В.Р. 

при секретаре Медведевой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "***" (ПАО) к ФИО10 ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

установил:

АКБ "***" (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО11 об обращении взыскания на имущество, в котором просило взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство: автомобиль марки ***, VIN №, (дата) выпуска, паспорт транспортного средства (адрес) путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля № рублей, в соответствии с отчетом об оценке № от (дата).

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между АКБ "***" (ПАО) и ФИО12 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере №, сроком на № месяца, срок возврата кредита – (дата) рублей с выплатой № % годовых за пользование кредитом. Кредит был предоставлен для целевого использования - приобретения автомобиля марки ***, VIN №, (дата) года выпуска, паспорт транспортного средства (адрес). Возврат кредита обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором. Принятые на себя обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АКБ "***" (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО7в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, ходатайств об отложении не заявлял. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, исходя из положений ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С (дата) вступил в силу Федеральный закон от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела следует, что (дата) третье лицо ФИО7 обратился с заявлением-анкетой, содержащим заявку на заключение кредитного договора.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения заявления ФИО7, между АКБ ***" (ПАО) и третьим лицом был заключен кредитный договор №с№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей с выплатой № % годовых за пользование кредитом.

Заемщик, в свою очередь, обязался своевременно, уплачивать денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, при этом сумма ежемесячного платежа составила №.

В соответствии с разделом № заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что надлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства.

При заключении договора ФИО7 был ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, обязался их соблюдать, в том числе оплачивать проценты и неустойки, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Таким образом, между АКБ "***" (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор, путем акцепта АКБ "***" (ПАО) заявления-оферты ответчика на получение кредита.Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Третье лицо, напротив, получив денежные средства, использовав их по назначению, указанному в кредитном договоре, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, не своевременно и не в полном объеме вносит денежные средства в счет оплаты принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность. Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением заемщиком ФИО5 принятых на себя обязательств, (дата) Банком в адреса заемщика направлен заключительный счет, предоставлен срок для добровольного исполнения обязательства в течении 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, но в добровольном порядке требование Банка ответчиком исполнено не было.Как следует из представленного суду расчета, задолженность третьего лица перед Банком составляет № копеек, в том числе просроченной задолженности по основному долгу в размере № копейки, просроченных процентов в размере № копейки.В соответствии с информацией, представленной ГИБДД период владения транспортным средством за заемщиком завершился. Заемщик произвел отчуждение вышеуказанного транспортного средства в пользу ответчика ФИО14 В настоящее время новым собственником транспортного средства является ответчик ФИО15.И. Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом (адрес) с ФИО7 предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере № копеек. В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя. В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующем законодательством. Судом установлено, что условиями кредитного договора предусмотрен залог приобретаемого транспортного средства. Согласно карточке учета транспортных средств, ФИО16 является собственником автомобиля ***, VIN №, (дата) года выпуска, паспорт транспортного средства (адрес) государственный регистрационный знак №. С учетом того, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору № от (дата), заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения данного договора имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, – автомобиль ***, VIN №, (дата) года выпуска, паспорт транспортного средства (адрес) государственный регистрационный знак №, подлежат удовлетворению путем продажи данного транспортного средства с публичных торгов. Правовых оснований для установления начальной продажной стоимости автомобиля в размере № копеек, как просит истец в исковом заявлении, суд не усматривает, поскольку в силу ч.1 ст.85 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, при этом действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание.Законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной цены движимого имущества, на которое обращается взыскание, поэтому при разрешении исковых требований об обращении взыскания на движимое имущество суд не устанавливает его начальную продажную цену.Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования АКБ "***" (ПАО) удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца № рублей № копеек, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1,3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования АКБ "***" (ПАО) удовлетворить.

Во исполнение обязательств по кредитному договору №с№ от (дата), обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ***, VIN №, (дата) года выпуска, паспорт транспортного средства (адрес), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО17 ФИО2, (дата) года рождения, уроженки поселка (адрес), паспорт серии № № в пользу АКБ "***" (ПАО), ИНН №, ОГРН № в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине № рублей № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Р. Арутюнян

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).