Дело № 2-940/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 9 июля 2018 года 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., с участием представителя ответчика – адвоката Мелиховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, а также просило возместить судебные расходы. 

В обоснование иска указано, что 30.12.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен №ILOPPLF3AGBJW9131230. Заемщику предоставлен кредит в размере 170000 руб. под 14,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами в размере 170000 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с 30.01.2015 по 30.04.2015 образовалась задолженность в сумме 156444,52 руб., из которой 121215,63 руб. – просроченный основной долг, 2195,69 руб. – начисленные проценты, 13532 руб. – комиссия за обслуживание счета, 19501,20 – штрафы и неустойки. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, в размере 4328,89 руб. истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведения о местонахождении ответчика отсутствуют.

В соответствие со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Мелихова Т.В., которая в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании №ILOPPLF3AGBJW9131230 от 30.12.2013 ответчику ФИО1 перечислены денежные средства в размере 170000 руб. сроком по 30.04.2015 под 14.99 % годовых за пользование кредитными ресурсами, а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Из пункта 5.1. Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет Банка.

Пунктом 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек.

Из представленной истцом выписки с движениями денежных средств по счету, следует, что у заемщика ФИО1 30.01.2015 образовалась просроченная задолженность.

Согласно приведенному Банком расчету, задолженность по кредиту составляет 593 180,97 руб., в том числе просроченный основной долг 517563,73 руб., задолженность по начисленным процентам 4 285,94 руб., штрафы и неустойки 71331,30 руб.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним. Контррасчет размера задолженности суду не представлен. Расчет задолженности соответствует условиям соглашения о кредитовании и не противоречит закону. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает. 

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу 121215,63 руб., по начисленным процентам 4 2195,69 руб., комиссия за обслуживание счета – 13532 руб., штрафы и неустойки 19501,20 руб., а всего 156444,52 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4328,89 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №PUOCGFRR130425S27417 от 25.04.2013 в размере 156444,52 руб., из которой 121215,63 руб. – просроченный основной долг, 2195,69 руб. – начисленные проценты, 13532 руб. – комиссия за обслуживание счета, 19501,20 – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины 4328,89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Этманова

Мотивированное решение составлено 16 июля 2018 года.

Судья: Т.Е. Этманова