Дело №2а-3313/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-006146-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности. Налоговый орган просит взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 задолженность по пени установленным Налоговым кодексом РФ, распределяемыми в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в размере 10 488,46 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, уважительность причин неявки суду не известны.

Судом дело рассмотрено в порядке письменного производства в отсутствие сторон, в соответствии с п.1 ст.291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, в интересах которой действует ФИО1, 

<

данные изъяты>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения СССР 

<

адрес>.

ФИО2 является плательщиком НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (в части суммы налога, не превышающей 650 тыс. рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога в размере 123 845 рублей, однако в установленные законом сроки обязанность по уплате налога, ФИО2 не была исполнена, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени в размере 10 488,46 рублей, о чем налогоплательщик был уведомлен налоговым требованием № от 19.01.2024г. об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии со ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 08.12.2023г. в сумме 131 217,91 руб., в том числе пени 7372,91 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 28.08.2024г. в сумме 147 885,54 руб., в том числе пени в размере 25 023,47 руб. 

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 14 535,01 руб.

Согласно расчета, сумма пени за период с 01.01.2023г. по 28.08.2024г. составляет 10 488,46 рублей.

Расчет пени произведен Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> на основании действующего законодательства. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней.

ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО7., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 ст.27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика-физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст.28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также ст. 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Мировой судья судебного участка № города-курорта Анапа вынес судебный приказ от 23.12.2024г. по делу №а-8742/2024, который в виду поступивших возражений ФИО1 был отменен.

На день обращения с настоящим иском за налогоплательщиком ФИО2 числится недоимка по пени, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в размере 1 488,46 рублей.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по пени, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175, 290 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в размере 10 488,46 рублей.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход соответствующего бюджета Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.