№ № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая

Беловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бойченко Т.Л., 

истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – адвоката Масальской Ю.В., предъявившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шафоростовой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Коммунаровского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за собой в порядке наследования право собственности на долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Квартира была приобретена совместно с супругом ФИО1 по договору приватизации. После смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга, является наследником по закону на все его имущество. При обращении с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Факт владения спорной квартирой подтверждается записью в лицевом счете, справками, выданными Администрацией Коммунаровского сельсовета 

<

адрес>.

Определениями Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание представители ответчика Администрации Коммунаровского сельсовета, третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявили. 

Суд, заслушав мнение истца и его представителя, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила признать за собой в порядке наследования по закону после смерти супруга, право собственности на ? долю квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым №. Указала, что решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней и супругом признано право общей долевой собственности на указанную квартиру. Зарегистрировать право собственности по решению суда не представилось возможным. Из-за неправильно присвоенного кадастрового номера квартире, имеются препятствия в признании за ней право собственности на долю квартиры в порядке наследования после смерти супруга. Часть имущества, принадлежавшего супругу в виде приусадебного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принято ею и право зарегистрировано. 

Представитель истца ФИО2 – Масальская Ю.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным обстоятельствам.

Заслушав объяснения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО2 признано право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на занимаемую ими квартиру № общей площадью 

<

данные изъяты>.метров с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Администрации 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о браке, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с/с 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО2.

Согласно справке №, выданной Администрацией Коммунаровского сельсовета, ФИО1 завещание не составлял.

В наследственном деле №, представленном нотариусом Беловского нотариального округа, ФИО2 выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО8 в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.метров с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес> ? доли автомобиля марки LADA р/з 

<

данные изъяты>

Согласно сообщению третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости содержится следующая информация: 

о квартире с кадастровым №, назначение жилое, с датой постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, площадью 

<

данные изъяты>.метров, по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности по ? доли за ФИО4 и ФИО3, № регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.;

о квартире с кадастровым №, назначение жилое, с датой постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, площадью 

<

данные изъяты>.метров, по адресу: 

<

адрес>. Имеется информация об обращении с заявлениями ФИО2 и ФИО8 с решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении действий по государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты>.метров с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в производстве Беловского районного суда находилось гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 Решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено зарегистрированное право общей долевой собственности за ФИО3 и ФИО4 на квартиру № жилого дома № с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, расположенную по адресу: 

<

адрес> и признано право общей долевой собственности по ? за ФИО3 и ФИО4 на квартиру № жилого дома № с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Предметом исследования в судебном заседании был технический паспорт на дом №, расположенный по 

<

адрес>, изготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием владельцев – ФИО3 и ФИО8 В экспликации содержатся сведения о квартире общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, в том числе жилой – 

<

данные изъяты>.метров и квартире № общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, в том числе жилой – 

<

данные изъяты>.метров.

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> подтверждает наличие сведений о квартире с кадастровым номером № назначение жилое, с датой присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, площадью 

<

данные изъяты>.метров, по адресу: 

<

адрес>, и сведениями о правообладателях - ФИО4 и ФИО3; о квартире с кадастровым №, назначение жилое, с датой присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, площадью 

<

данные изъяты>.метров, по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено также, что согласно постановлению главы Администрации Коммунаровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартире с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты>.метров, принадлежащей ФИО2, присвоен адрес: 

<

адрес>, квартире с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты>.метров, принадлежащей на праве долевой собственности по ? доли ФИО3 и ФИО4 присвоен адрес: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, с учетом постановления Главы Администрации Коммунаровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов квартирам 

<

адрес>» и решения Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по которому признано право общей долевой собственности на квартиру № с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> за ФИО3 и ФИО4, суд находит возможным выйти за пределы заявленных ФИО2 требований и признать за ней право собственности на квартиру № жилого дома № с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру № жилого дома № с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский райсуд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Т.Л. Бойченко 

«Копия верна»

Судья Беловского районного суда Т.Л.Бойченко