ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по 

<

адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что указанная квартира ранее принадлежала на основании договора приватизации (договора на передачу квартиры в собственность граждан) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО3, по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, после ее смерти наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру фактически принял ее супруг – отец истца ФИО5, однако не оформил наследственных прав. Дети ФИО4 – ФИО2 и ФИО3, наследство после смерти матери не принимали в установленном законом порядке, однако ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартире с ФИО4 на день ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, после его смерти наследство за умершим приняли его дети – истец ФИО2 и ответчик ФИО3, которые в установленные сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, последними получены свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество (право требования выдачи денежного вклада), кроме них, других наследников первой очереди у ФИО5 не имеется. Поскольку право собственности на указанную выше квартиру за умершей матерью (принадлежавших ей 1/3 доли) и в последующем за умершим отцом (принадлежавших ему 1/3 доли в квартире) в порядке наследования не было зарегистрировано, нотариусом отказано в оформлении наследства.

Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 52, 30 кв., в порядке наследования.

Истец ФИО2, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, доверил представлять его интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО6, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие; ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, сославшись на изложенные в заявлении доводы, пояснила также, что после смерти матери ФИО4, отец истца ФИО5 в установленный срок фактически принял наследство: постоянно проживал в квартире, нес бремя расходов по её содержанию, однако в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти отца истец и его брат обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Спора в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Ответчик о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Курагинского районного суда Красноярского края в сети Интернет. Извещение ФИО3 направлялось заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений содержащихся в абзаце 3 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Судебное извещение не получено ответчиком ФИО3 по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО3 надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения истца, указанного в иске, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – нотариус Курагинского нотариального округа ФИО7, согласно сведений нотариальной палаты РФ, сложила полномочия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Росреестра по Красноярскому краю в лице межмуниципального Минусинского отдела УРМ Курагино ФИО8 (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменные пояснения, также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив требования иска, позицию сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) в равную долевую собственность (по 1/3 доле за каждым) ФИО5, ФИО4, ФИО3 передана квартира, расположенная по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. произведена государственная регистрация права, в частности за ФИО5, ФИО4, ФИО3 зарегистрировано право собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. квартира, общей площадью 52, 3 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО4, ФИО3 по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО9 (фамилия до брака ФИО10) Г.С. с 10 ноября 1994г. состояли в зарегистрированном браке, являются родителями ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что также подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГг.; ФИО4 до дня смерти состояла на регистрационном учете и проживала по 

<

адрес>. Вместе с ней в квартире проживали её супруг ФИО5 и их дети – сыновья ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой из администрации 

<

адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг., что также подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГг..

Из справки администрации пгт. Большая Ирба усматривается, что ФИО5 по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по 

<

адрес>. Вместе с ним в квартире проживали его дети – сыновья ФИО2 и ФИО3.

Как следует из ответа нотариуса Курагинского нотариального округа ФИО11 наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после умершей ФИО4, не заводилось, с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались. После умершего 02 ноября 2006г. ФИО5 нотариусом Курагинского нотариального округа ФИО7 было заведено наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства обратились дети умершего: ФИО3, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону – по 1/2 доли за каждым из них; наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в Восточно-Сибирском банке Сберегательного банка РФ Курагинского отделения № на счетах № на сумму 18138, 37 руб., № на сумму 10, 98 руб.. Дополнительно, ДД.ММ.ГГГГг. указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону – в 1/2 доли каждому из наследников, - на автомобиль марки 

<

...>, 1996г. выпуска.

ДД.ММ.ГГГГг. указанным наследникам также выдано дополнительно свидетельство о праве на наследство по закону – в 1/2 доли каждому из наследников, - на остаток денежных средств в размере 23306, 80 руб., хранящихся на расчетном счете № и остатка денежных средств в размере 20485, 57 руб., хранящихся на расчетном счете №, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, наследником которой являлся ее супруг ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих прав юридически.

Истец, являясь наследником первой очереди, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, ссылаясь на наличие препятствий для оформления наследственных прав.

В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных суду документов следует, что истец и ответчик являются наследниками ФИО5 первой очереди. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащей ему на основании договора передачи жилых квартир в собственность бесплатно (договора приватизации) 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеназванному адресу, принадлежавших его супруге ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., которую ФИО5 фактически принял, однако не оформил своих прав на нее.

Завещание ФИО4 не составлялось, в связи с чем, принадлежащее ей имущество подлежит наследованию по закону.

Доводы истца о том, что при жизни ФИО5 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО4, так как стал пользоваться частью наследственного имущества, подтверждаются представленными суду истцом доказательствами.

Свидетель 

<

...> в судебном заседании пояснила, что квартира по 

<

адрес> принадлежала семье Ш-вых - родителям и их детям с 2002г.. Мать истца ФИО4 постоянно проживала в квартире по вышеназванному адресу, в том числе и на момент своей смерти, вместе со своим мужем ФИО5 и сыновьями, ей принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, после ее смерти ФИО5 продолжал проживать в квартире, нести расходы по ее содержанию, относиться к наследственному имуществу как к собственному.

Суд на основании свидетельских показаний и анализа представленных доказательств признает установленным факт принятия наследником по закону ФИО5 наследственного имущества умершей ФИО12, поскольку установлено совершение им после смерти наследодателя в течение шести месяцев действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и принятию мер по сохранению данного наследственного имущества.

В свою очередь истец ФИО2 после смерти отца ФИО5 совершил действия, направленные на реализацию своих наследственных прав, а именно, в течение шестимесячного срока обратился заявлением о принятии наследства к нотариусу, им получены свидетельства на другое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в части означает принятие наследства полностью, поэтому суд полагает обоснованными требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную 

<

адрес>.

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств в подтверждение доводов об отсутствии у истца права на наследственное имущество.

Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в порядке наследования подлежит удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ШУстовым А.Ю. (паспорт серии 

<

...>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: двухкомнатную квартиру, общей площадью 52, 3 кв.м., имеющую кадастровый №, расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования.

Разъяснить ФИО3 его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) П.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 29 января 2026г..

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева