<

 > Дело № 2а-4894/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В..,

при секретаре Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, Министерству финансов РФ о признании ненадлежащими условий содержания под стражей, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области о признании ненадлежащими условий содержания под стражей, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что он содержался под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Вологодской области в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. на основании приговора по уголовному делу № он был заключен под стражу и помещен в камеру №, ДД.ММ.ГГГГ. переведен в камеру №, где содержался до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что он содержался в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях. Обе камеры в период его нахождения в них не отвечали минимальным санитарным требованиям, а именно:

- свободная площадь камер, не занятая кроватями, тумбой, полкой, столом, скамьей, раковиной, не огороженная стенками туалета, решеткой-отсекателем окна, составляла около 3,5 кв.м, что явно не достаточно;

- естественное освещение было недостаточным, поскольку имеющиеся в камерах окна маленькие по размеру (1,5х0,4 м), застеклены матовыми стеклами, забраны снаружи решеткой и внутри решеткой – отсекателем окна. Напротив окна камеры № на улице на расстоянии 0,5 м находится бетонная будка высотой около 3 м размером 1,5х1,5 м. Данные обстоятельства были причиной нехватки естественного света и препятствовали возможности чтения и работы при дневном свете.

- в камерах отсутствовал нормальный доступ свежего воздуха, поскольку установленная в камерах решетка – отсекатель окна, не позволяла дотянуться до окна, чтобы открыть форточку. Какие-либо ручки, приспособления, помогавшие дотянуться до форточки, отсутствовали.

- в камерах не работала искусственная вентиляция, отверстие в стене туалета, которое должно служить в качестве вентиляции, забито паутиной и пылью, вследствие чего воздух из камеры не только не вытягивало, но и напротив: стоило в соседних камерах заключенным закурить, как весь табачный дым поступал в его камеру.

- туалет находится внутри камеры и огорожен стенами высотой 2 метра, не достающими до потолка, вследствие чего все туалетные запахи в отсутствие нормально действующей вентиляции, проникали беспрепятственно в жилое помещение камеры, и делала весьма некомфортным прием пищи, при том, что обеденный стол расположен на расстоянии менее 2-х метров от туалета.

- обе камеры были оборудованы круглосуточным видеонаблюдением. Видеокамеры установлены на высоте 2,4 м и, соответственно, возвышаются над стенами туалета, что лишает возможности уединиться.

- ночное освещение в камерах было чересчур ярким для такой маленькой площади. В камере 281 на стене установлена одна лампа мощностью не менее 95 Вт, в камере 278 – две таких лампы, что делало освещение ночью таким же ярким, как и освещение камеры днем с помощью искусственного света. Данное обстоятельство мешало спать в ночное время, полноценно отдыхать и готовиться к апелляционному суду. Из-за плохого сна у истца часто болела голова, он испытывал головокружения. 

- отопление в камерах было недостаточным, спать приходилось полностью одетым. 

- питание являлось недоброкачественным, в обед и на ужин в основном давали «баланду» из кислой капусты, сушеной картошки и нечищеной свеклы. Молоко не давали. Приходилось сидеть впроголодь.

- камеры и коридор были заражены насекомыми (комарами, мошками) даже в зимний период. Кроме того, в камерах бегали мыши, крысы. Никаких средств для борьбы с насекомыми и грызунами администрация СИЗО не предоставляла.

- в СИЗО-3 отсутствует необходимая медицинская помощь. Истец ссылается на то, что он страдает хроническим заболеванием – сезонный поллиноз. При поступлении в СИЗО-3 у него были изъяты антигистаминные и медицинские средства, облегчающие дыхание, определены на хранение с целью их выдачи при необходимости. Однако, приступ болезни непредсказуем и при его обострении лекарство не всегда выдавалось.

- в камерах отсутствовала горячая вода (камеры не были оборудованы). Т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был лишен возможности соблюдения личной гигиены

- предусмотренная в камерах система сигнализации, позволяющая заключенным незамедлительно устанавливать контакт с сотрудниками СИЗО (лампа над дверью камеры в коридоре) в камерах № и ДД.ММ.ГГГГ не работала, поэтому приходилось долго стучаться в металлическую дверь камеры, что не всегда гарантировало приход сотрудника.

- предоставлялись прогулки продолжительностью около 1 часа в сутки, что явно недостаточно для восстановления сил и здоровья.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в камере № истец содержался совместно с Д. - больным ВИЧ и гепатитом С, что является нарушением законодательства.

Истец указывает, что причиненные ему страдания и унижение явно превысили неизбежный уровень страданий при заключении. Вследствие бесчеловечного обращения он похудел, осунулся, появились седые волосы, беспокойный сон, тремор рук, давление, головные боли, головокружения. Истцу нанесен физический и моральный вред, нарушены его права и свободы.

Административный истец просит проверить законность содержания его в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, нарушающих его права и свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в камерах 281 и 278 ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области; рассмотреть жалобу по существу и сделать выводы о фактах нарушения его прав и свобод; обязать администрацию ФКУ СИЗО-3 устранить выявленные нарушения прав и свобод заключенных, содержащихся в камерах № и №; назначить возмещение причиненного истцу морального вреда.

Определением суда привлечены к участию в деле в качестве административных ответчиков УФСИН России по Вологодской области, Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Вологодской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении. Уточнил размер компенсации морального вреда, просил взыскать 800 000 руб. 

Представитель ФКУ СИЗО-3, УФСИН России по Вологодской области ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

В отзыве указано, что ФИО1 по прибытии в следственный изолятор размещен в камеру №, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Камера имеет общую площадь 17,6 кв.м, предусмотрена для содержания 2 человек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец был размещен в камеру №. Камера имеет общую площадь 17,1 кв.м, предусмотрена для содержания 2 человек. Норма санитарной площади на одного человека установлена законодательством в размере 4 кв.м. В указанных камерах норма площади на одного заключенного соблюдается. В камере каждый заключенный обеспечен индивидуальным спальным местом, необходимыми постельными принадлежностями. В обеих камерах имеется по одному окну размером 2,5*0,65 м площадью 1,.55 м. Все камеры оборудованы естественным и искусственным освещением в соответствии с предъявляемыми требованиями. Камеры оборудованы батареями центрального отопления, температура поддерживается электроникой в соответствии с требованиями к жилым помещениям. В каждой камере имеется приточно-вытяжная вентиляция. Камеры №, № оборудованы двумя одноярусными кроватями. Каждая камера оборудована отдельным изолированным санузлом, раковиной с краном, зеркалом, столом со скамьей, навесной полкой, стойкой под бак для питьевой воды, отдельной тумбочкой на каждого человека и отдельным спальным местом. ФИО1 размещался в камерах с изолированными санузлами, что обеспечивало достаточную степень приватности. Санузлы находятся слева или справа от входной двери в камеру. Санузлы оборудованы перегородками высотой 2-2.1 метра, выполненными из кирпича, снаружи покрыты штукатуркой и окрашены, внутри покрыты плиткой на высоту 1.8 метра, с дверьми, что обеспечивает достаточную степень изолированности при использовании. Стол с лавкой для приема пищи расположен в середине камеры. Отдаленность мест приема пищи от санузлов достаточная для соблюдения санитарных условий. Наличие горячей воды в кране не предусмотрено. Согласно п. 43 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14,10,2005 № 189 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности. 

Питание организовано в строгом соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» и приказом ФСИН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых обвиняемых, содержащихся в учреждениях УИС».

В каждой камере у лиц, в них содержащихся имеется возможность открывать оконные форточки для проветривания камер. Все камеры оборудованы системой приточно-вытяжной вентиляции. Отсекающие решётки в камерах не открываются для спецконтингента с целью недопущения с их стороны побега и нарушений режима изоляции. В случае отсутствия ручек на оконных рамах, имеется запасная ручка от окон у младшего инспектора на посту у камер и по заявлению подозреваемых, обвиняемых и осужденных на время проветривания может быть выдана заключенным в камеру для проветривания помещения, после чего изымается. 

Для обеспечения надзора камеры оборудуются светильниками дневного и ночного освещения. Светильники ночного освещения оборудуются лампами мощностью 40 Вт, что не мешает сну подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

На ежедневных утренних обходах присутствует сотрудник медицинской части, который проверяет соответствие температурного режима камеры предъявляемым приложением № к Сан. ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Оптимальная и допустимая норма температуры, относительно влажности и скорости движения воздуха в помещениях жилых зданий» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 34 Федерального закона № 103 от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях осуществления надзора за подозреваемыми и обвиняемыми может использоваться аудио- и видеотехника.

Обработка учреждения от насекомых, паразитов, тараканов, клопов, крыс, мышей (дератизация и дезинсекция) производится ежемесячно работниками Центра Гигиены и Эпидемиологии по г. Череповцу по графику в соответствии с государственными контрактами, а в случае возникновения непредвиденных обстоятельств - незамедлительно по вызову.

Полагает, что истцом не предоставлено достаточных доказательств, устанавливающих причинно - следственную связь между действиями (бездействиями) ответчиков, и причинением ему вреда здоровью, не представлено никаких доказательств в подтверждение исковых требований о возмещении вреда. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО3 поддержал позицию, изложенную представителем УФСИН России по Вологодской области.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором исковые требования не признает. В обоснование указывает, что поскольку вред истцу причинен, по его мнению, незаконными действиями ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, обязанность выступать в суде в качестве ответчика от имени Российской Федерации по данному делу возложена на Федеральную службу исполнения наказаний Российской Федерации как на главного распорядителя средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности. Согласно подпункту 6 пункта 7 Положения о ФСИН России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций. В соответствии с пунктом 5 Положения, ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания. Следственные изоляторы являются учреждениями уголовно-исполнительной системы, через которые осуществляются функции органа исполнительной власти - ФСИН России и финансируются за счет средств федерального бюджета.

Доказательств причинения морального вреда, а также наступивших вследствие этого негативных последствий истцом не представлено. Просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г., статей 2, 17, 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Условия и порядок содержания в изоляторах регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ) и конкретизированы в «Правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (статья 15 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ).

Из анализа статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ следует, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В силу ст. 22 Закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189, установлены требования к оборудованию камер СИЗО.

В соответствии с п. 42 указанных Правил камеры СИЗО оборудуются, в том числе, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; бачком для питьевой воды, светильниками дневного и ночного освещения; холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления.

Согласно п. 43 Правил при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Согласно п. 45 названных Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Согласно п.п.127, 128 Правил подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи.

Амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей СИЗО. Выдача лекарственных препаратов, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного.

В силу п. 134 Правил подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.

В соответствии с п. 8.64 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01 от 2001 года естественное освещение в камерных помещениях, за исключением карцеров, камер для изоляции буйствующих и камер ШИЗО, следует принимать согласно требованиям СНиП 23-05-95. Размеры оконных проемов должны составлять не менее 1,2 м по высоте и 0,9 м по ширине. Оконные переплеты в камерах должны выполняться створными и оборудоваться для вентиляции форточками или фрамугами.

Пунктом 8.66 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01 от 2001 года предусмотрено, что в камерных помещениях на два и более мест напольные чаши (унитазы) следует размещать в кабинах с дверьми, открывающимися наружу. Кабины должны иметь перегородки высотой 1 метр от пола уборной. Допускается в камерах на два и более мест в кабине размещать только напольные чаши (унитазы), умывальник при этом размещается за пределами кабины.

Как следует из материалов дела, ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец был размещен в камере №, площадь которой составляет 17,6 кв.м, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по. ДД.ММ.ГГГГ. – в камере № площадью 17,1 кв.м. Площадь камер подтверждается техническим планом здания, составленным ГП ВО «Череповецтехинвентаризация». В камерах содержалось не более 2-х человек, что истцом не отрицается. Таким образом, доводы истца о нарушении в период его содержания в СИЗО-3 санитарной нормы площади в камере на одного человека являются необоснованными.

Согласно представленной суду справке начальника СИЗО-3 Г. в камерах №,№ имеется по одному окну размером 2,5 х 0,65 м площадью 1,55 кв.м. Таким образом, размер окна обеспечивает естественное освещение камеры. Камеры оборудованы искусственным освещением, батареями центрального отопления, приточно-вытяжной вентиляцией, вызывной сигнализацией. Имеется возможность открывать форточки с целью проветривания. Каждая камера оборудована отдельным изолированным санузлом. Изолированность санузла обеспечивается перегородками высотой 2 м и дверью, обеспечивающими приватность.

Право на ежедневную прогулку продолжительностью 1 час ФИО1 было обеспечено, что подтверждается журналом учета прогулок и не отрицается самим истцом.

Один раз в неделю ФИО1 была предоставлена возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 мин., что подтверждается журналом учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных. 

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые находятся в местах содержания под стражей под охраной и надзором и передвигаются по территориям этих мест под конвоем либо в сопровождении сотрудников мест содержания под стражей. В целях осуществления надзора может использоваться аудио- и видеотехника.

Таким образом, являются несостоятельными доводы истца о незаконности установки видеокамеры в камере, так как ведение видеонаблюдения за подозреваемыми и обвиняемыми предусмотрено законодательством в целях осуществления охраны подозреваемых и обвиняемых, надзора за ними.

В ФКУ СИЗО-3 регулярно проводится комплекс профилактических и истребительских мероприятий – дератизация, дезинсекция и дезинфекция на основании заключенных договоров на оказание данных видов услуг. В период с ДД.ММ.ГГГГ. данные услуги проводились филиалом ФБУЗ «

<

 >» на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. Факт оказания услуг подтверждается соответствующими актами.

Как следует из объяснений истца, у него были изъяты лекарственные препараты, которые он принимал по собственному усмотрению в дозировке согласно инструкции по применению на упаковке препарата. Какого-либо назначения лечащего врача, определяющего дозу, периодичность, кратность приема лекарства у истца не имеется. По мнению истца, ему выдавалось лекарство в меньшей дозировке, чем ему необходимо. Однако, исходя из п. 128 вышеуказанных Правил выдача лекарственных препаратов, в том числе полученных в передаче, должна осуществляться по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного. Без медицинского назначения доводы истца о недостаточной дозировке выдаваемых лекарств не могут быть приняты судом.

Согласно п.19 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189, больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении размещаются отдельно от других подозреваемых и обвиняемых.

При этом согласно ст. 5 Федерального закона от 30.03.1995 N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", ВИЧ-инфицированные граждане Российской Федерации обладают на ее территории всеми правами и свободами и несут обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Департамента государственного санитарно- эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.09.2003 N 1100/2731-03-116 ВИЧ-инфекция относится к медленным инфекциям с длительным периодом носительства, от момента заражения до развития заболевания может пройти от 5 до 10 лет. При условии соблюдения морально-этических и санитарно-гигиенических норм ВИЧ-инфицированные не представляют угрозы для окружающих, в связи с чем совместное содержание лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, и здоровых подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы считается допустимым.

Таким образом, в настоящее время законодательство Российской Федерации не предусматривает содержание ВИЧ-инфицированных осужденных с изоляцией от основной массы заключенных.

Руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1069, 1100 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 23, 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела факт содержания истца в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях, нарушающих его права, предусмотренных Законом N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", не нашел своего объективного подтверждения. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к "бесчеловечному обращению" относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Принимая во внимание не предоставление истцом допустимых объективных доказательств причинения ему какого-либо физического вреда либо нравственных страданий в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания, суд полагает, что правовые основания для удовлетворения его требования о признании условий содержания под стражей недопустимыми, бесчеловечными и унижающими достоинство отсутствуют.

Факт причинения морального вреда истцом не доказан. Доводы истца о том, что у него произошло ухудшение состояния здоровья не доказаны, медицинских документов, подтверждающих, что состояние здоровья истца ухудшилось, в результате пребывания в ФКУ СИЗО-3 суду не представлено.

Таким образом, доводы искового заявления не нашли своего подтверждения в материалах дела, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, Министерству финансов РФ о признании ненадлежащими условий содержания под стражей, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.09.17.

Судья 

<

 > Т.В. Розанова