Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года 

<

адрес>

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 И.Ф. о расторжении договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком;

взыскании суммы займа в размере 7800000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5379,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходов на оплату госпошлины в размере 47527 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 И.Ф. получил от него в долг денежные средства в размере 8407000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается распиской, составленной Заемщиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Заемщик обязался возвратить займ согласно графику погашения указанному в расписке:

- первый платеж в сумме 507 000 рублей-до ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- третий платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- четвертый платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- пятый платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- шестой платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- седьмой платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- восьмой платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- девятый платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- десятый платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

- одиннадцатый платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

- двенадцатый платеж в сумме 400 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств Заемщик частично возвратил заем в сумме 607 000 (шестьсот семь тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается следующими платежными документами:

- зачисление на счет Займодавца ДД.ММ.ГГГГ суммы 80 000 рублей (код авторизации 206048);

- зачисление на счет Займодавца ДД.ММ.ГГГГ суммы 330 000 рублей (код авторизации 235992);

- зачисление на счет Займодавца ДД.ММ.ГГГГ суммы 40 000 рублей (код авторизации 263090);

- получение наличными суммы в размере 57 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств, выданной Заемщику;

- зачисление на счет Займодавца ДД.ММ.ГГГГ суммы 100 000 рублей (код авторизации 282541/010190992421).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Займодавцем составляет 7 800 000 рублей (Семь миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе просроченный платеж составил 750 000 рублей.

Таким образом, в нарушение договора очередная часть займа в сумме 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей не была возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В пункте 1 статьи 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьей 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользованиечужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составил 5379,10 рублей.

Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа в срок до 14 мая (заказное почтовое отправление с идентификатором №). Претензия, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, осталась без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Для подготовки искового заявления, представления интересов истца в Королевском городском суде 

<

адрес> и в целях взыскания задолженности с ответчика истцом заключен договор на оказание консультационно-правовых услуг с ИП ФИО2 № от «10» апреля 2020 г.

Согласно условиям указанного договора ИП ФИО2 обязуется оказать ФИО1 консультационно-правовые услуги по вопросу взыскания с ФИО5 задолженности по договору денежного займа (долговой расписке). За выполнение обязательств по взысканию задолженности с ответчика истец уплатил ИП ФИО2 вознаграждение в размере 45 000,00 рублей (Сорок пять тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 –ФИО10 заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО4 И.Ф. против удовлетворения исковых требований не возражал, не согласен с взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что проценты предусмотрены в сумме основного долга.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 И.Ф. получил отФИО1в долг денежные средства в размере 8407000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается распиской, составленной Заемщиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Заемщик обязался возвратить займ согласно графику погашения указанному в расписке:

- первый платеж в сумме 507 000 рублей-до ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- третий платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- четвертый платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- пятый платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- шестой платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- седьмой платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- восьмой платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- девятый платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

- десятый платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

- одиннадцатый платеж в сумме 750 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

- двенадцатый платеж в сумме 400 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств Заемщик частично возвратил заем в сумме 607 000 (шестьсот семь тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается следующими платежными документами:

- зачисление на счет Займодавца ДД.ММ.ГГГГ суммы 80 000 рублей (код авторизации 206048);

- зачисление на счет Займодавца ДД.ММ.ГГГГ суммы 330 000 рублей (код авторизации 235992);

- зачисление на счет Займодавца ДД.ММ.ГГГГ суммы 40 000 рублей (код авторизации 263090);

- получение наличными суммы в размере 57 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств, выданной Заемщику;

- зачисление на счет Займодавца ДД.ММ.ГГГГ суммы 100 000 рублей (код авторизации 282541/010190992421).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Займодавцем составляет 7 800 000 рублей (Семь миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе просроченный платеж составил 750 000 рублей.

Таким образом, в нарушение договора очередная часть займа в сумме 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей не была возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа в срок до 14 мая (заказное почтовое отправление с идентификатором 80111646226894). Претензия, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, осталась без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о расторжении договора займа и взыскании задолженности в размере 7800000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ и требованиями истца взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5379,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Доводы ответчика о том, что проценты пользование чужими денежными средствами предусмотрены в сумме основного долга суд находит несостоятельными, поскольку из содержания договора это не следует. Более того, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ проценты взыскиваются в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Условий о размере и порядке начисления штрафных санкций в случае просрочки платежа договор не содержит.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат расходы на оплату госпошлины в размере 47527 рублей и расходы на оплату услуг представителя, которые, с учетом критерия разумности пределов размера расходов, взыскиваются судом в размере 40000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к ФИО3.

Расторгнуть договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО4 ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользуФИО1 сумму займа в размере 7800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5379,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 в пользуФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 47527 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>