З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе: 

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Мотора ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 98 668 рублей 32 копейки, процентов в размере 19 782 рубля 84 копейки, судебных расходов в размере 3 569 рублей 02 копейки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 103 406 рублей; под 24,5% годовых, а ФИО1 обязался вернуть сумму кредита в срок до 22.02.2023 года, ежемесячно уплачивая платежи по кредиту в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Однако ФИО1 с августа 2018 года перестал исполнять обязанности по возврату кредита. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, уклонившись от получения направленного ему заказным письмом вызова в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена – до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами. 

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором № истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 103 406 рублей под 24,5 % годовых, а ФИО1 обязался вернуть сумму кредита в срок до 22.02.2023 года, ежемесячно уплачивая платежи по кредиту в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору.

В связи с тем, что ФИО1, получив кредит, выполнял обязательства по его возврату с нарушением условий договора: с августа 2018 года вообще перестал вносить платежи по гашению кредитной задолженности, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с него в пользу истца до истечения срока действия кредитного договора. 

В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, не оспоренными ответчиком, и являющимися верными, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: основной долг в размере 98 668 рублей 32 копейки, проценты в размере 19 782 рубля 84 копейки, на сумму 118 451 рубль 16 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 3 569 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мотора ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору на сумму 118 451 рубль 16 копеек, судебные расходы в размере 3 569 рублей 02 копейки, на общую сумму 122 020 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.