ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Буренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. Р.Азербайджан, проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в помещении магазина «Чудесные цены» по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, продавец ФИО2 осуществлял реализацию товаров общей стоимостью 1820 руб., содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «LACOSTE», «durasell» с признаками контрафактности. В нарушение ст.ст. 1229, 1424 ГК РФ также отсутствовали договоры либо лицензионные соглашения с правообладателями указанных товарных знаков. 

В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, причин неявки суду не сообщило.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте составления протокола, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие деле об административном правонарушении и иных процессуальных прав.

Компания – «LACOSTE», «durasell» в лице представителя Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» в письменном заявлении просили рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя, постановить уничтожить предметы административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ административная ответственность наступает за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные ч. 4 ГК РФ.

Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для индивидуализации однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)

В силу ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласие на использование товарного знака оформляется лицензионным соглашением (ст.1489 ГК РФ).

Владельцем исключительных прав на товарный знак «LACOSTE», используемого и защищаемого в РФ является компания LACOSTE S.A., владеющая правами интеллектуальной собственности на товарные знаки зарегистрированные в России, в т.ч. «LACOSTE».

Владельцем исключительных прав на товарный знак «durasell», используемого и защищаемого в РФ является компания «durasell batteries bvba», владеющая правами интеллектуальной собственности на товарные знаки зарегистрированные в России, в т.ч. «durasell».

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2019г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.03.2019г.; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.03.2019г; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от 06.03.2019г, в котором он подтверждает факт реализации товара, указанного в протоколе; ответом Некоммерческого партнерства Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры»; фотографиями; доверенностью о защите зарегистрированных торговых знаков, сертификатами и свидетельствами на товарный знак.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, следует признать доказанным.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств – наличие на иждивении несовершеннолетнего, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение, привлечение впервые к административной ответственности.

Санкция ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает наказание для физических лиц в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно расчета Некоммерческого партнерства Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» от 06.03.2019г., компании LACOSTE S.A. незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков причинен ущерб в сумме 53640 руб.

Согласно расчета Некоммерческого партнерства Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» от 06.03.2019г., компании «durasell batteries bvba» незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков причинен ущерб в сумме1260 руб.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, учитывая отсутствие негативных последствий, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 109800 рублей с конфискацией товара.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 109800 (сто девять тысяч восемьсот) рублей с конфискацией изъятого товара: трусы с изображением товарного знака «LACOSTE» по цене 70 рублей за 1 штуку, в количестве 18 штук, батарейки «durasell» АА в количестве 16 шт. по цене 20 рублей за 1 штуку, батарейки «durasell» ААА в количестве 16 шт. по цене 20 рублей за 1 штуку Конфискованный товар уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.1 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В тот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Ленинский районный суд г. Краснодара по адресу: г.Краснодар 

<

адрес>. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 HYPERLINK "http://

<

данные изъяты>_1/"КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодар в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья