Дело № 2-651/2020

УИД 79RS0006-01-2020-001328-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 06 ноября 2020 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области 

в составе судьи Бересневой О.Р.

при секретаре Доценко О.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2020 г. КПК «Первый Дальневосточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что 23.07.2016 года между КПК «Первый Дальневосточный» и Черновой, Е.В., ФИО2 был заключен договор займа № в соответствии с которым им предоставлен заем в размере 200 000 рублей сроком возврата до 30.06.2021 года. Договором займа предусмотрено получение с заемщиков процентов в размере 21% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. 23.07.2016 г. в целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, с ФИО3 был заключен договор поручительства №. По состоянию на 31.08.2020 г. ответчики имеют следующую задолженность: 61 263 рубля 54 копейки – основная сумма долга, 4 184 рубля 26 копеек – проценты за пользование займом рассчитанные по 31.08.2020 г., 6 200 рублей – неустойка (пеня) за неисполнение обязательства. Руководствуясь принципом разумности и справедливости истец снижает размер начисленной неустойки до 1 000 рублей. Поскольку договором займа предусмотрено начисление процентов, на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом и с учетом предусмотренного законом и договором права займа на досрочный возврат суммы займа (полностью или в части), истец полагает возможным просить суд определить для взыскания с ответчиков процентов за пользование займом по ставке 21% годовых от основной суммы долга в размере 61 263 рубля 54 копейки, подлежащие начислению с 01.09.2020 г. по день фактического погашения основного долга. Кроме того, член кооператива (ответчик) обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. В соответствии с решением правления кооператива размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,3% в месяц от первоначальной суммы займа. Порядок оплаты ежемесячных членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов, согласно данных обязательств размер ежемесячных членских взносов составляет 600 рублей (то есть по 300 рублей с ФИО1, ФИО2). Суммы членских взносов ответчиками вовремя не возвращаются. По состоянию 31.08.2020 г. ответчики имеют задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 1 800 рублей (за период с июня по август 2020 г.) по 900 рублей каждый. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 66 447 рублей 80 копеек, в том числе: 61 263 рубля 54 копейки – основная сумма долга, 4 184 рубля 26 копеек – проценты за пользование займом, рассчитанные по 31.08.2020 г., 1 000 рублей – неустойка; определить солидарно к взысканию с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 21% годовых от суммы основного долга 61 263 рубля 54 копейки подлежащие начислению с 01.09.2020 г. по день фактического погашения основного долга; взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму долга по уплате ежемесячных членских взносов в размере 1 800 рублей (за период с июня по август 2020 г.) по 900 рублей с каждого; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 247 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме, дополнительные пояснения не высказали.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Уставом КПК «Первый Дальневосточный» является некоммерческой организацией юридических лиц и граждан, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов (пайщиков) кредитного кооператива (п. 1.2.). 

Члены кредитного кооператива вправе получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных Уставом кооператива и иными документами, регулирующими его деятельность (п. 6.1.9.). 

Члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы в соответствии с Уставом (п. 6.2.1.), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы (п. 6.2.5.). 

Согласно Уставу, каждым членом (пайщиком) кредитного кооператива вносится обязательный паевой взнос в обязательном порядке для формирования паенакоплений членов (пайщиков) кредитного кооператива. Минимальный размер обязательного паевого взноса для членов (пайщиков) кредитного кооператива составляет 1 000 рублей (п. 7.2.1.). 

Из материалов дела установлено, что ФИО2 на основании личного заявления от 23 июля 2016 года принят в члены КПК «Первый Дальневосточный», ознакомлен и согласен с положениями Устава и действующими внутренними положениями, относящимися к деятельности кооператива, просит принять паевой взнос в размере 1 000 рублей, вступительный взнос в размере 500 рублей, которые предусмотрены Уставом КПК «Первый Дальневосточный» и являются обязательными для пайщиков.. 23 июля 2016 года ФИО1 обратилась к директору КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче ей займа в размере 200 000 рублей под 21% годовых, на срок 60 месяцев. 

Из материалов дела суд установил, что 23 июля 2016 г. между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кооператив выдал им 200 000 рублей под 21% годовых на срок до 30 июня 2021 года. Ответчик обязался ежемесячно погашать заем по графику, прилагаемому к договору.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 23 июля 2016 года ФИО1 получила сумму займа в размере 200 000 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил полностью. 

Статьей 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав может осуществляться путем взыскания неустойки. Неустойкой может быть обеспечено исполнение обязательства, последней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статьи 329, 330 ГК РФ). 

Пункт 2.12 договора займа, заключенного между истцом и ответчиком ФИО6, предусматривает, что в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

По правилам ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства, заключенным с ответчиком ФИО3 предусмотрена их субсидиарная (дополнительная) ответственность. Следовательно, задолженность по договору займа от 23 июля 2016 года № подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков.

Из расчета, представленного истцом, видно, что со стороны ответчиков ФИО1, ФИО2 имели место нарушения условий внесения платежей, что привело к образованию задолженности по договору займа. 

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО3 по основному долгу составила 61 263 рубля 54 копейки, проценты – 4 184 рубля 26 копеек, неустойка за неисполнение обязательств составила 1 000 рублей. 

Основания не доверять произведенному стороной истца расчету у суда не имеется, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и условиях договора займа. Ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 расчет не оспаривался. 

В силу положений п. 6.2.1 Устава КПК «Первый Дальневосточный» и п. 4.2 Положения о членстве в кооперативе, член (пайщик) обязан своевременно вносить членские взносы в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кооператива. 

Решением Правления кооператива размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,3% от первоначальной суммы займа. Как следует из материалов гражданского дела, заемщики ФИО1, ФИО2 имеют перед истцом задолженность по уплате членских взносов в размере 1 800 рублей по 900 рублей каждый.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» подлежат частичному удовлетворению. С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 66 447 рублей 80 копеек, в том числе: 61 263 рубля 54 копейки – основная сумма долга, 4 184 рубля 26 копеек – проценты за пользование займом, рассчитанные по 31.08.2020 г., 1 000 рублей – неустойка, а также подлежат взысканию с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 21% годовых от суммы основного долга 61 263 рубля 54 копейки, подлежащие начислению с 01.09.2020 г. по день фактического погашения основного долга; с ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию ежемесячные членские взносы в размере 1 800 рублей (за период с июня по август 2020 г.) по 900 рублей с каждого.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и исходя из смысла ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 66 447 рублей 80 копеек.

Определить солидарно ко взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 проценты за пользование займом по ставке 21% годовых от суммы основного долга 61 263 рубля 54 копейки, подлежащие начислению с 01.09.2020 г. по день фактического погашения основного долга.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» с ФИО1, ФИО2 сумму долга по уплате ежемесячных членских взносов в размере 1 800 рублей по 900 рублей с каждого. 

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 247 рублей 43 копеек в равнодолевом порядке по 749 рублей 14 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.Р. Береснева