П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Калуга 11 февраля 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Годзенко М.Е., 

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Рожкова Г.Г., представившего удостоверение №796, ордер №037298 от 16.01.2020 года,

при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 07.08.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Калуги по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства; постановлением того же суда от 23.11.2017 года наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29.12.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 28.05.2018 года освобождена по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

11 декабря 2019 года настоящее уголовное дело поступило для рассмотрения в Калужский районный суд Калужской области.

При производстве предварительного расследования в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. 

В судебные заседания по уголовному делу, назначенные на 24 января 2020 года и на 11 февраля 2020 года, подсудимая ФИО1 не явилась. 

Уведомления о времени и месте судебных заседаний направлялись судом подсудимой ФИО1 посредством почтовой связи, а также судом подсудимая вызывалась в судебное заседание, назначенное на 24 января 2020 года, посредством телефонной связи. 

Принудительный привод подсудимой 11 февраля 2020 года осуществить не представилось возможным ввиду отсутствия подсудимой ФИО1 по месту жительства.

Об уважительности причин неявки в судебные заседания ФИО1 суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 скрылась от суда и препятствует тем самым производству по делу. 

Установлено, что ФИО1 неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, не работает, а, следовательно, не имеет постоянного легального источника доходов. 

Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого (обвиняемого).

Из положений ч.3 ст.247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд вправе подвергнуть подсудимого (обвиняемого), не явившегося без ув