К 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) 

и назначении меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

14 февраля 2019 года город Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Мацюк Е.А., всудебном заседании, в помещении военного суда, с участием помощника военного прокурора военной прокуратуры армии, войсковая часть № Карачева А.О., подозреваемого ФИО2, его защитника - адвоката Устиновой А.Ю., рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела СК России ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия майор Молдавец подозревается в том, что 18 июля 2018 года около 15 часов он, исполняя обязанности военной службы, являясь начальником по воинскому званию и должности для рядового П.А.С., находясь на построении личного состава группы боевого управления передвижного командного пункта, проходящего на плацу войсковой части №, дислоцируемой в 

<

адрес>, с целью унизить честь и достоинство подчиненного - П. также находящегося при исполнении обязанностей военной службы, за ненадлежащее исполнение последним обязанностей военной службы, в присутствии других военнослужащих , демонстративно, в неприличной и оскорбительной форме, высказал в адрес потерпевшего слова, содержащие значение унизительной оценки лица, имеющие лингвистические признаки неприличной формы, после чего заставил находиться П. в положении упоре лежа около 5 минут, заставляя его произносить в свой адрес слова оскорбительного характера, а также в этот период высказывал в адрес П. унизительные для его чести и достоинства слова, чем грубо нарушил установленный прядок взаимоотношений и отношения подчиненности между военнослужащими, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно оскорбление начальником подчиненного во время исполнения и в связи с исполнением обязанностей военной службы.

08 февраля 2019 года в суд поступило постановление следователя военного следственного отдела СК России ФИО3, вынесенное с согласия руководителя военного следственного отдела СК России, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Молдавец по основанию, предусмотренному статёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что все требования для этого выполнены.

В судебном заседании подозреваемый Молдавец, признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, заявил о согласии с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно он показал, что публично принес свои извинения личному составу дивизиона боевого управления войсковой части № и потерпевшему П., которому возместил моральный вред в размере 25000 рублей.

Защитник обвиняемого - адвокат Устинова поддержала, заявленное ходатайство со ссылкой на то, что для его удовлетворения соблюдены все условия.

Помощник военного прокурора Карачев в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении Молдавец на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему судебного штрафа.

Потерпевший П. в судебное заседание не прибыл, в телефонном сообщении не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав при этом, что Молдавец в качестве компенсации морального вреда выплатил ему 25000 рублей и претензий он к нему не имеет. 

Выслушав, участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав материалы уголовного дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьёй 15 того же кодекса, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В свою очередь, статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленного в суд уголовного дела следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, прикомандированным к 482 военному следственному отделу, с согласия руководителя этого следственного органа.

Обоснованность подозрения Молдавец в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно расписки потерпевшего П., Молдавец в рамках возмещения вреда, причиненного преступлением, выплатил ему денежную компенсацию в размере 25000 рублей, а также извинился перед ним, претензий он к нему не имеет и не возражает против прекращения в отношении последнего уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помимо этого, из акта, подписанного командиром войсковой части № следует, что 31 января 2019 года Молдавец, находясь на построении личного состава названной воинской части, принес публичные извинения личному составу дивизиона обеспечения боевого управления части, которые были военнослужащими приняты. 

В соответствии с имеющейся в материалах дела справке ИЦ МВД России по 

<

адрес>, Молдавец ранее не судим.

Таким образом, установлено, что Молдавец привлекается к уголовной ответственности впервые, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, возместил потерпевшему причиненный вред, и согласен с прекращением уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, то есть все условия для применения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены. 

С учетом данных обстоятельств, считаю возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении Молдавец по названному выше основанию.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, учитываю тяжесть совершённого Молдавец, вменяемого преступления, а также его имущественное положение, с учетом получения им ежемесячного денежного довольствия при наличии у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 256 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя военного следственного отдела СК России ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный судебный штраф в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (военное следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, лицевой счет 04481F30380), ИНН 

<

***>, КПП 503201001, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525000, ОКТМО 46773000, КБК 41711621010016000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 11802002420000174.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства (пребывания), при этом, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в указанный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнетагильского 

гарнизонного военного суда (Подпись) ФИО1

н