№ 2-127/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Иркутск 

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.

при секретаре Агеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 05.09.2013 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным «овердрафтом» и «тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №4272290322331745. 

Исходя из правил, заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца уплатить истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 24 699,44 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 21 800 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2 493, 52 рубля, пени в размере 405,24 рублей. 

18.03.2015 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №629/2011-0001104, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 505 231,27 рубль, на срок до 18.03.2019 года, под 16,95% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства 20 числа каждого месяца. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 511 069,64 рублей, из которых: основной долг 741 687,78 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 39 381,86 рубль. 

18.03.2015 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №629/2011-0001105, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 112 834,92 рублей, на срок до 18.03.2019 года, под 16,95% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства 20 числа каждого месяца. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 114 136,02 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 05.09.2013 года №633/0040-0289913 в общей сумме по состоянию на 18.09.2017 года включительно 24 699,44 рублей; 

задолженность по кредитному договору от 18.03.2015 года №629/2011-0001104 в общей сумме по состоянию на 18.09.2017 года включительно 511 069,64 рублей; 

задолженность по кредитному договору от 18.03.2015 года №629/2011-0001105 в общей сумме по состоянию на 18.09.2017 года включительно 114 136,02 рублей. 

Представитель истца ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии. 

Исследовав представленные истцом и добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела 05.09.2013 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным «овердрафтом» и «тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №4272290322331745. 

Исходя из правил, заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца уплатить истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

По состоянию на 18.09.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 24 699,44 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 21 800 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2 493, 52 рубля, пени в размере 405,24 рублей. 

18.03.2015 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №629/2011-0001104, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 505 231,27 рубль, на срок до 18.03.2019 года, под 16,95% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства 20 числа каждого месяца. 

По состоянию на 18.09.2017 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 511 069,64 рублей, из которых: основной долг 741 687,78 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 39 381,86 рубль. 

18.03.2015 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №629/2011-0001105, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 112 834,92 рублей, на срок до 18.03.2019 года, под 16,95% годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства 20 числа каждого месяца. 

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

...> ответчик ФИО1 умер 02.11.2015 года, о чем составлена актовая запись №6632.

После его смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждено ответом на судебный запрос от нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО2 от 14.12.2017 года.

По сообщению МОГТО и РТС ГИБДД при ГУМВД по Иркутской области от 08.12.2014 года, по состоянию на 30.11.2017 года за ФИО1 автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Уведомлением Управления Росреестра по Иркутской области от 23.01.2018 года № 38-00-4001/5001/2018-10593 подтверждается, что за ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не значится недвижимого имущества.

Исследовав собранные по делу доказательств в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют доказательства как принятия кем-либо после смерти должника ФИО1 в установленный срок наследства, так доказательства, свидетельствующие о наличии наследственного имущества, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.03.2013 года №633/0040-0289913 в размере 25 699,44 рублей; по кредитному договору от 18.03.2015 года №629/2011-0001104 в размере 511 069,64 рублей; по кредитному договору от 18.03.2015 года №629/2011-0001105 в размере 114 136,02 рублей, отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение месяца с момента его изготовления.

Председательствующий: Т.Н. Глухова

Решение изготовлено в окончательной форме

«___»____________2018 года.

Судья: Т.Н. Глухова

Подлинник находится в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в материалах гражданского дела по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Секретарь с/з: О.С.Агеева