дело №2-2228/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе 

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре Науменко А.В.

с участием представителя истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Левобережного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на предмет залога, 

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО3) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 295671руб. 61 коп. с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль Hundai модель Solaris, 2014 года выпуска, цвет Бежево-серый, VIN №, № двигателя G4FS DW731818, принадлежащий на праве собственности ФИО2

В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора залога № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту -«Договор») на сумму 556821 00 коп., на срок 60 месяцев под 15% годовых для приобретение автомобиля Hundai модель Solaris, 2014 года выпуска, цвет Бежево-серый, VIN №, № двигателя G4FS DW731818. Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в т.ч. возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты согласно Графику погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь Договором, открыл Заемщику счет №. В соответствии с Договором Банк зачислил сумму кредита в размере 556821 руб.00 коп.

В соответствии с пунктом 6.8 Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита. Заемщики обязаны на день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору обеспечить наличие на счете №, остатка денежных средств в размере не менее суммы своих ежемесячных обязательств, определенных в Графике погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен последний платеж Банку, после чего платежи прекратились. Остаток денежных средств на счете Заемщика, отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика, в погашение договорных обязательств невозможно.

Банк направил ФИО2 требование о досрочном возврате кредита по адресу, сообщенному им Банку при заключении Кредитного договора и указанному в нем. В соответствии с данным Требованием Заемщику предлагалось возвратить долг по Кредитному договору в связи с неисполнением его условий и обеспечить наличие суммы полной задолженности по Кредитному договору. Однако до настоящего времени Заемщик указанную сумму задолженности по Кредитному договору Банку не уплатил.

Общая сумма кредиторской задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 295671 руб.61 коп. и складывается из суммы основного долга -280208 руб. 08 коп., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом - 7677 руб. 10 коп., суммы штрафов за просрочку внесения очередного платежа - 7786 руб.43 коп., что подтверждается Расчетом задолженности Заемщика по Кредитному договору, Графиком погашения кредита.

Приобретенный автомобиль согласно условиям Договора был передан ФИО2 Банку в залог в обеспечение обязательств по Договору. Однако Заемщик не выполняет обязательства, установленные Договором.

Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее в настоящее время ФИО2.

Согласно внутренней оценки проведенной АО «Райффайзенбанк», актуальная стоимость транспортного средства составляет 490000 рублей 00 коп.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Воронеж г, Костромская ул. 

<

адрес>, в пользу АО «Райффайзенбанк» кредиторскую задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 295671 руб.61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12156, 71 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Hundai модель Solaris, 2014 года выпуска, цвет Бежево-серый, VIN №, № двигателя G4FS DW731818, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (л.д. 2-3).

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниями, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд учитывает положения ст. 432 ГК РФ, в соответствии с которой, договор считается заключенным, если сторонами согласованы все существенные условия по нему. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от них не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО2 (ранее ФИО3, свидетельство о расторжении брака I-СИ №, л.д. 72) Марией Александровной был заключен Смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-51, 52-56, 57-59)

Пункт 6.2 Договора устанавливают, что Банк предоставляет Заемщику целевой кредит в сумме 556821 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать один рубль) 00 коп., на срок 60 месяцев для приобретение автомобиля Hundai модель Solaris, 2014 года выпуска, цвет Бежево-серый, VIN №, № двигателя G4FS DW731818, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в т.ч. возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты согласно Графику погашения кредита.

Пунктом 6.5 Кредитного договора установлено, что полная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15 (Пятнадцать) процентов годовых.

В соответствии с пунктом 6.8 Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита (л.д. 29-30).

Заемщики обязаны на день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору обеспечить наличие на счете №, остатка денежных средств в размере не менее суммы своих ежемесячных обязательств, определенных в Графике погашения кредита.

Согласно п. 9.11, п. 9.12 Договора стоимость транспортного средства по договору купли-продажи, оплачивается за счет кредита 498430 руб., залоговая стоимость транспортного средства – 588430 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Ринг Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого автомобиль Hundai модель Solaris, 2014 года выпуска, цвет Бежево-серый был передан ответчику, цена договора - 588430 руб. (л.д. 25-28).

В соответствии с п. 20 Заявления ответчик ФИО2 подтверждает, что в дату Заявления (то есть ДД.ММ.ГГГГ) Общие условия ею получены, ей разъяснены и ей полностью понятны.

Таким образом, согласно п. 6, 9 Заявления, определены индивидуальные признаки автомобиля и условия кредита: 

-Автомобиль марки Hundai модель Solaris, 2014 года выпуска, цвет Бежево-серый,

сумма кредита – 556821 рубля 00 коп.;

срок кредита – 60 месяцев с даты предоставления кредита;

дата ежемесячного погашения задолженности по кредиту – последний день каждого Процентного периода;

процентная ставка в размере 15 % годовых;

ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере13246,74 рубля;

неустойка - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;

право Банка досрочно истребовать всю сумму кредита.

Истец исполнил свои обязательства ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь Договором, открыл Заемщику счет №. В соответствии с Договором истец зачислил сумму кредита в размере 556821 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать один рубль) 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 осуществлен последний платеж, после чего платежи прекратились. Остаток денежных средств на счете Заемщика, отсутствует, вследствие чего осуществление права Банка на без акцептное списание денежных средств со счета Заемщика, в погашение договорных обязательств невозможно.

В соответствии с п.п. 8.3.1.1. Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 рабочих дней, а также просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная (л.д. 31-51).

В соответствии с п. 8.7.1 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ истец сформировал и направил ответчику ФИО2 требование о досрочном возврате кредита по адресу 

<

адрес> (л.д. 15). В соответствии с данным Требованием ответчику предлагалось возвратить долг по Кредитному договору в связи с неисполнением его условий и обеспечить наличие суммы полной задолженности по Кредитному договору. 

Требование истца не было выполнено ответчиком в течение тридцати календарных дней с даты получения указанного требования, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 295671 руб.61 коп. и складывается из суммы основного долга -280208 руб.08 коп., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом - 7677 руб. 10 коп., суммы., суммы штрафов за просрочку внесения очередного платежа - 7786 руб.43 коп., что подтверждается Расчетом задолженности Заемщика по Кредитному договору, Графиком погашения кредита (л.д. 16-23, 29-30). Расчет проверен судом и признан верным.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок.

На момент рассмотрения дела в суде ответчиком ФИО2 не представлено возражений на иск и доказательств в их обоснование, не представлен контррасчет.

На основании ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ответа МРЭО ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Hundai модель Solaris, 2014 года выпуска, цвет Бежево-серый, VIN №, № двигателя G4FS DW731818 в настоящее время принадлежит ФИО3, проживающей по адресу : 

<

адрес>(л.д. 85). 

Приобретенный автомобиль согласно условиям Договора был передан ФИО2 ФИО4 в залог в обеспечение обязательств по Договору. Однако Заемщик не выполняет обязательства, установленные Договором.

В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В этой связи суд считает, что начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере 490000 (Четыреста девяносто тысяч) рублей 00 коп. согласно внутренней оценки проведенной АО «Райффайзенбанк» (л.д. 66-71). 

При таких обстоятельствах дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков кредитной задолженности в размере 295671, 61 руб. и обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12156 рублей 71 копейка (л.д. 65).

Руководствуясь ст.194-198, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Воронеж г, Костромская ул. 

<

адрес>, в пользу АО «Райффайзенбанк» кредиторскую задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 295671 руб.61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12156, 71 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Hundai модель Solaris, 2014 года выпуска, цвет Бежево-серый, VIN №, № двигателя G4FS DW731818, установив его начальную продажную стоимость в размере 490000 рублей.

Ответчики вправе подать в Левобережный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Кочергина О.И.