УД № 1-82/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению

04 июля 2018 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Балтийскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № капитана 3 ранга ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, 

установил:

органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в том, что он 17 октября 2017 года временно исполняя обязанности командира большого десантного корабля 

<

данные изъяты> (далее по тексту 

<

данные изъяты> - войсковая часть №) то есть, являясь должностным лицом указанной воинской части, достоверно зная о том, что подчиненный ему матрос ФИО7 совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности – желая придать отсутствию ФИО8 в указанный период времени на службе законный вид и, тем самым сокрыть совершенное подчиненным военнослужащим преступление от учета органов военного управления и правоохранительных органов, приукрасить истинное состояние законности и правопорядка в подчиненной воинской части, находясь на территории 

<

данные изъяты> - войсковая часть №, временно дислоцированной по адресу: 

<

адрес> отдал незаконное указание ФИО9 подписать рапорт о предоставлении отпуска, датированный 27 сентября 2017 года, а подчиненному военнослужащему ФИО10 изготовить на основании этих документов проекты заведомо подложных документов – приказ об убытии ФИО11 в отпуск с 28 сентября по 17 ноября 2017 года и приказ о приеме дел и должности ФИО12 датированные до момента совершения последним преступного деяния, после чего для придания вида легитимности отсутствия ФИО13 на службе подписал изготовленные по его же указанию приказы командира войсковой части № и № от 28 сентября 2017 года.

Данные действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

02 июля 2018 года в Калининградский гарнизонный военный суд поступило постановление следователя военного следственного отдела СК России по Балтийскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО3 

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ вышеуказанное ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства.

Анализ приведенных норм закона позволяет прийти к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материалами уголовного дела направляется в суд, к подсудности которого относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

Вместе с тем, вопреки требованию приведенных норм уголовно-процессуального закона, вышеуказанное ходатайство следователя ФИО2 направлено в суд не по месту производства предварительного расследования.

Как следует из постановления первого заместителя руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту полковника юстиции ФИО4 о поручении производства предварительного расследования от 28 мая 2018 года, местом производства предварительного расследования по настоящему уголовному делу в отношении ФИО3 установлен 

<

адрес> (т. 4 л.д. 165).

В соответствии с Федеральным законом от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ "Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов" г. Балтийск Калининградской области отнесён к юрисдикции Балтийского гарнизонного военного суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Таким образом, поскольку в нарушение норм уголовно-процессуального закона ходатайство следователя ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО3 возбуждено перед Калининградским гарнизонным военным судом, то есть не по месту производства предварительного расследования, что исключает возможность рассмотрения названного ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, в принятии его к рассмотрению надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 228, 446.2 УПК РФ, 

постановил:

в принятии к рассмотрению ходатайства следователя военного следственного отдела СК России по Балтийскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № капитана 3 ранга ФИО3, отказать. Возвратить указанное ходатайство вместе с материалами уголовного дела руководителю военного следственного отдела СК России по Балтийскому гарнизону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Подлинник постановления находится в материалах Калининградского гарнизонного военного суда № 1-82/2018