Дело № 2 – 3340/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Аберкон И.В., при секретаре Шишикиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта Республики Коми (межрайонное) об обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно с 05 февраля 2018 года, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее по тексту – УПФР по г. Ухте) об обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно по основаниям, предусмотренным пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 05 февраля 2018года. В обоснование требований указывая, что 05.02.2018г. она обратилась в УПФР по г. Ухте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей; решением УПФР по г. Ухта от 23.04.2018г. .... в назначении указанной пенсии ей было отказано; считая данный отказ незаконным, истица обратилась в суд с иском к УПФР по г. Ухте об обязании включить в льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и период работы с 01.01.2016г. по 31.05.2016г.; решением Ухтинского городского суда РК от 03.08.2018г. по делу .... исковые требования были удовлетворены частично; постановлено обязать ответчика включить в педагогический стаж истицы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, периоды нахождения её на курсах повышения квалификации: с 16.01.2006г. по 20.01.2006г., с 20.01.2007г. по 27.01.2007г., с 02.04.2012г. по 14.04.2012г., а также период работы с 1 января 2016 года по 31 мая 2016 года; несмотря на указанное обстоятельство, ответчик назначил пенсию только с 04.09.2018г. 

В судебном заседании истица не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что при рассмотрении дела .... истицей не ставился вопрос о назначении пенсии, после состоявшегося по делу .... судебного решения истица вновь обратилась в УПФР по г. Ухте с заявлением о назначении пенсии (дата обращения 04.09.2018г.), льготная пенсия была назначена ей с даты обращения, т.е. с 04.09.2018г., согласно положениям ч. 1 ст. 22 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Представитель ответчика дополнительно пояснил, что при включении в специальный (педагогический) стаж истицы вышеуказанных периодов нахождения её на курсах повышения квалификации и периода работы с 01.01.2016г. по 31.05.2016г. продолжительность педагогического стажа 25 лет по состоянию на 05.02.2018г. очевидно определяется.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела ...., пенсионного дела ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 35 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающими переходные положения, с 

<

...> г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30; При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, определяется на день установления этой страховой пенсии. Таким образом, минимальная сумма индивидуальных пенсионных баллов в 2018 году 13,8.

Как следует из материалов пенсионного дела и не оспаривается ответчиком, 05 февраля 2018 года ФИО1, 

<

...> г..р., обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в .... УПФР по г. Ухте (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 19. п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Заявление было представлено в установленном порядке в форме электронного документа. 

Решением УПФР в г. Ухте РК от 23.04.2018г. .... истице отказано в установлении данной пенсии в связи с отсутствием требуемой законом продолжительности специального (педагогического) стажа. При этом ответчиком определен педагогический стаж истицы продолжительностью 24 года 11 месяцев при требуемых по закону 25 годах.

Из этого же решения следует, что из подсчета специального стажа, связанного с педагогической деятельностью, ответчиком исключены, в частности, периоды прохождения истицей курсов повышения квалификации: с 16.01.2006г. по 20.01.2006г., с 20.01.2007г. по 27.01.2007г., с 02.04.2012г. по 14.04.2012г., а также период её работы с 1 января 2016 года по 31 мая 2016 года.

Считая данный отказ незаконным, истица в июне 2018г. обратилась с иском в Ухтинский городской суд РК. 

Решением Ухтинского городского суда РК от 03.08.2018г. по делу .... (полный текст решения – 08.08.2018г.) исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; постановлено обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта Республики Коми (межрайонное) включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16 января 2006 года по 20 января 2006 года, с 20 января 2007 года по 27 января 2007 года, с 2 апреля 2012 по 14 апреля 2012 года, период работы с 1 января 2016 года по 31 мая 2016 года в стаж ФИО1, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с 1 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года -отказать. 

Решение Ухтинского городского суда РК от 03.08.2018г. по делу .... вступило в законную силу 11.09.2018г.

Из материалов пенсионного дела также следует, что 04.09.2018г. истица вновь обратилась в УПФР по г. Ухте с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Решением УПФР по г. Ухте от 26.09.2018г. .... ФИО1 назначена страховая пенсия по старости досрочно по пп. 19. п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04 сентября 2018 года, т.е. с даты подачи второго заявления. 

Согласно части 1 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В соответствии с частью 2 этой же статьи днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что с первым заявлением о назначении льготной пенсии истица обратилась в орган пенсионного обеспечения 05 февраля 2018г., решением суда от 03.08.2018г. в специальный стаж истицы включены спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 16.01.2006г. по 20.01.2006г., с 20.01.2007г. по 27.01.2007г., с 02.04.2012г. по 14.04.2012г., а также период её работы с 01.01.2016г. по 31.05.2016г., и при включении данных периодов в специальный стаж требуемая законом продолжительность такого стажа 25 лет на 05.02.2018г. очевидно определяется, суд считает исковые требования об обязании ответчика назначить истице страховую пенсию по старости досрочно с 05.02.2018г. подлежащими удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход МОГО «Ухта» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска в суд в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта Республики Коми (межрайонное) назначить ФИО1, 

<

...> г..р., страховую пенсию по старости досрочно по основаниям, предусмотренным пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 05 февраля 2018 года. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 21 ноября 2018 года.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон