УИД 77RS0№-40

дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 марта 2025 года 

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В. 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) был заключен договор №, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязуется выполнить и сдать, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, работы по изготовлению изделий. Состав работ, необходимые характеристики и требования к изделиям, стоимость работ определяются сторонами в подписываемых отдельно Технических условиях (Приложение № к договору). Согласно Технических условий, общая стоимость работ по договору определена в размере 3829780 рублей; срок работ – до ДД.ММ.ГГГГ; оплата должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнением № к Приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны скорректировали сумму оплаты и дату. Полная сумма оплаты составила 3041882 рубля; оплата должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что им были в полном объеме и установленные сроки выполнены обязательства по изготовлению изделий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, оплата по договору истцу не поступила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал гарантийное письмо, в котором обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3041882 рублей. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3041882 рублей в счет оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на основании п.5.2 договора, в размере 304188 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Истец ФИО1, а также представитель истца в судебное заседание не явился, извещен просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

На основании ст.167,233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор №, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязуется выполнить и сдать, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, работы по изготовлению изделий.

Согласно п.1.2 договора, состав работ, необходимые характеристики и требования к изделиям, стоимость работ определяются сторонами в подписываемых отдельно Технических условиях (Приложение № к договору). 

Из Технических условий, являющихся Приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая стоимость работ по договору определена в размере 3829780 рублей; срок работ – до ДД.ММ.ГГГГ; оплата должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Дополнением № к Приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны скорректировали сумму оплаты и дату: полная сумма оплаты составила 3041882 рубля; оплата должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал гарантийное письмо, в котором обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3041882 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ответчику ФИО2 направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 041 882 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст.421 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч.1 ст.703 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из положений ч.1 ст.746 Гражданского кодекса РФ следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором подряда.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 надлежащим образом и в установленный срок, иного материалы дела не содержат.

Между тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости услуг по договору полностью либо её части, в связи с чем, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 041 882 рублей.

Согласно п.5.2 договора, в случае просрочки оплаты выставленного счета, исполнитель вправе начислить заказчику неустойку в размере 1% от суммы, срок оплаты которой нарушен, за каждый день просрочки, всего не более 10% от такой суммы.

Согласно представленного истцом расчета, с которым суд соглашается, признавая его арифметически верным, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленной в соответствии с п.5.2 договора, составляет 304 188 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что материалы дела не содержат договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы подтверждающие оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, при таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика указанной суммы, суд не усматривает.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Тюменского муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 055 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 100, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.ст.420, 424, 702, 703, 711, 746 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 041 882 рублей, неустойку, предусмотренную договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 188 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 7100 №) в бюджет Тюменского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 25055 рублей.

В удовлетворении остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Яковлева Э.В.

Копия верна. Подлинник резолютивной части заочного решения находится в гражданском деле № (77RS0№-40) в Тюменском районном суде 

<

адрес>.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Яковлева Э.В.