Дело № 12-146/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 12 сентября 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., при секретаре Пилюгиной Н.С.,

с участием защитника ФИО1-Вахитова М.М., потерпевшего А.., его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Тобольским межрайонным прокурором Пушкарёвым В.Г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, согласно которому 04 мая 2019 года в 15 часов 40 мин. ФИО1, находясь во дворе дома 

<

адрес> оскорбила грубыми нецензурными словами, выраженными в неприличной форме А.., чем унизила честь и достоинство последнего. 

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление и другие материалы дела направлены мировому судье для рассмотрения по существу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 в жалобе в вышестоящий суд просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Указывает, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ не признает, поскольку, 04 мая 2019 года около 15 часов 40 минут во дворе дома 

<

адрес> произошла драка между А. и ее мужем А.., выразилась нецензурными словами вынуждено, поскольку А. избивал ее мужа, унижать честь и достоинство А.. не хотела. Также обратила внимание суда вышестоящей инстанции на незаконный отказ мирового судьи в удовлетворении ходатайства об истребовании сведений из ГБУЗ ТО «Областная Больница №» о предоставлении сведений, подтверждающих факт обращения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в травм пункт. Считает, что суд незаконно привлек ее к административной ответственности.

Тобольский межрайонный прокурор, привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом (л.д.64,65).

Потерпевший А.. и его представитель ФИО2, против доводов жалобы возражали, просили постановление мирового суда оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Заслушав объяснения защитника ФИО1-Вахитова М.М., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего А. его представителя ФИО2, возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеют место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Тобольского межрайонного прокурора Пушкарёва В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1-2)

По заявлению представителя А..- ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4) проведена проверка, в ходе которой установлено, 04 мая 2019 года в 15 часов 40 мин. ФИО1, находясь во дворе дома 

<

адрес> оскорбила грубыми нецензурными словами, выраженными в неприличной форме А. чем унизила честь и достоинство последнего. 

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, вынесено Тобольским межрайонным прокурором Пушкарёвым В.Г. в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При вынесении прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1. принимала участие. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия постановления вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3), заявлением представителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4-5), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9-11), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Оценивая оскорбительность слов или действий, суд определяет: унижаются ли честь и достоинство потерпевшего, противоречат ли они установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали, являются ли данные слова циничными. Нецензурные слова априори считаются оскорбительными, слова литературного языка - применительно к ситуации, если они дают негативную оценку потерпевшего, сравнение его с недостойными лицами или с животными.

Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.

Судом установлено, что высказанные ФИО1 в адрес А. оскорбления в форме грубой нецензурной брани, унизили его честь и достоинство.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт нанесенного А.. оскорбления в неприличной форме. 

Доводы жалобы ФИО1 о том, что она выразилась нецензурными словами вынуждено, для пресечения конфликта, произошедшего между её супругом и потерпевшим, судом не принимаются во внимание, поскольку причины высказанных в адрес А.. оскорблений для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, правового значения не имеют.

Довод жалобы о том, что мировым судьей необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайств, не ставит под сомнение законность обжалуемого судебного постановления, поскольку по смыслу статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в зависимости от конкретных обстоятельств дела судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства. Требования, предусмотренные в статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей выполнены, выводы об отказе в удовлетворении ходатайства надлежащим образом мотивированы. Обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, отсутствуют.

Мировым судьей были исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей при рассмотрении дела не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения. Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья /подпись/ С.Б.Лешкова

Копия верна:

Судья С.Б.Лешкова