Дело № 1-160-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Аша 13 сентября 2018 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего 

судьи Нусратова Р.С. 

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя 

старшего помощника Ашинского

городского прокурора Киселевой Н.В.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Голубева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что в начале апреля 2018 года в вечернее время, точная дата не установлена, ФИО2 проходил по ул. Центральная в г.Миньяр Ашинского района Челябинской области, где встретил 

<

ФИО>3, который предложил ему купить обрез огнестрельного ружья. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение указанного обреза у 

<

ФИО>3, в отношении которого в связи с его смертью 

<

дата> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, ФИО3 в тот же день встретился с 

<

ФИО>3 в принадлежащем ему гаражном боксе, расположенном во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> и имея единый преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и дальнейшее использование указанного обреза в личных целях, купил, то есть незаконно приобрел у 

<

ФИО>3 указанный обрез, изготовленный самодельным способом, из одноствольного куркового охотничьего ружья ЗК 16 калибра, с номером 36206, отечественного производства (г.Ижевск, Ижевский механический завод) 1949 года выпуска, который впоследствии незаконно стал хранить в принадлежащем ему гаражном боксе, расположенном во дворе 

<

адрес>, при этом осознавая общественную опасность своих действий. 11.07.2018 года в 15:50 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» в гаражном боксе, расположенном во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО2 был обнаружен и изъят сотрудником Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области старшим оперуполномоченным ОУР майором полиции 

<

ФИО>5 обрез огнестрельного ружья.

В результате преступных действий ФИО2, направленных на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, согласно заключению эксперта № 430 от 31.07.2018 года обрез, изъятый 11.07.2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий в гаражном боксе, расположенном возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез, изготовлен самодельным способом, из одноствольного куркового охотничьего ружья ЗК 16 калибра, с номером 36206, отечественного производства (г. Ижевск, Ижевский механический завод) 1949 года выпуска, путем удаления (отпиливания) части ствола со стороны дульного среза, и изготовленных самодельным способом рукояти и цевья. Данный обрез пригоден к производству выстрелом охотничьими патронами 16 калибра.

Действия ФИО2 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Голубевым А.А. заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО2 на основании ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием. В обосновании защитник пояснил, что ФИО4 не судим, впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, дал признательные показания, в содеянном раскаивается, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуются положительно. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с прекращением уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ. 

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав стороны, в том числе, позицию государственного обвинителя, не возражающего против прекращения дела в отношении ФИО2 за деятельным раскаянием, суд находит, что последнего возможно освободить от уголовной ответственности, и прекратить производство по делу за деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При этом, по смыслу Закона освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести; вину признал, в содеянном раскаивается, в ходе дознания оказал содействие правоохранительным органам, дав пояснения по всем обстоятельствам преступного деяния; по месту жительства характеризуется положительно. Каких-либо общественно-опасных действий со стороны ФИО4 не установлено, что свидетельствует о его деятельном раскаянии. 

При разрешении вопроса относительно вещественных доказательств в виде обреза охотничьего гладкоствольного ружья, гильзы от патрона калибра 7, 62 мм, хранящихся в оружейной комнате дежурной части ОМВД РФ по Ашинскому району Челябинской области, суд полагает необходимым, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18.10.1989 N 34/15, - оставить их в ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области для принятия в установленном порядке решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым: 

- обрез охотничьего гладкоствольного ружья ЗК 16 калибра с номером 36206, гильзу от патрона калибра 7,62 мм, переданные в оружейную комнату дежурной части ОМВД РФ по Ашинскому району Челябинской области – оставить в ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области для принятия в установленном порядке решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов