Дело № 1-740/2025

УИД 61RS0013-01-2025-000715-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Гуково Кутового И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 21.07.2015 по 22.02.2023 похитил денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, вплоть до 21.07.2015, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно, по общему заболеванию, для последующего её представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области,

После чего, неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 21.07.2015 на имя ФИО1, которые оформлены незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которым ФИО1 с 21.07.2015 установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало справку МСЭ-2014 № от 21.07.2015, ФИО1, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 21.07.2015 на имя ФИО1, направлены специалистом бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в УПФР в г. Гуково Ростовской области по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 29.07.2015 обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: 

<

адрес> с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, и о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, представив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2014 № от 21.07.2015, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы бессрочно по общему заболеванию, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от 21.07.2015.

Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение ФИО1, и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 № от 21.07.2015, об установлении инвалидности второй группы по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых приняты решения УПФР г. Гуково от 05.08.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2 240, 74 руб., от 10.08.2015 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 7 111, 03 руб., а также о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей. 

В период времени с 21.07.2015 по 30.11.2020 начислялись с учетом дальнейшей индексации, в период с 24.08.2015 по 09.11.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 в общей сумме 681 572, 56 руб. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в размере 517 227, 07 руб., начисленной с момента установления статуса инвалида 21.07.2015;

- ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 159 345, 49 руб., начисленной с момента обращения с заявлением 29.07.2015;

- единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., начисленной 10.01.2017.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 18.11.2020 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 прекращены с 01.12.2020.

Он же, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № от 21.07.2015, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, 09.09.2015 в рабочее время обратился в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив со своим заявлением справку серии МСЭ-2014 № от 21.07.2015, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. 

Распоряжением руководителя органа социальной защиты населения УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области от 09.09.2015 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последнему систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.10.2015 по 28.02.2023 начислялись, в период времени с 05.11.2015 по 22.02.2023 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1

Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.03.2023.

В период времени с 09.09.2015 по 22.02.2023 ФИО1, путем представления документов, содержащих заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 22 616, 11 руб.

В результате преступных действий ФИО1 Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 681 572, 56 руб., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 22 616, 11 руб.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил в общей сумме 704 188, 67 руб., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 29.07.2015 обратился в УПФР в г. Гуково, расположенный по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, и с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ – 2014 № от 21.07.2015 об установлении 2 группы инвалидности бессрочно по причине общего заболевания. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесено решение от 05.08.2015 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 29.07.2015, решение от 10.08.2015 о назначении пенсии с 21.07.2015. Также было принято решение о единовременной выплате в размере 5000 руб. В последующем было установлено, что ФИО1 фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходил, в связи с чем, ОПФР по Ростовской области приняты решения от 18.11.2020 о прекращении ежемесячной денежной выплаты и о прекращении выплаты пенсии с 01.12.2020. Установлена переплата, которая составила 681 572, 56 руб. (л.д. 127-129);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 09.09.2015 обратился в МАУ «МФЦ г. Гуково» по адресу: 

<

адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки как инвалиду 2 группы, представив справку МСЭ-2014 № от 21.07.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно по причине общего заболевания. Распоряжением о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 09.09.2015 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на ЖКУ с числа месяца, следующего за месяцем обращения, то есть с 01.10.2015 бессрочно. В последующем было установлено, что ФИО1 фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходил, в связи с чем, УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области вынесено решение о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 с 01.03.2023. С 01.10.2015 по 28.02.2023 общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 как инвалиду 2 (второй) группы составила 22 835, 49 руб., из которых 219, 38 руб. – проценты, уплаченные за услуги банка (л.д. 136-138);

- сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 18.09.2020, согласно которым в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет (л.д. 26);

- сведениями из ГБУ Ростовской области «ЦГБ» в г. Гуково от 13.01.2025, согласно которым ФИО1 за период с 01.01.2010 по 31.12.2017, сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д. 28);

- сведениями из Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 13.01.2025, согласно которым ФИО1 состоял на учёте в УСЗН МО «Город Гуково» в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2 группы с 01.10.2015 по 28.02.2023, общая сумма выплаченной компенсации составила 22 835, 49 руб., из них проценты, уплаченные за услуги банка – 219,38 руб. (л.д. 55,61);

- информацией ПФР о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 фактически произведены выплаты на общую сумму 681 572, 56 руб. (л.д. 22-23);

- протоколом выемки от 10.01.2025, согласно которому в помещении ОСФР по Ростовской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> произведена выемка выплатного (пенсионного) дела № ФИО1 (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра документов от 10.01.2025, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1 (л.д. 34-36, 37-38);

- протоколом осмотра документов от 13.01.2025, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами копии личного дела ФИО1 (л.д. 56-58, 59-60);

- протоколом осмотра документов от 15.01.2025, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, поступившая из ПАО 

<

данные изъяты> (л.д. 77-78, 79-80).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из описания и квалификации действий ФИО1 квалифицирующих признаков «иными нормативными правовыми актами», «недостоверных сведений», как излишне вмененных. 

Кроме того, в соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 22 835 руб. 49 коп. до 22 616 руб. 11 коп., то есть на 219,38 руб., так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 219,38 руб. подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 704 188 руб. 67 коп..

Данное решения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.