Подлинник Дело№2-2104/20

24RS0046-01-2020-000481-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Мельник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО6 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что 08.08.2013г. решением суда признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (литер А), комн. №, по 1/3 доли за ФИО1, ФИО2, ФИО5 В связи с тем, что жилое помещение должным образом не было зарегистрировано, после смерти матери – ФИО5, истцы не смогли вступить в наследство. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ФИО1, ФИО2 по ? в праве собственности на спорное жилое помещение. 

В судебном заседании представитель истцов – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, комната в Росреестре должным образом не регистрировалась.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица -администрация 

<

адрес>, представитель Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО5, ФИО2 признано по 1/3 доли за каждым право собственности на жилое помещение – комнату № (лит.А) 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 18,4 кв.м, в том числе жилой – 18,4 кв.м в порядке приватизации. ФИО5 умерла 17.12.2018г., что подтверждено свидетельством о смерти от 19.12.2018г. Истцы являются наследниками ФИО5 первой очереди: ФИО1 – супруг, ФИО2 – сын, что подтверждено соответствующими свидетельствами. 

Согласно техническому паспорту спорное жилое помещение имеет площадь – 18,4 кв.м, в том числе жилую 18,4 кв.м.

Согласно выписке из Росреестра сведения об объекте - помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, комн. 346 (лит.А) в ЕГРН отсутствуют. 

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, обеспечивают сохранность имущества, оплачивают жилищные и коммунальные платежи.

Таким образом, судом установлено и подтверждено доказательствами, что истцы являются наследниками имущества после смерти ФИО5

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комн. 346 (лит.А), в порядке наследования. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО6 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 151, комн. 346 (лит.А), в порядке наследования.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 151, комн. 346 (лит.А), в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.С. Куликова