Дело № 1 - 110/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

пгт. Новобурейский 17 июля 2019 года 

Бурейский районный суд Амурской области 

в составе: 

председательствующего судьи: Поддубного В.В.

при секретаре: Пятакове А.В., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бурейского района: Яременко С.В.,

защитника – адвоката: Армаевой А.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: ФИО1 оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> не судимого; под стражей по данному делу не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оглы незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в лесном массиве в районе 

<

адрес>, расположенном в 11 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес> ФИО1 Мамедрасул оглы увидел произрастающую дикорастущую коноплю, в связи с чем у него сформировался преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в лесном массиве, расположенном в 11 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес> ФИО1 Мамедрасул оглы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, руками нарвал верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, то есть, таким образом, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, признанную согласно заключения эксперта № 83 от 28 марта 2019 года наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 2473 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, в лесном массиве, расположенном в 11 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО1 Мамедрасул оглы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поместил приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 2473 грамма, в два синтетических мешка и спрятал здесь же в кустах, то есть, таким образом, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта растительную массу, признанную согласно заключения эксперта № 83 от 28 марта 2019 года наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 2473 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, до 20 часов 00 минут 27 марта 2019 года. 

27 марта 2019 года в 20 часов 00 минут, в лесном массиве, расположенном в 11 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО1 Мамедрасул оглы, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, массой 2473 грамм, находящееся в двух синтетических мешках, в багажное отделение автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № регион, после чего, в качестве пассажира данного автомобиля, проследовал в направлении 

<

адрес> амурской области. Таким образом, ФИО1, в период с 14 часов 00 минут 16 февраля 2019 года по 21 час 20 минут 27 марта 2019 года, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта растительную массу, признанную согласно заключения эксперта № 83 от 28 марта 2019 года наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 2473 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, на 1685 км ФАД «Амур» 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1 оглы наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 2473 грамма было обнаружено сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский», после чего, в период с 21 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия изъято сотрудниками ОКОН МО МВД России «Бурейский».

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 оглы пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Действия ФИО1 оглы органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением ФИО1 оглы согласился в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

ФИО1 оглы заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; 

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,

подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, и постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 оглы по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 оглы – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу, а также в даче подробных и стабильных признательных показаний в стадии предварительного расследования; явку с повинной (объяснение ФИО1 оглы об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела), отсутствие тяжких последствий по делу, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 оглы, судом не установлено.

В силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

По смыслу закона, разрешая данный вопрос, судья принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений (которые были доведены до конца и преступление является оконченным), роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла (являющийся в настоящем случае прямым) либо вид неосторожности, мотив (приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления), цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. При учете обстоятельств, смягчающих наказание, для решения вопроса о возможности применения части 6 статьи 15 УК Российской Федерации суд исходит из положений частей 1 и 2 статьи 61 УК Российской Федерации.

В силу изложенного, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающих, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ст. 6 УК Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ст. 43 УК Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, при решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 оглы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения, его личность: молодой возраст, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где он характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроен, однако имеет временные заработки разнорабочим в ООО «Надежда», при этом его заработок является существенной частью дохода семьи. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также личность подсудимого, его возраст, конкретные обстоятельства преступления, что ФИО1 оглы ранее не судим, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО1 оглы исполнение определенных обязанностей.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность ФИО1 оглы и характеризующие сведения, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК Российской Федерации, судом не установлено; также не установлено оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации. 

Вещественные доказательства – мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1327 грамм, мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1146 грамм, 5 полимерных файлов с бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», следует уничтожить, как предметы преступления в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 Мамедрасул оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации обязать осужденного ФИО1 оглы в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оглы отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1327 грамм, мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1146 грамм, 5 полимерных файлов с бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Поддубный