дело № 2а-513/2018

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 16 мая 2018 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что ФИО1 являлся собственником земельного участка, имущества. Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.ст. 45, 69 НК РФ в срок, установленный законом. До обращения в суд, должнику было направлено требование об уплате налога и пени (...) от 21.12.2016 года. Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако определением от 03.10.2017 года отменен судебный приказ от 03.07.2017 года. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 3 369,87 рублей, земельный налог за 2015 год в сумме 1 098 рублей. 

Представитель административного истца от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО2, действующий в рамках полномочий, установленных ему доверенностью, в судебном заседании поддержал административные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии административного ответчика ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по данным, имеющимся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю, ФИО1 являлся собственником земельного участка, имущества. Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.ст. 45, 69 НК РФ в срок, установленный законом. До обращения в суд, должнику было направлено требование об уплате налога и пени (...) от 21.12.2016 года, которое оставлено без исполнения административным ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 286 ФИО3 административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 21.12.2016 года, срок исполнения в нем указан до 08.02.2017 года. 03.07.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю обязательных платежей и санкций за 2015 год: транспортный налог с физических лиц в сумме 8 237,63 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 4 096,87 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 1098 рублей, пени в сумме 6,95 рублей, государственной пошлины в сумме 268,78 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 84 города Славянск-на-Кубани от 03.10.2017 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Учитывая вышеизложенное, иск должен быть подан до 08.08.2017 года, однако административное исковое заявление было подано в суд только лишь 03.04.2018 года. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок, предусмотренный ст. 286 ФИО3, истек.

Согласно действующего законодательства, срок для подачи иска восстанавливается при наличии уважительных причин его пропуска и соответствующего ходатайства. Со стороны истца ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего иска не поступало. Так же отсутствуют надлежащие доказательства уважительности причин пропуска на обращение в суд с указанным иском.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1, в связи с пропуском срока подачи административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 ФИО3, суд,

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.

Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.