К делу № 2-557/2026 (2-5777/2025;)

УИД: 61RS0022-01-2025-007755-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

при участии:

представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО "Таганрог-Развитие", ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о о взыскании суммы долга, процентов и пени. В обоснование иска указал, что 14.10.2024 года между ООО «Завод», в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемого ФИО3, и АО «Таганрог-Развитие», в лице Генерального директора ФИО4, именуемого Заемщик, был заключен Договор Займа, в форме Приложение № к Соглашению о сотрудничестве от 

<

дата>, по условиям которого, ФИО3 передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей на банковский счет Заемщика, а Заемщик обязуется вернуть ФИО3 ФИО3 и выплатить проценты за пользование ФИО3 в размере и сроки, которые определены Договором (п. 1.1 Договора ФИО3).

Возврат Заемщиком ФИО3, а также начисленных процентов за пользование ФИО3, осуществляется в полном объеме в срок до 

<

дата>. (п. 2.3 Договора ФИО3). Размер процентов по настоящему Договору составляет 22,0% (Двадцать два) процента годовых от ФИО3 (п. 3.1 Договора ФИО3).

В случае несвоевременного возврата ФИО3 вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,01% от ФИО3 задолженности за каждый день просрочки (п. 4.1 договора ФИО3).

ФИО3 свои обязательства по настоящему Договору выполнил, перечислил ФИО3 в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

Между тем, Заемщик нарушил обязательства, по состоянию на 

<

дата> денежные средства и проценты не были возвращены.

10.10.2025г. Соглашением об уступке право требования возврата долга в размере 4 000 000 рублей, процентов по ФИО3 и пеней за просрочку по Договору ФИО3 от 

<

дата>, было передано ФИО2.

<

дата> ФИО3 ООО «Завод», истец по делу, направил ответчику Претензию с требованием о возврате ФИО3 и процентов. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

24.10.2025 года истцом была направлена Претензия и уведомление об уступке прав с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако Претензия оставлена без внимания.

Таким образом, истец просит суд взыскать солидарно с АО «Таганрог-Развитие» и ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от 

<

дата> в размере 4 000 000 рублей, невыплаченные проценты по договору в размере 899 288 рублей, пени в размере 1 212 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 66 779 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № № поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика АО "Таганрог-Развитие" и ответчик ФИО4 не явились, извещены судом надлежащим образом.

С согласия истца в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на ФИО3 долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 14.10.2024 года между ООО «Завод», в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемого ФИО3, и АО «Таганрог-Развитие», в лице Генерального директора ФИО4, именуемого Заемщик, был заключен Договор ФИО3, в форме Приложение № к Соглашению о сотрудничестве от 

<

дата>, по условиям которого, ФИО3 передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей на банковский счет Заемщика, а Заемщик обязуется вернуть ФИО3 ФИО3 и выплатить проценты за пользование ФИО3 в размере и сроки, которые определены Договором (п. 1.1 Договора ФИО3).

Ответчики свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняли, что повлекло образование задолженности.

<

дата> ФИО3 ООО «Завод», истец по делу, направил ответчику Претензию с требованием о возврате ФИО3 и процентов. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения.24.10.2025 года истцом была направлена Претензия и уведомление об уступке прав с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако Претензия оставлена без внимания.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором ФИО3, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование ФИО3 в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование ФИО3 их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную ФИО3 в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ФИО3.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором ФИО3 предусмотрено возвращение ФИО3 по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части ФИО3, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся ФИО3 вместе с процентами за пользование ФИО3, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную ФИО3 неустойку (штраф, пени).

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.

10.10.2025г. Соглашением об уступке право требования возврата долга в размере 4 000 000 рублей, процентов по ФИО3 и пеней за просрочку по Договору ФИО3 от 

<

дата>, было передано ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

С учетом изложенного, истец вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора.

Возврат Заемщиком ФИО3, а также начисленных процентов за пользование ФИО3, осуществляется в полном объеме в срок до 

<

дата>. (п. 2.3 Договора ФИО3). Размер процентов по настоящему Договору составляет 22,0% (Двадцать два) процента годовых от ФИО3 (п. 3.1 Договора ФИО3).

В случае несвоевременного возврата ФИО3 вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,01% от ФИО3 задолженности за каждый день просрочки (п. 4.1 договора ФИО3).

Истцом представлен расчет задолженности, который принимается судом.

Ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Так, согласно расчету задолженность ответчиков по основному долгу по договору ФИО3 от 

<

дата> составляет 4 000 000 руб., невыплаченные проценты по договору в размере 899288 рублей, пени в размере 1 212 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных средств в срок установленный договором ФИО3 не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, в силу ст.ст. 307, 395, 810 ГК РФ требование о взыскании ФИО3 долга с процентами за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению. Расчет процентов проверен и принят судом. Ответчиком не представлено возражений на исковое заявление, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66779 руб., что подтверждается квитанцией от 

<

дата> (л.д. 7).

ФИО2 была вынуждена понести судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 150000 руб. Это подтверждается договором об оказании услуг от 

<

дата> (л.д. 9)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер взыскиваемой суммы, суд, исходя из представленных доказательств, принципа разумности, объема проделанной представителем работы (консультирование, изучение документов, составление искового заявления, личное участие представителя в одном судебном заседании), полагает разумной и обоснованной сумму судебных расходов в размере 30000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО "Таганрог-Развитие", ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов и пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с АО "Таганрог-Развитие" (ИНН: №), ФИО4 (

<

дата> года рождения, паспорт серии №) в пользу ФИО2 (

<

дата> года рождения, паспорт серии № задолженность по договору ФИО3 от 

<

дата> в размере 4 000 000 рублей, невыплаченные проценты по договору в размере 899288 рублей, пени в размере 1 212 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 66779 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2026 года.