№ 2-229/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело 

по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Туринского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. 

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указала, что ******** она, в составе 2 человек, в том числе ФИО3, были поставлены на учет в первоочередной список очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма, как одинокая мать. 

На данный момент она стоит в первоочередном списке под номер один.. Данное право возникло в связи с тем, что она была признана до ******** одинокой матерью и ******** поставлена на учет в первоочередной список очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, под номером один, составом семьи 2 человека. С момента принятия решения о предоставления жилья во внеочередном порядке прошло около 30 лет. Письмом от ******** под № Комитетом по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа было предложено жилое помещение (однокомнатная квартира), общей площадью 27,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В связи с тем, что указанное жилое помещение предлагалось менее установленной нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма, исходя из двух человек, не менее 15 кв.м. метров на одного человека, согласно п.2 Постановления Туринского городского округа от 25.08.2005 № 279 «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения на территории Муниципального образования Туринский район», то данное предложение было ею отклонено, как не соответствующее жилищному законодательству. Из правового содержания норм права относительно заявленного иска следует, что на ответчика возлагается обязанность по предоставлению ей, составом семьи 2 человека, в первоочередном порядке жилого помещения, как лица, принятого на учет до 1 марта 2005 года, по договору социального найма.

В связи с тем, что она, по состоянию на ********, на ******** и на ********, с тем же составом семьи, значится в очереди под №, то у ответчика имеется законная обязанность в предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма, поскольку порядковый номер очереди истца под №.

Просит суд обязать Администрацию Туринского городского округа Свердловской области предоставить ей, составом семьи из 2 человек, благоустроенное жилое помещение (квартиру), в пределах территории города Туринска, не менее установленной нормы предоставления жилой площади, то есть не менее 30 квадратных метров, по договору социального найма, муниципального жилищного фонда.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она состоит в очереди на предоставление жилого помещения с ******** как мать-одиночка, в ******** её с сыном сняли с очереди. Она была вынуждена обратиться в прокуратуру, чтобы их восстановили в очереди. После обращения их восстановили в списке. Сейчас они состоят в первоочередном списке на предоставление жилого помещения и значатся там под номером один. В марте ******** ей предлагали жилое помещение в городе Туринске по 

<

адрес>, общей площадью 27, 8 кв.м., но она отказалась, так это жилье не отвечало норме, то есть 15 кв.м. на одного человека. Полагала, что этим было нарушено её право. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4, требования его доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В дополнении пояснил, что право ФИО2 было нарушено ответчиком и выразилось это в том, что ей было предложено жилое помещение меньше установленной нормы, то есть менее 30 кв.м.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца ФИО2 не признала и просила в их удовлетворении отказать. При этом пояснила, что право истца Администрацией Туринского городского округа ничем не нарушалось, ей было предложено жилое помещение, но она от него отказалась, на что имела полное право, сейчас жилья другого нет, как только появится жилое помещение, оно будет предоставлено истцу и её сыну. 

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, председатель Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа ФИО6, в судебном заседании исковые требования ФИО2 также не признала, полагала, что отсутствуют правовые основания для их удовлетворения. Суду пояснила, что жилье истцу предлагалось, но она от него отказалась. Сейчас в наличии другого жилья нет, как только оно появится, сразу будет предоставлено истцу, поскольку она состоит в списке на предоставление жилья под номером один. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. О причинах своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица. 

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании нижеследующего.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 36 ЖК РСФСР (действовавшего до 01.03.2005) в первую очередь жилые помещения предоставляются нуждающимся в улучшении жилищных условий матерям, которым присвоено звание "Мать-героиня", многодетным семьям (имеющим трех и более детей) и одиноким матерям.

Согласно п. 15 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР 31.07.1984 N 335, учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производился по единому списку, из которого одновременно в отдельные списки включались граждане, имеющие право на первоочередное и внеочередное получение жилых помещений.

Жилые помещения предоставлялись гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений (п. 22 указанных Примерных правил).

С 01.03.2005 вступил в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 настоящей статьи случаев. При этом в п. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации приведен перечень оснований внеочередного предоставления жилых помещений по договорам социального найма. Одинокие матери внеочередным правом на предоставление жилого помещения по договору социального найма не наделены. Оснований для первоочередного предоставления жилых помещений по договорам социального найма положения Жилищного кодекса Российской Федерации не содержат.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в комнате площадью 11,5 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней в комнате зарегистрирован ФИО3 (сын).

******** ФИО1 и ее сын были поставлена на учет в первоочередный список очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма, как одинокая мать. Удостоверение о признании одинокой матерью ФИО2 выдано ********. В период с ******** по ******** она получала пособие на сына. 

В настоящее время истец состоит в первоочередном списке под номером один. 

Уведомлением Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа от ******** № ФИО2, ФИО3 было предложено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,8 кв.м. Уведомление получено лично ФИО7 ********. От указанного жилого помещения ФИО2, ФИО3 отказались.

Таким образом, исходя из того, что ФИО2 и ФИО3 были поставлены на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий до ******** и включены в льготные списки на первоочередное предоставление жилого помещения, то они сохраняют за собой право нахождения на учете нуждающихся в жилом помещении до получения ими жилого помещения по договору социального найма.

Между тем, Жилищный кодекс Российской Федерации, не предусматривает первоочередного обеспечения жильем лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, правом на внеочередное предоставление жилых помещений по нормам Жилищный кодекс Российской Федерации истица в настоящее время, не обладает.

Исходя, из вышеизложенного следует, что истец право на первоочередное предоставление жилого помещения, не утратил, а напротив продолжает состоять в первоочередном списке под номером один. Поскольку ответчиком прав ФИО2 не нарушено, оснований для удовлетворения ее исковых требований не имеется. 

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требований ФИО1 к Администрации Туринского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Туринского городского округа о предоставлении ФИО1, составом семьи из двух человек благоустроенное жилое помещения (квартиру) в пределах территории города Туринска, не менее установленной нормы предоставления жилой площади, то есть не менее 30 квадратных метром, по договору социального найма, муниципального фонда, оставить без удовлетворения. предоставлении жилого помещения по договору социального найма, отказать. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд. Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированная часть решения изготовлена 09 июня 2018 года.

Председательствующий Г.А. Куликова