№1-98/18

Именем Российской Федерации.

ПРИГОВОР

15 мая 2018г. г.Лесозаводск. 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А. при секретаре судебного заседания Первушовой М.П., с участием государственного обвинителя из Лесозаводской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Пивень Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, ур. ххххххх края, гражданство российское, образование средне-специальное, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, проживающего: ххххххх, судимого:

- 22.09.2010 Лесозаводским городским судом Приморского края по ч.1 ст.119, ч. 1 ст.119, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, с учётом постановления Спасского районного суда Приморского края от 17.07.2013г., к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; 

- 28.05.2012 Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 12.03.2014) к 2 годам 10 мес. лишения свободы; 

- 22.05.2013 Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111, ч.5 ст.69 УК РФ с учётом изменений, внесенных 21.08.2013г. судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда, и постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 12.03.2014, к 4 годам 10 мес. лишения свободы (освобожден по отбытию наказания 27.03.2017), 

содержащегося под стражей с 30 декабря 2017г.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

В период с 18 часов 00 минут до 21 часа 15 минут 29.12.2017 ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, через калитку в заборе прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: ххххххх, и пройдя к веранде квартиры по указанному адресу, локтем левой руки разбил стекло оконного проема, после чего через образовавшийся проем, проник в помещение данной квартиры, являющейся жилищем, где, в обнаруженный там же портфель марки «CHANSIN sport&casual» стоимостью 1000 рублей сложил сабвуфер марки «Defender» (серийный номер «789SX/20150930 00231») в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 4000 рублей; машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800» в комплекте с насадками и зарядным устройством марки «AC/DC AADAPTOR» модель «XY-G4103100» стоимостью 1000 рублей; набор косметики в виде шампуня–геля для душа, лосьона после бритья, туалетной воды, дезодорант-антиперспиранта, геля для душа, бальзама после бритья, смягчающего бальзама после бритья, общей стоимостью 600 рублей; одну банку консервы «Морская капуста с овощами в томатном соусе» стоимостью 60 рублей, одну банку «Молочный продукт МОЛОКО сгущенное с сахаром» стоимостью 70 рублей; одну бутылку шампанского «Российское» объемом 0,7 литра стоимостью 164 рубля; одну бутылку безалкогольного сильногазированного напитка «Шампусёнок» стоимостью 80 рублей; а также прозрачный полимерный пакет, 55 пакетиков заварки марки «Gold Bond», одну плитку шоколада «БЕЛЬГИЙСКИЙ» марки «ЯШКИНО», одну плитка шоколада «Алёнка» марки «Красный Октябрь» массой 15 грамм, одну упаковку драже «М&M's» «КРИСПИ», одну упаковку драже «Skittles» «Кисломикс», одну упаковку «ИРИС «МЕЛЛЕР» С ШОКОЛАДОМ», одну конфету «Добрянка» марки «АККОНД», одну конфету «Апельсин» марки «Виваль», одну упаковку жевательной резинки «Orbit классический», одну бутылку жидкой конфеты «Sprunti», не представляющие материальной ценности: всего на общую сумму 6 974 рубля. Находясь в помещении указанной квартиры, ФИО2 был застигнут Ф, и, зная о том, что его тайные действия были обнаружены и носят очевидный характер, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб. 

Он же, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 50 минут 01.01.2018, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на лестничной площадке пятого этажа ххххххх, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение разбойного нападения с целью хищения денежных средств, осознавая, что М в силу своего возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, при помощи собственной физической силы оттолкнув М, стоявшую в дверном проеме ххххххх, незаконно проник в помещение указанной квартиры, являющейся жилищем, где из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, оттащил путем волочения за одежду последнюю в зальную комнату, и выдвинул М незаконные требования о передаче ему денежных средств. Получив отказ, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, для подавления воли потерпевшей к сопротивлению применил в отношении М насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении последней не менее 10-ти ударов в область лица и левой руки, а также в ее удушении в области горла, создавая реальную опасность для жизни и здоровья М, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на нижнем веке правого глаза, кровоподтека лобной области слева, кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза, кровоподтека на спинке носа, кровоподтека левой скуловой области, кровоподтека верхней губы слева, кровоподтека левой щечно-нижнечелюстной области, кровоподтека тыльной поверхности левой кисти, что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также высказывав угрозу её убийства. Потерпевшая М, учитывая сложившуюся обстановку и реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщила ФИО2 о месте нахождения у нее денежных средств. После чего, ФИО2 из кошелька, находящегося в шкафу, расположенному в зальной комнате, похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, показания давать не пожелал; подтвердил свои показания данные им, в ходе предварительного следствия, которые были оглашены по его ходатайству в порядке ст.276 УПК РФ.

Виновность ФИО2 в совершении хищения имущества ФИО3, помимо его собственного признания, подтверждают следующие доказательства: 

Показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в вечернее время 29.12.2017 он, находясь в ххххххх, разбив локтем левой руки стекло в веранде квартиры, через образовавшийся проем проник в ххххххх с целью хищения имущества. Обнаружив в квартире детский портфель, он стал складывать туда различные вещи и продукты. Когда портфель был уже полон, в помещение неожиданно для него вошел ребенок, который, включив свет, увидел его. Он понял, что его преступные действия стали очевидными для ребенка. Ребенку, он задал несколько вопросов, после чего не применяя в отношении него никакого насилия и не высказывая в отношении него каких-либо угроз физической расправы, вышел из квартиры с похищенным имуществом в руках и добрался до города Лесозаводск. На момент совершения данного преступления, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он был трезвый, то данного преступления он бы не совершил. Во время хищения он был обут в туфли на шнуровке темно-синего цвета. (л.д. 207-210, 227-228, 243-247, том 2) 

Показания потерпевшей ФИО3, свидетеля Ф, свидетеля Щ, данные ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены с согласия стороны защиты.

Из показаний потерпевшей следует, что около 18 часов 29.12.2017 она ушла из своей квартиры, закрыв её дверь на замок, т.к. дома никого не оставалось, и находилась у Б, когда ей позвонил её сын и сообщил, что он застал в помещении дома мужчину, который забрал какие-то вещи. Она сразу же направилась к себе домой. Там, она обнаружила, что стекло одной из фрамуг оконной рамы разбито, в кухне и спальне нарушен порядок. Сын пояснил ей, что когда он вернулся домой, то замок был закрыт. Открыв его, и зайдя в помещение дома и включив свет, увидел стоявшего незнакомого ему мужчину. Мужчина держал в руках его портфель. Мужчина спросил у сына один ли он дома, и получив ответ, вышел с портфелем. После чего сын позвонил ей. О случившемся она сообщила в полицию. Она обнаружила, что были похищены портфель марки «CHANSIN sport&casual» стоимостью 1000 рублей, сабвуфер марки «Defender» (серийный номер «789SX/20150930 00231») в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 4000 рублей; машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800» в комплекте с насадками и зарядным устройством марки «AC/DC AADAPTOR» модель «XY-G4103100» стоимостью 1000 рублей; набор косметики в виде шампуня–геля для душа, лосьона после бритья, туалетной воды, дезодорант-антиперспиранта, геля для душа, бальзама после бритья, смягчающего бальзама после бритья, общей стоимостью 600 рублей; одну банку консервы «Морская капуста с овощами в томатном соусе» стоимостью 60 рублей, одну банку «Молочный продукт МОЛОКО сгущенное с сахаром» стоимостью 70 рублей; одну бутылку шампанского «Российское» объемом 0,7 литра стоимостью 164 рубля; одну бутылку безалкогольного сильногазированного напитка «Шампусёнок» стоимостью 80 рублей; а также прозрачный полимерный пакет, 55 пакетиков заварки марки «Gold Bond», одну плитку шоколада «БЕЛЬГИЙСКИЙ» марки «ЯШКИНО», одну плитка шоколада «Алёнка» марки «Красный Октябрь» массой 15 грамм, одну упаковку драже «М&M's» «КРИСПИ», одну упаковку драже «Skittles» «Кисломикс», одну упаковку «ИРИС «МЕЛЛЕР» С ШОКОЛАДОМ», одну конфету «Добрянка» марки «АККОНД», одну конфету «Апельсин» марки «Виваль», одну упаковку жевательной резинки «Orbit классический», одну бутылку жидкой конфеты «Sprunti», не представляющие материальной ценности: всего на общую сумму 6 974 рубля. Данный ущерб для неё является значительным по причине того, что её ежемесячная заработная плата составляет 3000 рублей, на указанную сумму содержит своего сына. Сотрудниками полиции ей было возвращено похищенное у неё из квартиры имущество, кроме бутылки шампанского «Российское» и детского напитка. Таким образом, ущерб ей возмещен на сумму 6730 рублей, а не возмещенным остался на сумму 244 рубля. (том 1, л.д. 73-77, л.д. 80-82, л.д. 87-90, л.д. 91-93)

Из показаний свидетеля Ф следует, что 29.12.2017 его не было дома примерно до 20 часов 10 минут. В указанное время он направился к себе домой. Подходя к дому, он видел, что в помещении дома несколько раз включался и выключался свет. Ключом он открыл входную дверь, и прошел в помещение дома. Там он застал незнакомого ему молодого мужчину, у которого в руке был его школьный портфель. Он заметил, что в портфеле находилась бутылка зеленого цвета, предположительно шампанского. Также в руках у парня находилась бутылка Шампанского. Он понял, что мужчина совершает хищение их имущества. Мужчина спросил у него один ли он. На что он ответил, что один. Мужчина прошел мимо него и вышел из дома. После того, как тот вышел на улицу, он бегло осмотрел помещение дома, где увидел, что многие вещи по дому разбросаны и выворочены из шкафов. Об этом он по телефону сообщил своей матери. Мужчину он сможет опознать. (том 1, л.д. 120-123, л.д. 124-127)

Из показаний свидетеля Щ следует, что около 18 часов 29.12.2017 к ней домой по адресу: ххххххх, зашел в гости родственник её сожителя ФИО2 Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Матковский интересовался, кто проживает в их бывшем ххххххх, а также - где ему можно взять денег на дорогу. Примерно около 19 часов он ушел, и она его больше не видела. (том 1, л.д. 128-130)

Протокол осмотра места происшествия (фототаблица) от 29.12.2017, согласно которого в доме по адресу: ххххххх, обнаружен навесной замок без повреждений; в окне веранды отсутствует стекло в одной фрамуге; на полу в зале – банковская карта, с которой след обуви. (том 1, л.д. 12-18, 19-21)

Протокол осмотра места происшествия (фототаблица) от 30.12.2017, согласно которого с участием ФИО2 был изъят портфель марки «CHANSIN sport&casual» сине-серого цвета и находящееся в нем имущество: 

- сабвуфер марки «defender», серийный номер «789SX/20150930 00231», в корпусе черного цвета;

- машинка для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800»;

- насадка «6mm 1/4"» на машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800»;

- насадка «3mm 1/8"» на машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800»;

- насадка «12mm 1/2"» на машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800»;

- насадка «9mm 3/8"» на машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800»;

- пульт дистанционного управления марки «defender» в корпусе черно-серого цвета;

- зарядное устройство марки «AC/DC AADAPTOR» модель «XY-G4103100» в корпусе черного цвета;

- съемная батарея в корпусе черного цвета на машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800»;

- прозрачный полимерный пакет;

- 55 пакетиков заварки марки «Gold Bond»;

- полимерная бутылка зеленого цвета объемом 1 литр с безалкогольным сильногазированным напитком «Шампусёнок» с ароматом «Мускатель-Манго»;

- одна плитка шоколада «БЕЛЬГИЙСКИЙ» марки «ЯШКИНО» массой 90 грамм;

- одна плитка шоколада «Алёнка» марки «Красный Октябрь» массой 15 грамм;

- одна упаковка драже «М&M's» «КРИСПИ» массой 36 грамм;

- одна упаковка драже «Skittles» «Кисломикс» массой 38 грамм;

- одна упаковка «ИРИС «МЕЛЛЕР» С ШОКОЛАДОМ» массой 38 грамм;

- одна конфета «Добрянка» марки «АККОНД»;

- одна конфета «Апельсин» марки «Виваль»;

- одна упаковка жевательной резинки «Orbit классический» массой 10,2 грамма;

- одна банка консервы «Морская капуста с овощами в томатном соусе» марки «ДЕЛАТИКА» массой 230 грамм;

- одна банка «Молочный продукт МОЛОКО сгущенное с сахаром» марки «ТЯЖИН» массой 0,360 килограмм;

- одна бутылка шампуня–геля для душа «AVON MEN RUGGED ADVENTURE кедр и мускус» объемом 250 миллилитра;

- одна бутылка лосьона после бритья «NORTH FOR MEN» марки «ORIFLAME» объемом 100 миллилитров;

- одна упаковка с находящимся в ней флаконом с туалетной водой «FULLSPEED» марки «AVON» объемом 30 миллилитров;

- один флакон дезодорант-антиперспиранта «FULLSPEED»объемом 50 миллилитров;

- одна бутылка геля для душа «AVON SENSES Сокровища зимы с ароматом малины и ванили» объемом 250 миллилитров;

- одна бутылка бальзама после бритья «AVON MEN RUGGED ADVENTURE кедр и мускус» объемом 100 миллилитров;

- одна бутылка смягчающего бальзама после бритья «AVON MEN СВЕЖЕСТЬ» объемом 100 миллилитров; 

- одна бутылка жидкой конфеты «Sprunti» объемом 25 миллилитров. (том 1, л.д. 41-45, 46-47)

Протокол осмотра предметов (фототаблица) от 07.02.2018, согласно которого осмотрены портфель марки «CHANSIN sport&casual» сине-серого цвета, сабвуфер марки «defender», серийный номер «789SX/20150930 00231», в корпусе черного цвета, машинка для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800», насадка «6mm 1/4"» на машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800», насадка «3mm 1/8"» на машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800», насадка «12mm 1/2"» на машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800», насадка «9mm 3/8"» на машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800», пульт дистанционного управления марки «defender» в корпусе черно-серого цвета, зарядное устройство марки «AC/DC AADAPTOR» модель «XY-G4103100» в корпусе черного цвета, съемная батарея в корпусе черного цвета на машинку для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800», прозрачный полимерный пакет, 55 пакетиков заварки марки «Gold Bond», полимерная бутылка зеленого цвета объемом 1 литр с безалкогольным сильногазированным напитком «Шампусёнок» с ароматом «Мускатель-Манго», одна плитка шоколада «БЕЛЬГИЙСКИЙ» марки «ЯШКИНО» массой 90 грамм, одна плитка шоколада «Алёнка» марки «Красный Октябрь» массой 15 грамм, одна упаковка драже «М&M's» «КРИСПИ» массой 36 грамм, одна упаковка драже «Skittles» «Кисломикс» массой 38 грамм, одна упаковка «ИРИС «МЕЛЛЕР» С ШОКОЛАДОМ» массой 38 грамм, одна конфета «Добрянка» марки «АККОНД», одна конфета «Апельсин» марки «Виваль», одна упаковка жевательной резинки «Orbit классический» массой 10,2 грамма, одна банка консервы «Морская капуста с овощами в томатном соусе» марки «ДЕЛАТИКА» массой 230 грамм, одна банка «Молочный продукт МОЛОКО сгущенное с сахаром» марки «ТЯЖИН» массой 0,360 килограмм, одна бутылка шампуня–геля для душа «AVON MEN RUGGED ADVENTURE кедр и мускус» объемом 250 миллилитра, одна бутылка лосьона после бритья «NORTH FOR MEN» марки «ORIFLAME» объемом 100 миллилитров, одна упаковка с находящимся в ней флаконом с туалетной водой «FULLSPEED» марки «AVON» объемом 30 миллилитров, один флакон дезодорант-антиперспиранта «FULLSPEED»объемом 50 миллилитров, одна бутылка геля для душа «AVON SENSES Сокровища зимы с ароматом малины и ванили» объемом 250 миллилитров, одна бутылка бальзама после бритья «AVON MEN RUGGED ADVENTURE кедр и мускус» объемом 100 миллилитров, одна бутылка смягчающего бальзама после бритья «AVON MEN СВЕЖЕСТЬ» объемом 100 миллилитров, одна бутылка жидкой конфеты «Sprunti» объемом 25 миллилитров, которые были открыто похищены ФИО2 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 15 минут 29.12.2017 из помещения жилой квартиры, расположенной по адресу: ххххххх.

(том 2, л.д. 50-56, 57-81)

Протокол выемки (фототаблица) от 21.02.2018, согласно которого на лестничной площадке первого этажа подъезда № хх ххххххх края, напротив входной двери в ххххххх указанного дома, свидетель Ч выдала пару мужских туфель темно-синего цвета, имеющих шнуровку темно-синего цвета, принадлежащих ФИО2 (том 2, л.д. 93-95, 96-97)

Протокол осмотра предметов (фототаблица) от 26.02.2018, согласно которого отрезок липкой ленты скотч, на который изъят след обуви, имеет наибольшие размеры сторон 66х98 мм; пара мужских туфель темно-синего цвета, имеющих шнуровку темно-синего цвета. (том 2, л.д. 135-137, 138-141)

Заключение эксперта №10 от 17.01.2018, согласно которого след обуви, изъятый 29.12.2017 в ходе осмотра жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, на банковской карте, пригоден для сравнительного исследования и установления либо – групповой принадлежности, либо – исключения тождества с конкретным образцом проверяемой обуви. (том 1, л.д. 214-216)

Заключение эксперта №57 от 25.02.2018, согласно которого след обуви размером, изъятый с банковской карты, мог быть оставлен подошвой обуви туфель на левую либо правую ногу, изъятых в ходе выемки у свидетеля Ч (том 2, л.д. 11-18)

Протокол следственного эксперимента (фототаблица) от 26.02.2018, в ходе которого обвиняемый ФИО2 продемонстрировал возможность проникновения им через макет проема размером 34 см на 65 см. (том 2, л.д. 229-232, 233-234)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 26.02.2018, в ходе которого несовершеннолетний свидетель Ф по предъявленным ему фотографиям опознал ФИО2, как лицо, которое он 29.12.2017 застал в помещении ххххххх. (том 2, л.д. 131-134)

Справка ИП У о том, что стоимость по состоянию на 29.12.2017 подарочного набора, состоящего из одной бутылки шампуня–геля для душа «AVON MEN RUGGED ADVENTURE кедр и мускус» объемом 250 миллилитров, одной бутылки лосьона после бритья «NORTH FOR MEN» марки «ORIFLAME» объемом 100 миллилитров, одной упаковки с находящимся в ней флаконом с туалетной водой «FULLSPEED» марки «AVON» объемом 30 миллилитров, одного флакона дезодорант-антиперспиранта «FULLSPEED» объемом 50 миллилитров, одной бутылки геля для душа «AVON SENSES Сокровища зимы с ароматом малины и ванили» объемом 250 миллилитров, одной бутылки бальзама после бритья «AVON MEN RUGGED ADVENTURE кедр и мускус» объемом 100 миллилитров, одной бутылки смягчающего бальзама после бритья «AVON MEN СВЕЖЕСТЬ» объемом 100 миллилитров составляет 719 рублей. (том 2, л.д. 43)

Справка ИП К о том, что стоимость по состоянию на 29.12.2017 сабвуфера марки «defender» в комплекте с пультом дистанционного управления марки составляет 4200 рублей; машинки для стрижки марки «Bomei» модель «ВМ-0800» в комплекте с 4-мя насадками («6mm 1/4"», «3mm 1/8"», «12mm 1/2"», «9mm 3/8"»), с зарядным устройством марки «AC/DC AADAPTOR» модель «XY-G4103100, с съемной батареей составляет 1 399 рублей. (том 2, л.д. 45)

Справка ИП У о том, что стоимость по состоянию на 29.12.2017 одной банки консервы «Морская капуста с овощами в томатном соусе» марки «ДЕЛАТИКА» массой 230 грамм составляет 69 рублей; одной банки «Молочный продукт МОЛОКО сгущенное с сахаром» марки «ТЯЖИН» массой 0,360 килограмм составляет 81 рубль; одной бутылки шампанского «Российское» объемом 0,7 литра составляет 164 рубля; одной бутылки безалкогольного сильногазированного напитка «Шампусёнок» с ароматом «Мускатель-Манго» объемом 1 литр составляет 80 рублей. (том 2, л.д. 47)

Справка ИП С о том, что стоимость по состоянию на 29.12.2017 портфеля марки «CHANSIN sport&casual» сине-серого цвета производства КНР составляет 1399 рублей. (том 2, л.д. 49)

Заявление Ф от 29.12.2017 о том, что неизвестное ей лицо в период с 18 часов до 20 часов 10 минут 29.12.2017 проникло в помещение принадлежащего ей дома, расположенного: ххххххх, и похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ей значительный материальный ущерб. (том 1, л.д. 11)

Протокол явки с повинной ФИО2 от 30.12.2017, согласно которого последний сообщил, что он 29.12.2017, находясь в ххххххх, путем разбития стекла на веранде ххххххх, проник в дом, откуда похитил имущество: сабвуфер, шампанское, портфель, машинку для стрижки волос, чай, конфеты, духи. После совершенного хищения он поехал на станцию Ружино к себе домой. В содеянном раскаивается. (том 1, л.д.36-37)

Виновность ФИО2 в совершении хищения имущества ФИО4, помимо его собственного признания, подтверждают следующие доказательства:

Показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 01.01.2018, после употребления спиртное, он решил найти свою родственницу М Полагая, что она может находиться в ххххххх, он прошел к указанной квартире. Дверь ему открыла женщина и на его вопрос о родственнице пояснила, что никакой Тани у неё нет. Он, увидев, что женщина старая по возрасту, ходит с палочкой, то есть не сможет оказать ему должного сопротивления, решил похитить у нее деньги, на которые затем приобрести спиртное. Поэтому, он толкнул женщину в грудь, отчего она упала на пол в прихожей комнате своей квартиры. После этого он прошел в квартиру, закрыл за собой дверь, прошел в зал, поискал деньги. Не найдя денег, он вернулся в прихожую, схватил женщину за халат, надетый на ней, и оттащил в зал, где стал требовать от нее деньги. Та ответила, что у нее денег нет. Он, требуя деньги, нанес ей не менее 10 ударов кулаками по лицу. Также в указанный момент он схватил женщину за горло и стал ее душить, чтобы напугать. Женщина пыталась ему сопротивляться и своими руками поцарапала ему лицо в области носа и верхней губы. Он сказал ей, что если она ему не отдаст деньги, то он её добьёт. После чего она сообщила, что в кошельке, который лежит в шкафу, находятся 1000 руб. Он нашел кошелек и, забрав деньги, ушел. По пути он зашел в магазин «Карина», где на похищенные деньги совершил покупку, и пришел к себе домой, где лег спать. Находясь в состоянии опьянения, он не может контролировать свои действия. (том 2, л.д.181-185, 243-247, 207-210) 

Показания потерпевшей ФИО4, свидетеля К, которые были оглашены в судебном заседании с согласия стороны защиты.

Из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что она является инвалидом 2 гр. в связи с заболеванием ног. Ей очень трудно самостоятельно передвигаться. Передвигаться ей получается либо с посторонней помощью, либо только с тростью и то с большим трудом. Около 21 часа 30 01.01.2018 г. она, находясь в квартире, услышав звонок с домофона, открыла дверь квартиры. На пороге стоял неизвестный ей парень, который спросил «Где Таня?». Она ответила, что у неё нет никакой Тани. После этого парень посмотрел на номер квартиры, указанный на двери, а затем неожиданно сильно толкнул её в грудь рукой, отчего она упала на пол в прихожей. Парень зашел в квартиру, закрыл дверь и прошел в зал, а она осталась в прихожей. В зале парень стал что-то искать, а она пыталась встать на ноги. Затем парень подошел к ней, схватил за халат и затащил волоком в зал. Парень стал требовать, чтобы она отдала ему деньги и банковские карты. Она ответила, что у неё нет денег и банковских карт. Тогда парень нанес около 10 ударов кулаками по лицу. Она пыталась прикрыть лицо руками, и один из ударов пришелся ей в левую руку, от которого в последующем на руке у неё выступила гематома. После чего он схватил её за горло своими двумя руками и сильно их сжал и стал в таком положении её удерживать, то есть стал её душить. От указанного сдавливания она стала задыхаться. При этом парень продолжал высказывать ей требование о передаче ему денег, и сказал «Если не дашь мне денег, то я тебя добью». Она испытала сильную физическую боль в области лица и шеи. От указанного физического насилия в последующем у неё все лицо и шея были в сильных гематомах. После этого она сказала парню, что в шкафу, на полке под вещами лежит кошелек, в котором имеются деньги 1000 рублей. Парень нашел кошелек и забрал оттуда деньги в сумме 1000 рублей купюрами: 500 рублей и остальные - по 100 рублей. После этого, парень ушел. Она позвонила своей дочери М и сообщала о случившемся. Парня она запомнила очень хорошо. Когда парень её душил, то она пыталась отбиваться руками и поцарапала лицо парня в районе носа. (том 1, л.д. 96-97, л.д. 106-110)

Из показаний свидетеля К следует, что 01.01.2018 года она работала в качестве продавца магазина «Карина», расположеный по адресу: ххххххх. В период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в магазин зашел молодой человек, по виду выпивший, с запахом перегара, который был одет в черную вязаную шапочку, черную куртку и черные брюки. На его куртке спереди имелась вертикальная полоска красного цвета в районе расположения замка для застегивания куртки. Парень приобрел семечки, пачку сигарет и зажигалку, расплатившись одной купюрой номиналом в 500 рублей. Она дала ему сдачу, после чего он вышел из магазина. Она обратила внимание, что на лице парня имелись кровоточащие царапины, которые были в области носа и верхней губы. (том 1, л.д. 145-148,149-151)

Показания свидетеля М, которая пояснила, что около 22 часов 01.01.2018 от своей матери ФИО4 узнала, что на звонок в домофон она открыла дверь, зашедший парень оттолкнул её и прошел в квартиру. От толчка она упала на пол, а парень начал смотреть в шкафах. Затем он отволок её к дивану и оставил её на полу. Парень стал требовать сказать ему деньги, где находятся деньги, высказывать угрозы убийством, если она не скажет где они лежат. Когда она сказала, что денег нет, то парень стал её избивать, и нанес около 10 ударов по лицу, угрожая убить. При этом мать пыталась сопротивляться и поцарапала ему лицо. Под насилием мать отдала ему 1000 руб. Её мать является инвалидом 2-ой группы, передвигается с трудом помощью трости. 

Показания свидетеля Ч, которая в судебном заседании показала, что подсудимый приходится ей внуком и проживает в одной квартире вместе с ней. В ночь перед Новым годом она легла около 19 часов, при этом внук находился в квартире. Проснулась она около 4 часов, видела что внук спит. Днём увидела на лице внука царапины. На её вопрос где он получил царапины, внук ответил, что поцарапался об стол.

Показания свидетеля М о том, что 01.01.2018г. она вернулась домой около 21 часа. В это время её брата ФИО2 дома не было, хотя он находился под домашним арестом. Брат вернулся домой в 22-23 часа. Он показала, что под влиянием алкоголя поведение её брата менялось в агрессивную сторону. 

Протокол осмотра места происшествия (фототаблица) от 01.01.2018, согласно которого дверь в ххххххх края повреждений не имеет, на полке шкафа в зале лежит пустой кошелёк. (том 1, л.д. 53-56, 57-60)

Протокол дополнительного осмотра места происшествия (фототаблица), согласно которого в ххххххх, обнаружен и изъят кошелек из кожезаменителя розового цвета. (том 2, л.д. 98-103, 104-107)

Протокол осмотра предметов (фототаблица), согласно которого кошелек изготовлен из кожезаменителя розового цвета, имеет прямоугольную форму, посередине - металлическую застежку, внутри - семь отделов. (том 2, л.д. 108-110, 111-112)

Протокол предъявления лица для опознания от 03.01.2018, согласно которого потерпевшая ФИО4 опознала ФИО2, как лицо, которое 01.01.2018 путем незаконного проникновения в помещение принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, причинило ей телесные повреждения, и открыто похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей. (том 2, л.д. 171-174)

Протокол освидетельствования (фототаблица) от 07.01.2018, согласно которого по состоянию на 07.01.2018 у потерпевшей ФИО4 вокруг обоих глаз, в области носа, в области левой щеки, в области верхней губы, в области шеи (горла) имелись гематомы в виде посинения. (том 1, л.д. 100-103, 104-105)

Протокол освидетельствования (фототаблица) от 07.01.2018, согласно которого у подозреваемого ФИО2 по состоянию на 07.01.2018 имелись царапина в области носа, а также царапина верхней губы. (том 2, л.д. 196-199, 200-201)

Заключение эксперта, согласно которого у ФИО4 на момент обращения за медицинской помощью 01.01.2018 года и на момент осмотра 09.01.2018 имелись следующие повреждения: кровоподтёк на нижнем веке правого глаза, кровоподтек лобной области слева, кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, кровоподтек на спинке носа, кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек верхней губы слева, кровоподтек левой щечно-нижнечелюстной области, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью. Давность образования повреждений около 7-14 суток до момента осмотра. Эти повреждения влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причиненной травмы (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, пункт №8.1). Образование данных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не исключено. (том 1, л.д. 189-191)

Заключение эксперта, согласно которого у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью 03.01.2018 года имелись следующие повреждения: царапины лица в области носа и верхней губы. Данные повреждения образовались от касательного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, например ногтевыми пластинками пальцев рук. Давность образования повреждений около1-3 суток до момента обращения за медицинской помощью 03.01.2018 года. Не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, пункт №9). Образование этих повреждений в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении, не исключено. (том 1, л.д. 201-203)

Заявление о совершенном преступлении от ФИО4 от 01.01.2018, согласно которого ФИО4 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 01.01.2018 около 21 часа 30 минут проникло в её квартиру по ххххххх, и, нанеся ей несколько ударов по лицу, похитило деньги в размере 1000 рублей. (том 1, л.д. 52)

Протокол явки с повинной, согласно которого ФИО2 заявил, что он 01.01.2018 примерно в 21 час 00 минут, зашел в квартиру, расположенную по адресу: ххххххх «А», ххххххх, где нанес телесные повреждения гражданке, проживающей в вышеуказанной квартире. После чего заставил ее рассказать, где находятся её денежные средства. Узнав, где находятся денежные средства, он забрал их из её кошелька в сумме 1000 рублей и скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды. (том 1, л.д. 69)

Оценивая исследованные доказательства суд признаёт их допустимыми и достоверными. 

Давая юридическую оценку действиям ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27 декабря 2002 года (в ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж. 

ФИО2, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение дома Ф, которое является жилищем её семьи, где в ходе кражи был застигнут несовершеннолетним Ф, но при этом Матковский, осознавая, что Ф понимает противоправный характер его действий, завладел имуществом и скрылся. 

То есть своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, против воли ФИО4, то есть незаконно, попал в помещение квартиры, являющейся её жилищем. В ходе осуществления преступного умысла ФИО2 нанес потерпевшей ФИО4 телесные повреждения, которые повлекли причинение ей легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством здоровья, то есть применил насилие опасное для жизни и здоровья. 

Вследствие этого, подлежит исключению излишне вмененный квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья», поскольку подсудимый фактически его применил, и это обстоятельство учтено.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких соответственно. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоял. Вместе с тем согласно заключению наркологической экспертизы страдает заболеванием наркомания – синдром зависимости, связанный с употреблением производных из конопли (том 1, л.д. 241-243). Состоит на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» ххххххххтом 3, л.д. 38). По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от «26» января 2018 года №112, хххххххх). Мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, у него также не было и какого-либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права на защиту (том 1, л.д. 226-231).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по двум преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явки с повинной, его активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, участии в следственных действиях.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по двум преступлениям, суд признаёт его раскаяние, а также заболевание, установленное судебно-психиатрической экспертизой. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому по двум преступлениям, на основании ч.1 ст.63 УК РФ, является опасный рецидив в его действиях. 

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, как следует из показаний подсудимого, свидетелей, способствовало его противоправному поведению. 

На основании п. «з» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в отношении ФИО4 как беспомощного лица, поскольку последняя не могла противостоять подсудимому и дать необходимый отпор в силу своего пожилого возраста, а также заболевания, которое повлияло на опорно-двигательные функции её организма, вследствие чего она передвигается с трудом с помощью трости. 

С учётом изложенного, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает необходимым применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

С учётом данных о личности подсудимого, его склонности к противоправному поведению, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его ролью, поведением во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу на основании ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат: отрезки липкой ленты скотч (том 2, л.д. 142-143,126-127) – хранению при деле; туфли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» - возвращению ФИО2; кошелек, хранящийся у потерпевшей, - оставлению ФИО4; имущество (перечисленное в обвинении), хранящееся у потерпевшей – оставлению ФИО3 

Судебные издержки в виде оплаты услуг защитника на основании ч.6 ст.132 УПК РФ в виду материальной несостоятельности подсудимого подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с ограничением свободы 1 год.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с ограничением свободы 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 окончательно назначить 11 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания (пребывания) дома, квартиры, иного жилища в ночное время суток с 22 до 6 часов, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Направить ФИО2 для отбытия основного наказания в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 15.05.2018г. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и домашним арестом с 30 декабря 2017г. до 15 мая 2018г.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: отрезки липкой ленты скотч - хранить при деле; туфли, хранящиеся в МО МВД России «Лесозаводский», - вернуть ФИО2; кошелек, хранящийся у потерпевшей, - оставить владельцу ФИО4; имущество (перечисленное в обвинении), хранящееся у потерпевшей, - оставить владельцу ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба подается через Лесозаводский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А.Маркеев.