Дело № 2-905/2025

УИД 16RS0038-01-2024-002944-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Даниленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО4 (наследственное имущество), ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО4 (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличена. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 35 792,52 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор цессии Номер обезличена, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» переуступил права требования по кредитному договору Номер обезличена.

Дата обезличена ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору Номер обезличена ООО ПКО «Феникс» на основании договора цессии Номер обезличена. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 35 792,52 руб., из которых: 24 840 руб. -сумма основного долга; 9 059,56 руб.- сумма процентов на непросроченный основной долг; 1 892,96 руб.- комиссии; расходы по госпошлине в сумме 4 000,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

К участию в деле в качестве ответчиков протокольным определением привлечены наследники ФИО4 - ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, чьи интересы представляет законный представитель ФИО1.

На судебное заседание ответчики, представитель ОАО «Спурт» не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены, представили возражения по иску, с ходатайством о применении срока исковой давности. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). 

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно материалам дела между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 Дата обезличена был заключен договор кредитной карты Номер обезличена сроком на 36 месяцев. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 35 792,52 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор цессии Номер обезличена, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» переуступил права требования по кредитному договору Номер обезличена.

Дата обезличена ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору Номер обезличена ООО ПКО «Феникс» на основании договора цессии Номер обезличена. 

Задолженность заемщика на Дата обезличена составила 35 792,52 руб., из которых: 24 840 руб. -сумма основного долга; 9 059,56 руб.- сумма процентов на непросроченный основной долг; 1 892,96 руб.- комиссии.

ФИО4 умер Дата обезличена.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от Дата обезличена разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно - от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства. 

Из наследственного дела Номер обезличена следует, что оно заведено Дата обезличена у нотариуса Елабужского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО4 Дата обезличена.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются супруга наследодателя – ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО3, от имени которой действует законный представитель ФИО1.

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Богдан 2110, г/н Номер обезличена, стоимостью 143 000,00 руб.

Согласно п. 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 статьи 1142 ГК РФ ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ). 

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. 

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличена сроком на 36 месяцев (вид кредита - первая кредитная карта на срок 36 месяцев под 30,0% годовых). 

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности Дата обезличена, доказательств обращения ранее в судебные органы с требованиями о погашении задолженности не представлено. 

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

В соответствии с о ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена (ред. от Дата обезличена) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом вышеизложенного суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО ПКО «Феникс» к ФИО4 (наследственное имущество), ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в сумме 35 792 руб.52 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.00 коп., отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение составлено 1 октября 2025 года.