Дело №5-286/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 18 декабря 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодексом РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2017 года в 23 часа 55 минут на 528 км + 800 м ФАД М5 «Урал» Нижнеломовского района Пензенской области водитель ФИО4, управляя автомашиной ВАЗ-2108, регистрационный знак №, нарушив п. 2.7, п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоявшую автомашину КАМаз-4653, регистрационный знак №, в результате чего пассажир автомашины ВАЗ-2108 ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, и показал, что действительно совершил дорожно-транспортное происшествие при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в результате чего потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. О причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, на своем участи не настаивала. 

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО1

Выслушав объяснения ФИО4, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если это повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 29 ноября 2017 года. Протокол в целом отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В то же время в нем указаны неверные дата и время правонарушения - 30 сентября 2017 года в 00 часов 10 минут. При этом согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Нижнеломовский» от 29 сентября 2017 года, сообщение о ДТП поступило в этот день в 23 часа 55 минут, а осмотр места ДТП был начат в 00 часов 05 минут 30 сентября 2017 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, произошло 29 сентября 2017 года в 23 часа 55 минут. При этом ошибочное указание в протоколе даты и времени совершения правонарушения суд признает технической ошибкой, не влияющей на допустимость указанного доказательства;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нижнеломовский» от 29 сентября 2017 года, согласно которому диспетчер ЕДДС г. Нижний Ломов ФИО2 сообщила о том, что 29 сентября 2017 года в 23 часа 55 минут на 529 км ФАД «Урал» произошло ДТП с участием двух машин (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нижнеломовский» от 30 сентября 2017 года, из которого следует, что по сообщению дежурной медсестры приемного отделения Нижнеломовской МРБ с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, поступила ФИО1 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2017 года с приложенной к нему схемой и фототаблицей, согласно которому осматривался участок проезжей части ФАД «Урал» М5 528 км + 800 м со стороны г. Москва в направлении г. Пенза. Дорожное покрытие асфальтовое, без значительных повреждений, на момент осмотра влажное. Участок дороги имеет искусственное освещение. Видимость дороги 100 м. Прямо по ходу движения на крайней правой полосе движения находится автомашина ВАЗ-2108 белого цвета, регистрационный номер №. Расстояние от указателя 528 км до крайней задней оси составляет 800 м, расстояние от правого края проезжей полосы движения до задней правой оси - 0,40 м, от передней правой оси - 0,40 м. Передняя часть данной автомашины по лобовое стекло находится под автомашиной КАМАЗ, регистрационный знак №, которая передней частью направлена в сторону г. Москва. Автомашина КАМАЗ оборудована специальной световой сигнализацией, которая на момент осмотра функционирует (л.д. 7-14);

- объяснениями ФИО3 от 30 сентября 2017 года, из которых следует, что в этот день он на своей рабочей автомашине как водитель ПСЧ-37 выезжал на ФАД «Урал» в 20 часов 07 минут на место ДТП. Его служебная автомашина находилась на проезжей части с включенными световыми приборами и проблесковыми маячками. После устранения последствий ДТП, они приступили к очистке дорожного полотна от масла и бензина с помощью ствола высокого давления. ФИО5 находилась на полосе, ведущей со стороны г. Москва в направлении г. Пенза, передней частью в направлении г. Москва. По окончанию смыва они стали сматывать рукав на катушку, и в это время вдруг раздался сильный грохот и он увидел, что в переднюю часть служебной машины въехала легковая автомашина ВАЗ-2108. За рулём данной машины был молодой человек, на переднем сиденье в качестве пассажира находилась девушка. Сразу же была вызвана машина скорой помощи (л.д. 16);

- объяснениями ФИО4 от 30 сентября 2017 года, согласно которым 29 сентября 2017 года после 21 часа 30 минут он на машина ВАЗ-2108 повёз сестру жены ФИО1 домой в 

<

адрес>. При движении по ФАД «УРАЛ» он находился на своей полосе движения, ехал примерно со скоростью 60 км/ч. Проезжая часть была мокрая, шёл мелкий дождь, на своей полосе движения он увидел автомашину КАМАЗ с включенными проблесковыми маячками. Он попытался остановиться путем нажатия на педаль тормоза, но машина двигалась прямо. Не справившись с рулевым управлением, он допустил наезд на автомашину КАМАЗ. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения (л.д. 17);

- объяснениями ФИО1 от 30 сентября 2017 года, согласно которым 29 сентября 2017 года вечером она находилась в гостях у своей сестры, распивали спиртные напитки. Позже она решила доехать домой в 

<

адрес> с ФИО4. Как произошло ДТП не помнит. Была доставлена в больницу, где у неё поставили диагноз «перлом спинки носа» (л.д. 18);

- заключением эксперта № от 16 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21 дня, и могли образоваться от ударного, ударно-скользящего воздействия твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля. Обоснованность указанного заключения сомнений у суда не вызывает, оно получено с соблюдением требований закона.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной ВАЗ-2108, регистрационный знак №, не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоявшую автомашину КАМаз-4653, регистрационный знак №, в результате чего пассажир автомашины ВАЗ-2108 ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО4 своей вины, наличие малолетних детей.

На момент совершения административного правонарушения ФИО4 являлся лицом, привлекавшимся к административной ответственности (10 апреля 2017 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, 26 мая и 27 августа 2017 года - по ст.12.6 КоАП РФ, 08 июня 2017 года - по ст.12.20 КоАП РФ.

Следовательно, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56651000, номер счета получателя платежа 40101810300000010001 в отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, УИН № протокол № от 29 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев