Дело № 2-545/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Куликовой З.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сазанского сельсовета Сердобского района Пензенской области, Администрации Сердобского района Пензенской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Сердобский городской суд с иском к Администрации Сазанского сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности обратилась ФИО2, мотивируя тем, что постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 08.08.2018 года ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на нежилое здание автостоянки и земельный участок площадью 5900 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Решением Сердобского городского суда от 03.05.2018 года ее муж ФИО1 признан умершим. ФИО1 являлся собственником 100% долей в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», которому принадлежало имущество в виде производственного здания площадью 1131,2 кв.м. и земельного участка площадью 5900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 20.11.2015 года ООО «

<

данные изъяты>» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией. Полагает, что поскольку в ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 принадлежало 100% уставного капитала, ему при ликвидации общества должно было перейти право на имущество общества. В этой связи, поскольку ФИО1 не реализовал свое право на получение имущества ООО «

<

данные изъяты>» после его ликвидации, считает, что данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1 На основании изложенного истец просил суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: производственное здание площадью 1131,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, условный №, земельный участок площадью 5900 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанное имущество.

Определением Сердобского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 08.06.2018 года, следующее имущество: производственное здание площадью 1131,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 5900 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанное имущество, исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Сазанского сельсовета Сердобского района Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика Администрации Сердобского района Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен с решением на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. 

Согласно ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе, в том числе: принимать участие в распределении прибыли товарищества или общества, участником которого он является; получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В соответствии с п. 6 ст. 93 ГК РФ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность общества выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального Закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального Закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

В судебном заседании установлено, что решением Сердобского городского суда Пензенской области от 03.05.2018 года по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о признании гражданина умершим постановлено: заявленные ФИО2 требования о признании гражданина умершим удовлетворить. Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим. Копию решения направить в территориальный отдел ЗАГС г.Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Пензенской области для внесения записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу 08.06.2018 года.

15.06.2018 года ТО ЗАГС г. Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Пензенской области РФ выдано свидетельство о смерти № ФИО1, умершего 08.06.2018 года.

Как установлено в судебном заседании, и это подтверждено материалами дела (свидетельством о заключении брака № 19.08.1989 года, свидетельством о смерти № от 15.06.2018 года), истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону ФИО1, умершего 08.06.2018 года.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от 08.08.2018 года, ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое здание – автостоянку по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, так как права ФИО1, умершего 08.06.2018, директора ООО «

<

данные изъяты>», единственного учредителя и участника, размер доли 100%, на нежилое здание – автостоянку по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, не оформлены в установленном Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» порядке, и не прошли регистрацию в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на вышеуказанные объекты не возникло.

В судебном заседании установлено, что ООО «

<

данные изъяты>» принадлежат на праве собственности производственное здание площадью 1131,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок для размещения производственного здания площадью 5900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы местного самоуправления Сазанского сельсовета 

<

адрес> «О предоставлении земельного участка в собственность за плату ООО «Руно» от ДД.ММ.ГГГГ №, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2018-8005470, от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2018-8005148.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, деятельность ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, единственный участник (учредитель) юридического лица - ФИО1, что подтверждается и протоколом общего собрания Участников ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, договорами дарения доли в Уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Как следует из Устава ООО «

<

данные изъяты>», ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 18.2.2 Устава); ликвидация общества считается завершенной, а общество прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (п. 18.2.12 Устава); оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но не выплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества (п. 18.2.11 Устава).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 к Администрации Сазанского сельсовета Сердобского района Пензенской области, Администрации Сердобского района Пензенской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 08.06.2018 года, производственного здания площадью 1131,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельного участка площадью 5900 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признании за ФИО2 права собственности на производственное здание площадью 1131,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 5900 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Сазанского сельсовета Сердобского района Пензенской области, Администрации Сердобского района Пензенской области удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 08.06.2018 года, производственное здание площадью 1131,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 5900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на производственное здание площадью 1131,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 5900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.10.2018 года.

Судья Филь А.Ю.