Дело № 2-1080/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Шамрай Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 6, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 3, о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действую в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО 6 (дата) года рождения,, обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах опекаемых ФИО 2, ФИО 3, о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании требований указала, что на основании договора купли-продажи от (дата), заключенного между ФИО 4, продавцом, и ФИО 1, действующим в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО 2 (дата) года рождения, ФИО 3, (дата) года рождения, как покупателем, у вышеуказанных несовершеннолетних детей возникло право долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), по ? доли каждой. Истец состояла в браке с ФИО 5, брак между ними был расторгнут (дата), от брака они имеют несовершеннолетнего сына ФИО 6 (дата) года рождения. ФИО 1 умер (дата). Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) определены доли в праве собственности на вышеуказанный дом и земельный участок, за истцом (ФИО1) признано право собственности на (иные данные) доли, за умершим ФИО 1 - (иные данные) доли, за несовершеннолетними ФИО 2 ФИО 2 – (иные данные) доли каждой. На основании указанного решения суда, было зарегистрировано в ЕГРН право собственности на доли в жилом доме и земельном участке за истцом и несовершеннолетними ФИО 2, ФИО 2, право собственности за ФИО 1 не зарегистрировано. По причине смерти последнего. Несовершеннолетний ФИО 6 после смерти своего отца - ФИО 1 проживал в спорном жилом доме и проживает в нем совместно с истцом по настоящее время. Она (ФИО1) как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО 6, действуя в защиту его прав и интересов как наследника первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти ФИО 1, умершего (дата), фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства своего сына указанный дом, и неся бремя содержания дома, и от наследства не отказывалась. При вышеизложенных обстоятельствах, полагает, что за несовершеннолетним ФИО 6 подлежит признанию право собственности на (иные данные) доли в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес). Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, (дата) года рождения, умершего (дата), (иные данные) доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый (№), расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес); включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, (дата) года рождения, умершего (дата), (иные данные) доли в праве собственности на жилой дом, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый номер (№), расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес); признать за ФИО 6, (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования на (иные данные) доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый (№), расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес); признать за ФИО 6, (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования на (иные данные) доли в праве собственности на жилой дом, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес).

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в установленный законом срок она к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО 1, не обращалась, так как судом не было рассмотрено по существу гражданское дело по ее иску об определении долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество. Фактически наследство было принято, так как она и сын ФИО 6 продолжили проживать в доме. Вместе с ними в доме проживали несовершеннолетние ФИО 2 и ФИО 3, дети умершего ФИО 1, а затем они уехали к своей бабушке ФИО2, которая оформила над ними опеку. Просила суд иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании устного ходатайства, требования истца поддержал, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, ФИО 2, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились в связи с проживанием за пределами Хабаровского края, просили суд рассмотреть дело без их участия в суде, о чем имеется заявление от (дата), подписанное ФИО2 и ФИО 2. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.

Согласно заявления от (дата), ФИО2 и ФИО 2 не возражают относительно удовлетворения в полном размере исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 6 На спорные (иные данные) доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), не претендуют. Наследство, открывшееся со смертью ФИО 1, умершего (дата), ими не принято. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия в суде, о чем имеется заявление от (дата). С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, согласно вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) определены доли в праве собственности на жилой дом, площадью (иные данные) кв.м. и земельный участок, площадью (иные данные) кв.м., расположенные по адресу: Хабаровский край г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), признано за ФИО1 - право на (иные данные) долю, за ФИО 1 - право на (иные данные) доли, за ФИО 2 - право на (иные данные) доли, за ФИО 3 - право на (иные данные) доли; также за ФИО1 признано право собственности на (иные данные) долю жилого дома, площадью (иные данные) кв.м. и земельного участка площадью (иные данные) кв.м., расположенные по адресу: Хабаровский край г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Из выписки из ЕГРН от 09.02.2021, представленного по запросу суда, усматривается, что (дата) в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый (№), и на земельный участок, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый (№), расположенные по адресу: Хабаровский края, г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), за ФИО 2 – (иные данные) доли, за ФИО 3 – (иные данные) доли, за ФИО1 - (иные данные) доли. При этом право собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО 1 в виде (иные данные) доли в ЕГРН не зарегистрировано. 

Согласно свидетельства о смерти (№), выданного (дата) отделом ЗАГС администрации (адрес), ФИО 1 (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер (дата). 

Судом также установлено, что после смерти ФИО 1 нотариусом наследственное дело не открывалось. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса. 

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст.1153 -1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.64 Семейного Кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО 1 являются его дети: сын ФИО 6 (дата) года рождения, матерью которого является ФИО1, а также дочери - ФИО 2 (дата) года рождения, ФИО 3, (дата) года рождения, опекуном которых является их бабушка ФИО2. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследством, оставшимся после смерти ФИО 1, умершего (дата), является: недвижимое имущество: (иные данные) доли в праве собственности на жилой дом, площадью 65 кв.м., кадастровый (№), и (иные данные) доли в праве собственности на земельный участок, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый (№), расположенные по адресу: Хабаровский края, г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), которое в силу требованийст.1112 ГК РФ необходимо включить в состав наследства.

Судом также установлено, что истец ФИО1, как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО 6, являющегося наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО 1, в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО 6 в интересах последнего совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, выбрала место жительство ФИО 6 в спорном жилом доме, вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на его содержание, принимал меры по сохранению наследственного имущества, тем самым фактически несовершеннолетний ФИО 6 принял наследство в виде (иные данные) доли в праве собственности на жилой дом, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый номер (№), и (иные данные) доли в праве собственности на земельный участок, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый номер (№), расположенные по адресу: Хабаровский края, г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), принадлежащие его отцу ФИО 1 Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, данными в ходе судебного разбирательства, а также выпиской из домовой книги о регистрации несовершеннолетнего ФИО 6 в спорном жилом доме с (дата), представленными ею справками об оплатах электроэнергии, отопления и ГВС за период с (дата). Доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено. 

Поскольку судом установлено, что умершему ФИО 1 принадлежало на праве общей долевой собственности (иные данные) доли в праве собственности на жилой дом, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый номер (№), и (иные данные) доли в праве собственности на земельный участок, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый (№), расположенные по адресу: Хабаровский края, г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), а также судом установлено, что несовершеннолетний ФИО 6, от имени которой действовала его мать ФИО1, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, исходя из требований закона, а также учитывая, что другие наследники первой очереди по закону - ФИО 2 и ФИО 2 исковые требования признали и на вышеуказанное наследство не претендуют, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 6, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 3 - удовлетворить.

Включит в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО 1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), недвижимое имущество: (иные данные) доли в праве собственности на жилой дом, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый номер (№), и (иные данные) доли в праве собственности на земельный участок, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый номер (№), расположенные по адресу: Хабаровский края, г.Комсомольск-на-Амуре (адрес). 

Признать за ФИО 6 (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО 1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), в виде (иные данные) доли в праве собственности на жилой дом, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый номер (№), и (иные данные) доли в праве собственности на земельный участок, площадью (иные данные) кв.м., кадастровый номер (№), расположенные по адресу: Хабаровский края, г.Комсомольск-на-Амуре (адрес). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 02.04.2021