Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 14 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Клочковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2351/2021 по иску ФИО1 к ООО «ААА ФИО2» о понуждении заключить основной договор,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что 10 апреля 2021 года он посетил автомобильный салон ООО «ААА ФИО2», расположенный по /адрес/, с целью узнать условия продажи и, возможно, приобрести автомобиль /марка/ 2021 года выпуска.

В ходе обсуждения условий покупки менеджер по продажам сообщил, что в желаемой истцу комплектации автомобиль придется подождать до 30.06.2021 года.

Истец согласился и подписал предварительный договор /номер/ от 10.04.2021 года.

Также была проведена оценка автомобиля истца - /марка/, идентификационный /номер/ и истцу было предложено сдать его в трейд-ин за /сумма/ с предоставлением дополнительной скидки за трейд-ин в размере /сумма/, т.е. при оплате нового автомобиля истцу необходимо доплатить /сумма/

В тот же день истец оплатил обеспечительный платеж в размере, установленным договором (п. 5.5.), что подтверждается счетом /номер/ от 10.04.2021г. и кассовым чеком /номер/ от 10.04.2021г. 

Заявлением от 14.04.2021г. истец обратился в ООО «Пежо Ситроен Рус», являющееся официальным представителем марки Peugeot в России, с рядом вопросов.

Ответным сообщением от 23.04.2021г. истец был проинформирован о том, что из-за проблем с электронными компонентами заказ ответчика был отменен, и в ближайшее время сотрудники дилера должны с ним связаться.

08 мая 2021 года истец вновь посетил данный автомобильный салон с целью подписать дополнительное соглашение к вышеуказанному предварительному договору или заключить новый договор для целей приобретения автомобиля /марка/ 2021 года выпуска.

В ходе обсуждения условий покупки менеджер по продажам сообщил, что в желаемой истцу комплектации автомобиль придется подождать до осени.

Истец согласился и подписал предварительный договор /номер/ от 08.05.2021 года на покупку автомобиля /марка/ стоимостью /сумма/ 

Автомобиль истца /марка/, идентификационный /номер/, истцу было предложено сдать в трейд-ин за /сумма/ в счёт уменьшения стоимости приобретаемого автомобиля, т.е. истцу необходимо доплатить /сумма/.

Согласно пункта 1 статьи 429 Гражданского кодекса РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Как установлено пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Взяв за основу проект договора купли-продажи полученного от менеджера по продажам, истец подготовил финальную версию, которую распечатал, подписал со своей стороны в 2-х экземплярах и выслал в адрес ответчика с просьбой подписать и вернуть истцу один экземпляр договора, что подтверждается заявлением от 11.05.2021г.

Для того, чтобы специалистам ответчика было проще понять внесенные истцом правки, в сопроводительном письме предоставил пояснения к измененным пунктам договора.

Пояснения по тексту договора:

п. 2.1.5.: уточнил способ уведомления о поступлении автомобиля на склад к ответчику, оставив два удобных и простых способа его уведомления;

п. 2.1.10: ввел, т.к. проведя осмотр и тест-драйв автомобиля истца ответчик оценил его в /сумма/, без каких-либо дополнительных условий и в предварительном договоре также указано, что истец его сдает ответчику за /сумма/, что пойдет в счет уменьшения цены автомобиля, то в порядок оплаты нового автомобиля данное условие необходимо включить;

п. 2.6.2.: истец не готов оказаться в той ситуации, что ответчик предложит ему забрать автомобиль в Калининграде, Владивостоке или во Франции, поэтому уточнил место, куда истцу надо будет явиться за автомобилем;

п. 4.1: указал суммы согласно договоренности и условий Предварительного договора;

п. 4.3.: описал автомобиль, который истец должен сдать в трейд-ин;

п. 6.5.: форс-мажор шесть месяцев это очень долго, уменьшил до 3-х, что более разумно;

п. 7.1.: учитывая, что просрочка по передаче автомобиля наступает после 100% оплаты, то ответственность ответчика следует привязать к цене автомобиля. Судебная практика считает разумной договорную неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, что он и предлагает;

п. 7.4.1.: в связи с тем, что у истца имеется ответственность за нарушение обязательств, то предлагает ввести ответственность и для ответчика, в том случае, если он будет затягивать с возвратом денег; 

п. 8.1.: по закону «О защите прав потребителей» отношения между истцом и ответчиком регулируются данным законом, право выбора подсудности отдано на откуп потребителю, то есть истцу;

п. 8.10: учитывая, что гарантийный срок ограничен 3 годами, то истец не видит смысла предоставлять для обработки его персональные данные на срок превышающий гарантийный. Также выступает против передачи данных истца третьим лицам, т.к. для партнеров ответчика не имеет значение, кому ответчик продаст автомобиль, и персональные данные покупателя никак не влияют на отношения ответчика с третьими лицами.

п. 8.11.: ввел, пункт про приложение.

Также подготовил Приложение № 1 - Спецификацию.

В соответствии с условиями пункта 1 Предварительного договора стороны обязались не позднее 31 октября 2021 года заключить договор купли-продажи Автомобиля.

Запрет на заключение основного договора (договора купли-продажи Автомобиля) ранее даты 31 октября 2021 года в предварительном договоре отсутствует.

Истец при заключении договора купли-продажи автомобиля принимал на себя права и обязанности по оплате приобретаемого Автомобиля и принятию нового от ответчика, а ответчик - продать истцу новый Автомобиль (п. 1.1. Договора купли-продажи автомобиля № 071370), и принятию автомобиля покупателя в счет уменьшения цены нового автомобиля (п. 4.3. Договора купли-продажи автомобиля /номер/).

До настоящего времени подписанный ответчиком договор в адрес истца не вернулся, действия по его исполнению ответчиком не совершены.

Таким образом, ответчик необоснованно уклоняется от заключения основного договора.

Исходящим /номер/ от 28.05.2021г. ответчик отказал в удовлетворении требования истца в части заключения договора купли-продажи автомобиля, указывая на то, что, по мнению ответчика, порядок заключения договора купли-продажи описан в п. 7 предварительного договора, а также ввиду того, что предварительный договор заключен под отменительным условием (п. 15).

Требование об изменении редакции основного договора ответчик также оставил без удовлетворения.

Между тем, данные выводы сделаны ответчиком на неверном толковании положений предварительного договора.

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пункт 7 предварительного договора изложен в следующей редакции: «7. Покупатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты уведомления Продавцом о поступлении Автомобиля на склад явиться по /адрес/ автосалон «PEUGEOT» с документами, подтверждающими оплату полной стоимости автомобиля, указанной в п. 3 настоящего Предварительного договора, для заключения основного договора купли-продажи Автомобиля».

Учитывая в системной связи положения предварительного договора о том, что стороны обязуются заключить договор купли-продажи Автомобиля не позднее 31.10.2021г. (п. 1), и в случае если Покупатель не исполнит свои обязательства по заключению договора купли-продажи Автомобиля в срок, установленный в п. 6, обязан компенсировать Продавцу убытки (п.10), с положениями статьи 431 ГК РФ, то следует, что пунктом 7 установлен не порядок заключения договора купли-продажи, а всего лишь определен момент не позднее которого истец обязан явиться для заключения основного договора (договора купли-продажи автомобиля) в тех случаях, когда инициатором заключения договора выступает ответчик.

Ограничений на заключение договора купли-продажи автомобиля по инициативе истца, законом или предварительным договором не установлено.

Предварительным договором определена цена и комплектация автомобиля, следовательно, довод ответчика об отказе от заключения договора купли-продажи ранее конечной даты является не обоснованным и не основанным на условиях предварительного договора.

Пункт 15 предварительного договора гласит: «15. Настоящее Соглашение заключено под отменительным условием (ст. 157 ГК РФ). Обязательства по заключению договора купли-продажи Автомобиля прекращаются в случае нарушения поставщиком ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» условий поставки Автомобиля в пользу Продавца (непоставка Автомобиля, поставка Автомобиля ненадлежащего качества, отсутствие или ненадлежащее оформление сопроводительной документации к Автомобилю и иное). Данные обстоятельства могут подтверждаться как письмом от Поставщика, так и иными доказательствами, подтверждающими ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств по поставке Автомобиля».

Для того, чтобы реализовать своё право на отказ от заключения договора купли-продажи автомобиля по основаниям указанным в п. 15 предварительного договора, ответчику следовало предоставить доказательства нарушений допущенных ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» указанных в данном пункте.

В связи с тем, что доказательств нарушения обязательств ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» ответчиком не предоставлено, то отказ по данному основанию является не мотивированным и не обоснованным.

Истец просит обязать ООО «ААА ФИО2» заключить с истцом договор купли-продажи автомобиля на условиях, предложенных истцом (проект договора купли-продажи автомобиля изложен в просительной части иска).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ААА ФИО2» представил в суд письменные возражения на иск, просит в иске отказать ввиду нижеследующего.

10 апреля 2021 года между ООО «ААА ФИО2» («Продавец») и ФИО1 («Покупатель») был заключен предварительный договор /номер/ в соответствии с п. 1 и п. 3 которого стороны обязались не позднее 30 июня 2021 года заключить договор купли-продажи автомобиля /марка/, 2021 года выпуска, по предварительной стоимости /сумма/ с учётом скидки по трейд-инн на условиях, изложенных в указанном договоре.

Согласно п. 7 указанного предварительного договора покупатель был обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты уведомления продавцом о поступлении автомобиля на склад явиться по /адрес/, автосалон «PEUGEOT», с документами, подтверждающими оплату полной стоимости автомобиля, указанной в п. 3 предварительного договора, для заключения основного договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 15 предварительного договора соглашение заключалось под отменительным условием (ст. 157 ГК РФ). Обязательства по заключению договора купли-продажи автомобиля прекращаются в случае нарушения поставщиком ООО «ООО Пежо Ситроен Рус» условий поставки автомобиля в пользу продавца (непоставка автомобиля, поставка автомобиля ненадлежащего качества, отсутствие или ненадлежащее оформление сопроводительной документации к автомобилю и иное). Данные обстоятельства могли подтверждаться как письмом от поставщика, так и иными доказательствами, подтверждающими ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по поставке автомобиля.

Ввиду возникшего кризиса поставок электронных компонентов на заводы автопроизводителей заказ ООО «ААА ФИО2» на поставку автомобиля /марка/, 2021 года выпуска, был отменен ООО «Пежо Ситроен Рус», что подтверждается письмом ООО «Пежо Ситроен Рус» за иcх. /номер/ от 23 апреля 2021 года.

Указанным письмом ООО «ООО Пежо Ситроен Рус» также проинформировало, что на текущий момент (23 апреля 2021 года) в случае размещения заказа в производство автомобиля PEUGEOT 3008, его поставка в дилерский центр PEUGEOT возможна не ранее сентября 2021 года.

08 мая 2021 года между ООО «ААА ФИО2» («Продавец») и ФИО1 («Покупатель») был заключен новый предварительный договор /номер/, в соответствии с п. 1 и п. 3 которого стороны обязались не позднее 31 октября 2021 года заключить договор купли-продажи автомобиля /марка/, 2021 года выпуска, с набором дополнительных опций, включая WABD - «Электронный пакет сидений 1» и MО02 - «Автоматическое открытие и закрытие багажника» по предварительной стоимости /сумма/ с учётом скидки по трейд-инн на условиях, изложенных в указанном договоре.

Согласно п. 7 указанного предварительного договора покупатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты уведомления продавцом о поступлении автомобиля на склад явиться по адресу: 

<

...>, автосалон «PEUGEOT», с документами, подтверждающими оплату полной стоимости автомобиля, указанной в п. 3 предварительного договора, для заключения основного договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 15 предварительного договора /номер/ от 08 мая 2021 года соглашение также заключено под отменительным условием (ст. 157 ГК РФ). Обязательства по заключению договора купли-продажи автомобиля прекращаются в случае нарушения поставщиком ООО «Пежо Ситроен Рус» условий поставки автомобиля в пользу продавца (непоставка автомобиля, поставка автомобиля ненадлежащего качества, отсутствие или ненадлежащее оформление сопроводительной документации к автомобилю и иное). Данные обстоятельства могут подтверждаться как письмом от поставщика, так и иными доказательствами, подтверждающими ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по поставке автомобиля. 

Таким образом, стороны определили, что договор купли-продажи автомобиля /марка/, 202l года выпуска, с набором дополнительных опций, включая WABD - «Электропакет сидений 1» и МО02 - «Автоматическое открытие и закрытие багажника» может быть заключен ООО «ААА ФИО2» и ФИО1 не позднее 31 октября 2021 года в случае выполнения поставщиком - ООО «Пежо Ситроен Рус» условий поставки данного автомобиля.

В настоящий момент, равно, как и в момент направления ФИО1 претензии ООО «ААА ФИО2», не известно, выполнит ли поставщик - ООО «Пежо Ситроен Рус» условия поставки автомобиля /марка/, 2021 года выпуска, с набором дополнительных опций, включая WABD - «Электропакет сидений 1» и МО02 - «Автоматическое открытие и закрытие багажника» или нет. 

Тем самым, принимая во внимание п. 15 предварительного договора /номер/ от 08 мая 2021 года, в данный момент заключить договор купли-продажи автомобиля /марка/ 2021 года выпуска, с набором дополнительных опций, включая WABD - «Электропакет сидений 1» и МО02 - «Автоматическое открытие и закрытие багажника», не представляется возможным.

Стоит также отметить, что в соответствии с дистрибуторской политикой ООО «Пежо Ситроен Рус» и ООО «ААА ФИО2», основные условия заключаемых ООО «ААА ФИО2» с покупателями договоров купли-продажи автомобилей PEUGEOT изменению не подлежат, все корректировки форм договоров купли-продажи автомобилей PEUGEOT в обязательном порядке должны быть согласованы с ООО «Пежо Ситроен Рус».

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. (пункт 3).

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. (пункт 4).

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда. (абзац второй пункт 5).

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. (пункт 6).

Из материалов дела усматривается, что 8 мая 2021 г. стороны заключили Предварительный договор /номер/, по условиям которого стороны обязуются не позднее 31 октября 2021 г. заключить договор купли-продажи Автомобиля на следующих условиях.

Передаваемый по договору купли-продажи автомобиль должен иметь следующие характеристики: Марка, /марка/, Год выпуска 2021, Комплектация /марка/, Цвет кузова - Светло-серый, Цвет салона – Серый.

Дополнительные опции: указаны Коды и Наименование: 

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Предварительная стоимость Автомобиля с дополнительными опциями составляет /сумма/, с учётом скидки по трейд-инн. Сдача автомобиля клиента /марка/ за /сумма/ будет дополнительно зачтена в счёт уменьшения стоимости приобретаемого Автомобиля. Стоимость Автомобиля определяется на момент заключения основного договора купли-продажи. (пункт 3).

В соответствии с п. 2 ст. 157 ГК РФ, сСделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В пункте п. 15 Предварительного договора сказано, что настоящее Соглашение заключается под отменительным условием (ст. 157 ГК РФ). Обязательства по заключению договора купли-продажи Автомобиля прекращаются в случае нарушения Поставщиком ООО "Пежо Ситроен Рус" условий поставки Автомобиля в пользу Продавца (непоставка Автомобиля, поставка Автомобиля ненадлежащего качества, отсутствие или ненадлежащее оформление сопроводительной документации к Автомобилю и иное). Данные обстоятельства могут подтверждаться как письмом от Поставщика, так и иными доказательствами, подтверждающими ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств по поставке Автомобиля.

Исходя из условий предварительного договора стороны определили, что договор купли-продажи автомобиля /марка/, 202l года выпуска, с набором дополнительных опций, включая WABD - «Электропакет сидений 1» и МО02 - «Автоматическое открытие и закрытие багажника», может быть заключен ООО «ААА ФИО2» и ФИО1 не позднее 31 октября 2021 года в случае выполнения поставщиком - ООО «Пежо Ситроен Рус» условий поставки данного автомобиля.

В настоящий момент не известно, выполнит ли поставщик - ООО «Пежо Ситроен Рус» условия поставки автомобиля /марка/, 2021 года выпуска, с набором дополнительных опций, включая WABD - «Электропакет сидений 1» и МО02 - «Автоматическое открытие и закрытие багажника» или нет. 

Тем самым, принимая во внимание п. 15 предварительного договора, в данный момент заключить договор купли-продажи автомобиля /марка/, 2021 года выпуска, с набором дополнительных опций, включая WABD - «Электропакет сидений 1» и МО02 - «Автоматическое открытие и закрытие багажника», не представляется возможным.

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о понуждении ответчика к заключению основного договора купли-продажи автомобиля.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО «ААА ФИО2» о понуждении заключить основной договор купли-продажи автомобиля – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 14 июля 2021 года.

Судья –