Дело № 2-198/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО « СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскании в пользу АО «СОГАЗ» с ответчика суммы задолженности по уплате страхового взноса в размере 5 498,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.04.2021 в размере 655,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2021 и по день вынесения судом решения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В обосновании иска истец ссылается на то, что 23.04.2015 между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № №

Предметом Договора страхования на основании пунктов 1.1-1.1.2 является страхование недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, переданной в залог (ипотеку) Залогодержателю (Выгодоприобретателю) в обеспечении обязательств Страхователя по Кредитному договору 

<

***> от 26 марта 2015.

Залогодержателем назначено АО «Газпромбанк».

Договор страхования вступил в силу с 24.04.2015 и действует до 31.07.2025 ( п. 8.1 Договора страхования).

По Договору страхования оплата страхового взноса в определенном в соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий (страховых взносов) размере осуществляется за каждый период (год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования.

Однако срок оплат очередного взноса по Полису страхования в соответствии с графиком за страховой период:

- с 24 апреля 2018 по 23 апреля 2019 истек 24 апреля 2018 (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с Графиком составляла 1 981,90 руб.); 

- с 24 апреля 2019 по 23 апреля 2020 истек 24 апреля 2019 (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с Графиком составляла 1 844,23 руб.); 

- с 24 апреля 2020 по 23 апреля 2021 истек 24 апреля 2020 (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с Графиком составляла 1 672,82 руб.); 

Отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за текущий период страхования свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий договора страхования.

По состоянию на 23.04.2021 задолженность ответчика по страховой премии (взносам) за расчетные периоды :

- с 24.04.2018 по 23.04.2019 (365 дней периода) составляет 1 981,90 рублей; с 24.04.2019 по 23.04.2020 (366 дней периода) составляет 1 844,23 

рублей; с 24.04.2020 по 23.04.2021 (365 дней периода) составляет 1 672,82 рублей; 

Итого сумма задолженности ответчика по страховой премии (взносам) по состоянию на 23.04.2021 составляет 5 498,95 рублей. 

Задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.04.2021 составляет 655,49 рублей.

Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной ст. 395 ГК РФ.

Истец направлял ответчику претензию с требованием о необходимости погасить задолженность с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования, однако ответчиком долг так и не погашен, истец настаивает на взыскании суммы задолженности по уплате страхового взноса в размере 5 498,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.04.2021 в размере 655,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2021 и по день вынесения судом решения, а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствии;

Ответчик в суд не явился, конверты с повестками вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», представитель третьего лица также в суд не явился, направил пояснения по иску, при указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном судопроизводстве.

Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предметом Договора страхования на основании п. 1.1, п. 1.1.1 Договора является страхование недвижимого имущества ФИО1

Согласно п. 1.1.2 Договора предметом страхования является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу : 

<

адрес>, переданное в залог (ипотеку) залогодержателю (Выгодоприобретателю), в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору №-№ от 26.03.2015. Залогодержателем назначено АО «Газпромбанк».

Договор страхования вступил в силу с 24.04.2015 и действует до 31.07.2025 (п. 8.1 Договора страхования).

Согласно договору страхования страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в порядке и на условиях, установленных договором страхования, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных договором страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно пункту 5.2.3 договора страхования страхователь обязуется своевременно уплатить страховую премию размере и порядке, предусмотренном договором страхования.

По Договору страхования оплата страхового взноса в определенном в соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий (страховых взносов) размере осуществляется за каждый период (год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования.

Срок оплаты очередного взноса по Полису страхования в соответствии с графиком за страховой период:

- с 24 апреля 2018 по 23 апреля 2019 истек 24 апреля 2018 (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с Графиком составляла 1 981,90 руб.); 

- с 24 апреля 2019 по 23 апреля 2020 истек 24 апреля 2019 (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с Графиком составляла 1 844,23 руб.); 

- с 24 апреля 2020 по 23 апреля 2021 истек 24 апреля 2020 (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с Графиком составляла 1 672,82 руб.).

Ответчиком оплата страховых взносов не произведена.

21.01.2019 года в адрес ответчика направлено письмо (требование) о необходимости погасить задолженность с приложением соглашения о расторжении договора страхования. 

В соответствии положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отсутствие оплаты страховой премии за текущий период страхования свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий договора страхования.

Главой 29 ГК РФ предусмотрены основания и порядок изменения и расторжения договора, а также статьей 958 ГК РФ регламентировано досрочное прекращение договора страхования.

Так, согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 1 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику письмо (требование) о погашении задолженности по уплате страховой премии (взноса) с проектом соглашения о расторжении договора страхования, в силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ.

Истец не выразил прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты ответчиком очередного страхового взноса. Письменное уведомление на отказ от договора страхования, вследствие неуплаты страхователем страховой премии (взноса) в установленные договором срок и/или размере на основании статьи 450.1 ГК РФ, направлялось в адрес ответчика.

Также в деле отсутствуют какие-либо доказательства направления ответчиком в адрес страховщика заявления об отказе от договора страхования. 

Предложение страховщика по обоюдному согласию расторгнуть договор на основании пункта 1 статьи 450 ГК РФ ответчик добровольно не удовлетворил, поскольку соглашение о расторжении договора страхования со стороны ответчика подписано не было.

Тем самым действие договора страхования не было прекращено, договор страхования не расторгнут.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Учитывая невнесение ответчиком страховых взносов, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о том, что договор страхования подлежит расторжению.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает от обязанности уплатить взносы за период, в течение которого действовало страхование, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по страховым взносам в полном объеме – в сумме 5 498,95 руб. за расчетные периоды на день обращения в суд 24.04.2021:

с 24.04.2018 по 23.04.2019 (365 дней периода) - 1 981,90 рублей; с 24.04.2019 по 23.04.2020 (366 дней периода) - 1 844,23 рублей; с 24.04.2020 по 23.04.2021 (365 дней периода) - 1 672,82 рублей.

Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных платежей.

Если же конкретные последствия договором не установлены, то страховщик вправе потребовать возмещения убытков и уплаты процентов по статье 395 ГК РФ.

Заключенным между сторонами договором страхования последствия неуплаты в установленный срок страховых взносов не определены, в связи с чем, на сумму страховой премии, просроченной ответчиком, подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 23.04.2021 составляет 655,49 руб.

Расчет судом проверен и признает его верным. Доказательств иной суммы процентов, ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2021 и по день вынесения судом решения, т.е. по 02.06.2021 также подлежат удовлетворению. Согласно представленного истцом расчета задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день подачи иска 23.04.2021 составляет: с 24.04.2018 г. по 23.04.2021 г. (1096 дней просрочки) составляет 372,31 рублей; с 24.04.2019 г. по 23.04.2021 г. (731 дней просрочки) составляет 208,38 рублей; с 24.04.2020 г. по 23.04.2021 г. (365 дней просрочки) составляет 74,80 рублей; за период с 24.04.2021 по 02.06.2021 – 40 дней просрочки составляет 8,21 руб.

Итого сумма задолженности Ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.06.2021 составляет 663,70 рублей.

Поскольку истцом заявлено требование о расторжении договора, дело рассмотрено районным судом. Истцом при подаче иска необоснованно оплачена госпошлина в сумме 400 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ (стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1415 IS 5016 от 23.04.2015, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 5 498,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.04.2021 в сумме 655,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2021 по 02.06.2021 за 40 дней в сумме 8,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего в сумме 6 562 руб. 65 коп. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в месячный срок с момента принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2021.

Судья Н.В. Кирсанова