1-54/2025

03RS0002-01-2025-000074-34

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Гайфуллиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной М.М.,

подсудимого ФИО1, его адвоката Каримовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ростовского ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, военнообязанного, женатого, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 31.05.2022. Наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 17.09.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 11.10.2024 около 10.00 часов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, посредством сети интернет, используя сотовый телефон «Айфон ХР» через приложение «Телеграмм» магазин «

<

данные изъяты>», связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и перечислил ему денежные средства в размере 4000 рублей, за покупку наркотического средства. После чего неустановленным лицом сообщено ФИО1 о месте тайника-закладки с наркотическим веществом, находящимся в полимерном пакетике, на территории лесного массива вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>. Откуда он 11.10.2024 около 12.10 часов, по координатам: № северной широты, и № восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, в значительном размере, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем изъятия из тайника закладки, у неустановленного лица вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,918 г., который хранил при себе в левом боковом кармане толстовки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и в последующем стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта до 12.20 часов 11.10.2024, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 2,5 г. относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 11.10.2024 около 10.00 часов он заказал за 4000 рублей наркотическое средство, используя свой сотовый телефон, посредством сети интернет через приложение «Телеграмм», в магазине «

<

данные изъяты>». Ему выслали сообщение с указанием места тайника-закладки наркотического средства, а именно территория лесного массива вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>. Прибыв на место он поднял с земли полимерный пакетик с веществом внутри и положил его в левый боковой карман толстовки, надетой на нем. Далее он решил выйти на дорогу, для того что бы уехать домой. Около 12.20 часов 11.10.2024, когда он находился в 10 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его представиться, и предъявить документы удостоверяющие личность. Один из сотрудников полиции спросил у него имеются ли у него при себе какие-либо вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он им ответил, что при себе имеет наркотическое вещество, для личного употребления. Далее он достал из левого бокового кармана толстовки, надетой на нем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, и положил его на обочину дороги. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 11.10.2024 года около 12.30 часов она вместе со своей знакомой Свидетель №2 принимала участие в качестве понятых возле дома, по адресу: 

<

адрес> при проведении осмотра места происшествия. Там находился ранее ей незнакомый мужчина, которого представили как ФИО1 В ходе осмотра места происшествия на обочине дороги в 10 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через тайник-закладку для личного употребления (т. 1 л.д. 120-124).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она дала показания схожие с показаниями Свидетель №1 (т. 1 л.д. 127-131).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он работает в ОП №2 УМВД России по г. Уфе. 11.10.2024 около 12.20 часов во время несения службы совместно с Свидетель №4 в ходе патрулирования обслуживаемого административного участка вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>, был замечен гражданин, который вел себя подозрительно. Подойдя к нему они попросили его представиться, им оказался ФИО1 Они у него спросили имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество для личного употребления. Далее ФИО1 достал из правого бокового кармана толстовки, надетой на нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, и положил его на обочину дороги. После чего ими на место была вызвана следственно оперативная группа ( 1 л.д.98-103)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что он дал показания схожие с показаниями ФИО4 (т. 1 л.д. 92-97).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего УУП и ПДН ОУУП ОП №2 УМВД России по г. Уфе Свидетель №3, следует, что 11.10.2024 около 12:20 часов им, совместно с Свидетель №4 в ходе патрулирования обслуживаемой территории вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>, был задержан ФИО1 На вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, он ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество для личного употребления. Далее ФИО1 достал из левого бокового кармана толстовки, надетой на нем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, и положил его на обочину дороги. Далее, была вызвана следственно оперативная группа (т. 1 л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия от 11.10.2024 следует, что 11.10.2024 в период времени с 12.33 до 12.55 часов в 10 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 7-11).

Из справки об исследовании №18102 от 11.10.2024 следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в поврежденном полимерном пакетике, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,918 г. (т. 1 л.д. 27).

Из заключения эксперта №19027 от 07.11.2024 следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведение экспертизы составляет 0,898 г. (т.1 л.д.104-107).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №1983 от 14.11.2024 следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психоактивных веществ. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д.139-141).

Из протокола проверки показаний на месте от 12.12.2024 следует, что 12.12.2024 ФИО1 вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>, указал на участок местности, имеющий географические координаты: № северной широты, и № восточной долготы, и пояснил, что он именно здесь на данном участке 11.10.2024 около 12.10 часов нашел тайник закладку, а именно вещество, находящееся в полимерном пакетике. После этого ФИО1 указал на участок, вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>, имеющий географические координаты: № северной широты, и № восточной долготы, и пояснил, что он именно здесь 11.10.2024 около 12.20 часов был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д.142-147).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

При изучении личности подсудимого, суд установил, что по месту жительства он характеризуется положительно, на диспансерном учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Назначение ему менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не будет, по мнению суда, соответствовать требованиям уголовного закона, способствовать достижению целей и принципам наказания и исправлению подсудимого. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. 

Вместе с тем суд полагает, что исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, возможно при назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого он своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. 

Так как из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1, по постановлению следователя от 24.10.2024 выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "б"HYPERLINK https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=453968&dst=1142 ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 45-46), а также учитывая положения ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, вопрос судьбы вещественных доказательств, а именно: наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), двух ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев обеих рук, разрешению не подлежит. Указанные вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат оставлению на хранении до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что сотовый телефон «Айфон ХР» использовался ФИО2 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, он, на основании п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

подсудимого Ростовского ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Ростовскому ФИО16 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук, продолжить хранить на складе ОП №2 УМВД России по г. Уфе, до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «Айфон ХР», хранящийся на складе ОП №2 УМВД России по г. Уфе, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий М.М. Ишкубатов