Дело № 2-1287/2025

УИД 75RS0002-01-2025-002219-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Чита

Ингодинский районный г. Читы в составе: 

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договорам потребительских займов №№, №, № за период с 09.03.2024 по 07.02.2025 в размере 75362,81 руб., из которой: 14656,84 руб.+ 14656,84 руб.+ 4880,73 руб. – суммы основного долга, 17646,12 руб. + 17646,12 руб.+ 5876,16 руб. – проценты. Кроме того, истец просил взыскать судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, уплате процентов, что привело к образованию истребуемой задолженности. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что 08.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры потребительских займов №№, №, № на суммы 14656,84 руб., 14656,84 руб., 4880,73 руб. соответственно, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Договорами предусмотрена уплата процентов в размере 292,000% годовых. Денежные средства перечислены заемщику на банковскую карту, указанную в заявлении.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям договорам потребительских займов. 

07.02.2025 по договору уступки прав требований № 1 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» произведена уступка прав требований, в том числе по договорам потребительских займов №, №, № от 08.03.2024.

07.02.2025 по договору № 0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии) между ООО ПКО «Аскалон» и ООО СФО «Стандарт» произведена уступка прав требований, в том числе по договорам потребительских займов №, №, № от 08.03.2024.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ.) 

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом расчетов задолженностей усматривается, что обязательства по погашению займов и процентов за их пользование ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж был внесен 13.04.2024, после чего внесение платежей не осуществлялось. 

По состоянию на 07.02.2025 задолженность по договорам займов в общей сумме составляет 75362,81 руб., из которой: основной долг – 14656,84 руб. + 14656,84 руб. + 4880,73 руб., проценты – 17646,12 руб.+ 17646,12 руб.+ 5876,16 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договоров займа не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по договорам займа, в связи с чем, требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности являются законными и обоснованными.

Расчеты задолженности судом проверены, ставить их под сомнение оснований не имеется, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 75362,81 рублей, а требования истца - полному удовлетворению. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в связи с рассмотрением дела были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.04.2025 №, а также почтовые расходы, связанные с направлением иска ответчику, в размере 91 руб. 20 коп., что подтверждается списком почтовых отправлений, с указанием суммы платы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные суммы.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договорам потребительских займов №, №, № за период с 09.03.2024 по 07.02.2025 в размере 75362,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025.