ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Окуловка Новгородской области 21 апреля 2017 года

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Вихрова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. в ходе разбирательства в отделении по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 прибыл на территорию РФ из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет поставлен не был, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ находился на территории России законно. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 находится на территории незаконно, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в России, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения в Окуловский районный суд. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было выявлено его несоответствие требованиям ст.28.2 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении имеет неоговоренные исправления в дате, с которой ФИО1 находится незаконно на территории РФ. В протоколе об административном правонарушении указана дата въезда ФИО1 на территорию РФ-ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ за незаконное нахождение на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как следует из постановления судьи Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ за нахождение на территории РФ без законных оснований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному постановлению въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. При этом указанная информация в выписке из базы данных « Мигрант» отсутствует, поскольку выборка произведена с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выезде ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ отсутствуют. Одновременно с протоколом об административном правонарушении не представлены сведения о выдаче ему разрешения на трудовую деятельность(патента) либо отсутствии такого разрешения. 

Изложенные нарушения являются существенными, не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, и дело об административном правонарушении подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулиша ФИО4 и другие материалы дела начальнику ОМВД России по 

<

адрес> для устранения допущенных нарушений. 

Судья С.А.Вихрова