Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Касимов 16 января 2020 года 

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Антиповой М.Н., с участием:

представителя истца ФИО2 

<

данные изъяты>.- 

<

данные изъяты>., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 

<

данные изъяты>,

представителя третьего лица Бекчентаева Б.С. –Ш., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 

<

данные изъяты>, 

при секретаре Пименовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 

<

данные изъяты>. обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования – городской округ город Касимов, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г, и признанать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 50,8 кв.м., с К№, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Г., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры общей площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни наследодатель распорядился указанным наследственным имуществом составив завещание, согласно которому указанное имущество - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с предметами домашней обстановки и обихода, завещано истцу. Данное завещание заверено нотариусом Касимовского нотариального округа 

<

данные изъяты> Также наследниками по закону первой очереди после смерти Г., имеющих право на обязательную долю наследства являются супруг умершей - ФИО1 и дочь умершей - Ш. Но они в нотариальную контору для принятия наследства после смерти Г не обращались, поскольку никто из них на обязательную долю в наследстве не претендовал, завещание не оспаривал, иного наследственного имущества после смерти Г нет. Истец узнал о том, что входит в число наследников и в отношении него имеется завещание, только в августе 2019 года от Ш., поэтому пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти бабушки Г В связи с этими обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с указанным исковым требованием. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представляет 

<

данные изъяты>., который в судебном заседании поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования городской округ г.Касимов, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения по существу иска не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляет Ш., которая пояснила, что доверитель ФИО1 является ее отцом и супругом умершей Г Другая дочь ФИО1 и 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> (мать истца) умерла в 

<

данные изъяты> г. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> является родительской и находится в их долевой собственности. Г умерла в 

<

данные изъяты> году, после её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры. Ни ФИО1 (супруг умершей), ни она (дочь умершей) к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти Г не обращались. Иных наследников по закону нет. Проводя генеральную уборку в указанной родительской квартире, она (Г в августе 2019 г. нашла завещание, составленное умершей Г. в отношении 1/2 доли указанной квартиры в пользу своей внучки ФИО2 

<

данные изъяты>.. Указанное завещание сразу же было передано истцу. Ни ФИО1, ни сама Ш никаких претензий по поводу оформления ФИО2 наследсвтенных прав не имеют, завещание ими не оспаривалось, не возражают, чтобы ФИО2 

<

данные изъяты> оформила право собственности на 1/2 долю указанной квартиры после смерти Г Кроме того, и сам ФИО1 завещал свою 1/2 долю указанной квартиры своей внучке - истицу ФИО2 

<

данные изъяты> 

Суд с учетом мнения представителей истца и третьего лица, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, оценив показания свидетелей С., суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч.1 ст.1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа совокупности приведенных норм права следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес> ( свидельство о смерти II-ОБ № л.д.19) 

На момент смерти, Г принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается совокупностью представленных доказательств: выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из сведений информационной системы Касимовского производственного участка Рязанского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЦФО с указанием имущественных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Г. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности 1/2 долей квартиры с К№ по адресу: 

<

адрес> (л.д.8), копией договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность безвозмездно в равных долях ФИО1 и Г квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.21), копией регистрационного удостоверения, выданного Касимовским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что двухкомнатная 

<

адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО1 и Г на основании постановления – приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ, записано в реестровую книгу под номером 1754 (л.д.23). 

ДД.ММ.ГГГГ Г было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Касимовского нотариального округа 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, которым она завещала, принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с предметами домашней обстановки и обихода своей внучке ФИО2 

<

данные изъяты>, что подтверждается следующими доказательствами: копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ №, номер регистрации в реестре № (л.д.20).

Наследники с заявлением о принятии наследства Г. к нотариусу не обращались, что следует из сообщения нотариуса нотариального округа город Касимов 

<

данные изъяты> (л.д.34).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 

<

данные изъяты> является внучкой Г., что подтверждается копий свидетельства о рождении серия II-ОБ №, из которого следует, что матерью ФИО2 (до брака 

<

данные изъяты>) Е.В. является 

<

данные изъяты>., копией повторно выданного свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> (до брака 

<

данные изъяты> Е.Б. серия III-РК №, из которого следует что матерью 

<

данные изъяты> являлась Г, копией справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что 

<

данные изъяты> изменила фамилию на «

<

данные изъяты>» в связи с заключением брака с 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С, пояснил, что является супругом истца, а Г приходится бабушкой истца по маминой линии. Г умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, другая 1/2 доля принадлежит деду истца (супругу умершей) – ФИО1. При наличии наследников первой очереди – супруга и дочери, истец не имел права на долю наследства по закону, поэтому к нотариусу и не обращался, о существовании завещания, оставленного умершей в пользу истца никто не знал. Завещание обнаружилось Ш только в августе 2019 г. и сразу же было передано ФИО2, которая в свою очередь занялась оформлением наследственных прав. Ему также известно, что никаких претензий по поводу оформления его супругой наследства после смерти бабушки никто не выражал, завещание не оспорено, иных наследников нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 

<

данные изъяты> полагала, что наследственное имущество Г перешло к наследнику первой очереди ФИО1, проживавшему совместно с наследодателем Г на момент её смерти, однако данный наследник, а также наследник первой очереди Ш наследство после смерти Г не принимали, о наличии завещания бабушки истец узнала только в августе 2019 года от своей тети Т., которая не имела возражений против принятия ФИО2 

<

данные изъяты> наследства после смерти Г В октябре 2019 года ФИО2 

<

данные изъяты> обратилась в суд с настоящим иском. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, а именно: объяснения представителя истца 

<

данные изъяты>., представителя третьего лица Ш показания свидетеля С., имеющиеся материалы дела, руководствуясь положениями ст. 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, предусматривающий восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства, а поэтому удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 

<

данные изъяты> к Администрации муниципального образования – городской округ город Касимов о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 

<

данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её бабушки Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым №, площадью 50,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Касимовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья