Дело № 5-120/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000928-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года, город Верещагино 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тетеновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

В Верещагинский районный суд Пермского края поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 (дата). находясь около административного здания Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», расположенного по адресу: 

<

адрес> то есть в общественном месте, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, выкрикивал нецензурную брань, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

По данному факту (дата) УУП МО МВД России "Верещагинский" ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, все осознает, раскаивается в содеянном. 

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. 

В силу пункта 5 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. 

Согласно статье 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Факт совершения указанного выше правонарушения ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от (дата), в котором ФИО1 не отрицает факт нарушения, указывая на наличие эмоционального всплеска (л.д. 3); 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Верещагинский» от (дата) Д.., пояснившего, что (дата). выявлен факт противоправного поведения гражданина ФИО1 по адресу 

<

адрес>. ФИО1 размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал (л.д. 4);

- рапортом младшего специалиста по финансовой работе МО МВД России «Верещагинский» Т. от (дата) (л.д. 10);- рапортом начальника ОДиР МО МВД России «Верещагинский» М.. от (дата) (л.д. 11);

- объяснением ФИО1 от (дата), подтверждающего факт прибытия в отдел полиции и неправомерного поведения (л.д. 5);

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушений (л.д. 7-9);

- протоколом о доставлении лица от (дата) (л.д. 12).

- видеозаписью от (дата), из которой следует, что ФИО1 агрессивными движениями и наличием ножа в руках привлек внимание многочисленного состава сотрудников полиции, которые безрезультатно пытались прекратить его действия (л.д. 13).

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, сопровождающееся выражением нецензурной брани в общественных местах. 

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО1, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. 

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который привлекался к административной ответственности, ранее назначенные административные штрафы, положительного воздействия на поведение ФИО1 не оказали, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 непосредственно после выявления правонарушения был ограничен в свободе передвижения, в отношении него был составлен протокол о доставлении в дежурную часть МО МВД России «ВЕрещагинский». До момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 не освобождался. 

Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена в отношении ФИО1 после выявления совершенного им правонарушения 11 июля 2023 года, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок восемь суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с (дата) 

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России "Верещагинский". 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А.Файзрахманова