Гр. дело № 2-1230/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«15» июня 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.

при секретаре: Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга и пени по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, 27.12.2013г с ответчиками был заключен договор займа, согласно которому, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 получили в долг от ФИО1 900 000 руб. Согласно условиям указанного договора займа ответчики обязались возвратить долг в срок до 01.09.2014г. Однако до настоящего времени полученные по договору займа денежные средства возвращены не были.

Обращаясь в суд с иском, истец просила взыскать с ответчиков 1044000руб., из которых: 900000руб.- сумма основного долга; 144000руб – пени за просрочку возврата займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13420руб.

В судебном заседании истица, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, иск поддержала и просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись судом по указанному в исковом заявлении адресу. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд с почтовой отметкой «отсутствие адресата».

Суд определил, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, с привлечением к участию в деле на их стороне адвоката по правилам ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Сайфулина Л.Ю., действующая в защиту интересов ответчиков на основании ордера № ... от 15.06.2017г., просила суд принять решение в соответствии с законом.

Выслушав истца, адвоката на стороне ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, 27.12.2013г между ФИО1 и ответчиками: ФИО2, ФИО4, ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому, ответчики получили в долг от ФИО1 900 000 руб.

Согласно п.1 договора заемщики указанную сумму приняли в равных долях и обязались возвратить их в срок до 01.09.2014г. 

Однако до настоящего времени полученные по договору займа денежные средства ответчиками возвращены не были.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что заемщики возвращают долг без уплаты процентов.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства, перечисленных в статье 408 ГК РФ, суду не представлено. Исходя из смысла статьи 408 ГК РФ, тот факт, что договор находится у кредитора, подтверждает утверждения истца о том, что ответчики не исполнили обязательства по возвращению суммы займа.

Согласно п. 3 договора если Заемщики не возвращают в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате пени в размере 0,5% от всей суммы займа за каждый месяц просрочки.

В соответствии с условиями договора заёмщики обязались возвратить долг в срок до 01.09.2014г. За период с 02.09.2013г. по 02.05.2017г. сумма процентов за пользование займом составляет 144000руб., за 32 месяца исходя из расчета: 900000х05,%х32. 

При подаче искового заявления в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 420 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины взысканию с ответчиков в пользу истца. 

Суд не может, между тем согласиться с требованиями истицы о взыскании долга, пени и государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В договоре займа указано о получении 900000руб. заемщиками в равных долях, а потому и ответственность перед истицей в соответствии с правилами указанной статьи ответчики должны нести в равных долях.

Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу истицы подлежит взысканию 300000руб. основного долга, 48000руб. – пени из расчета 144000:3, возврат оплаченной госпошлины – 4473,33руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 с каждого сумму: 300000руб. – возврат основного долга, 48000руб. – пени, возврат госпошлины – 4473,33руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2017 г.

Судья: