Дело № 2-1638/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 20 июня 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В., 

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием прокурора Захаровой Ю.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к ФИО1 об обязании выделить доли в праве собственности на квартиру, зарегистрировать право долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском. Просит обязать ФИО1 выделить доли в праве собственности на квартире, общей площадью 23,2 кв.м., с кадастровым номером 59:08:0901008:242, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 доли каждой, зарегистрировать в уполномоченном органе право долевой собственности на квартиру, общей площадью 23,2 кв.м., с кадастровым номером 59:08:0901008:242, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 доли каждой.

Заявленные требования обосновывало тем, что Кунгурской городской прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в части использования материнского капиталом установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 30.11.2012 года ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский капитал серии МК-5 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления данных средств на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплачу процентов по кредиту (займа) для приобретения жилого помещения в размере 429408,50 руб. Государственная регистрация сделки и перехода к ФИО1 права собственности на указанную квартиру произведена Управлением Росреестра по Пермскому краю 24.01.2014 года, одновременно произведена регистрация обременения права – ипотеки. Решением Управления Пенсионного фонда от 25.02.2014 года заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением денежные средства в размере 426408,50 руб. перечислены на расчетный счет в счет погашения суммы займа и процентов. Обременение (ипотека) с приобретенной квартиры было снято ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанной квартиры, приобретенной на средства материнского капитала и до настоящего времени ФИО1 не выполнила обязательство по ее оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, а именно несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, чем нарушила их жилищные права

В судебном заседании Кунгурский городской прокурор исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования Кунгурского городского прокурора признала, о чем суду представила заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ей разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчика ФИО1 не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований Кунгурского городского прокурора, заявленного в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и удовлетворить исковые требования Кунгурского городского прокурора.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей " право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка ( детей ), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей " распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ч. ч. 1, 4 ст. 10 названного закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, которое оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей ) с определением долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом ж пункта 13 Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей ) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей ) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия МК-25№ № в размере 429408,50 рублей (л.д.15,16).

ДД.ММ.ГГГГ между Коммандитным товариществом «Магазин Денег и Компания» и ФИО1 заключен договор займа № КТ№, в соответствии с которым ФИО1 Л.б, предоставлен займ в размере 384430,17 руб. для приобретения в собственность комнаты, общей площадью 23,20 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщика является: залог в силу закона с момента государственной регистрации права собственности (л.д.23-25).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права собственности ФИО1 на жилое помещение, общей площадью 23,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д.7,29).

Решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением денежные средства в размере 426408,50 руб. перечислены на расчетный счет коммандитного товарищества «Магазин Денег и Компания» в счет погашения суммы займа и процентов (л.д.32-38). 

Обременение (ипотека) с приобретенного жилого помещения, общей площадью 23,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> было снято ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Таким образом, право собственности на жилое помещение, общей площадью 23,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> было приобретено ФИО1 с использованием средств материнского (семейного) капитала.

При этом, согласно обязательству, удостоверенному нотариусом ФИО6, ФИО1 обязалась оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.30,31).

Вместе с тем, обязательство по оформлению права собственности на данное жилое помещение в общую собственность лица, получившего материнский сертификат, ее супруга и детей, ФИО1, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей ", не исполнено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложено, учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств исполнения им обязанности по оформлению права собственности на жилое помещение в общую собственность лица, получившего материнский сертификат, ее супруга и детей, с определением размера долей по соглашению, суд, рассматривая дело по имеющимся доказательствам, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан, освобождается от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Принимая во внимание, что иск Кунгурского городского прокурора удовлетворен, суд с учетом размера госпошлины, установленного попд. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кунгурского городского прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1, выделить доли в праве собственности на квартире, общей площадью 23,2 кв.м., с кадастровым номером 59:08:0901008:242, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 доли каждой.

Обязать ФИО1 зарегистрировать в уполномоченном органе право долевой собственности на квартиру, общей площадью 23,2 кв.м., с кадастровым номером 59:08:0901008:242, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 доли каждой.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Город Кунгур» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В.Третьякова